Разпореждане № 3920 от 03.06.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3920 гр. Варна, 03.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Въззивно частно гражданско дело № 20263100500722 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е частна касационна жалба вх.№ 15261/12.05.2026 г. от М. Я.

Д., чрез процесуален представител адв. Д. В., против определение № 2105/30.04.2026 г. постановено по делото.

С разпореждане № 3372/13.05.2026 г. съдът е оставил без движение жалбата, като на касатора са дадени указания в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да: 1/ обоснове основанията си за допустимост на касационното обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК (противоречие с практиката на ВКС, актове на Конституционния съд или на Съда на Европейския съюз, значимост на предмета на спора за точното прилагане на закона или развитие на правото) и/или по смисъла на чл. 280, ал. 2 ГПК (вероятна нищожност или недопустимост, и очевидна неправилност), като по първата алинея следва да бъде дадена и точна мотивировка кой е материалноправният или процесуалноправният въпрос, който е решен в противоречие с практиката или е от значение за точното прилагане на закона и развитие на правото и защо се твърди, че е налице твърдяното основание. При позоваване на противоречие с практиката същата следва да бъде представена;

2/ представи доказателство за внесена държавна такса по сметка на ВКС в размер на 7,67 евро, като в платежния документ изрично посочи номера на делото, актът, който се обжалва и съдът, който го е постановил и 3/ представи доказателство за надлежно учредена представителна власт в полза на адв. Д.

В. за обжалване на определението пред ВКС.

Видно от приложеното към преписката по процесната частна касационна жалба съобщение е, че препис от разпореждането е редовно връчен на М. Я. Д., чрез упълномощения по делото процесуален представител – адв. Д. В., на 19.05.2026 г., като срокът за отстраняване на нередовностите е изтекъл на 26.05.2026 г.

Доколкото жалбоподателят не е изпълнил дадените указания в предоставения му от съда срок, то са налице предпоставките на чл. 278, ал. 4 вр. чл. 286, ал. 1, т. 2 от ГПК за връщане на касационната жалба.

Мотивиран от изложеното, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА частна касационна жалба вх. № 15261/12.05.2026 г. от М. Я. Д., чрез процесуален представител адв. Д. В., против определение № 2105/30.04.2026 г., постановено по делото, на осн. чл. 278, ал. 4 вр. чл. 286, ал.

1, т. 2 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страната.

Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на страната, чрез упълномощения процесуален представител.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2