Разпореждане № 5588 от 23.10.2024, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5588 гр. Варна, 23.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V А СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска като разгледа докладваното от Въззивно частно гражданско дело № 20243100501648 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е частна жалба с вх. 21150/22.08.2024 г. на С. Тодрова С. ЕГН ********** от град Варна ************, чрез адв. М. Д. против определение № 3535/21.08.2024 г. постановено по въззивно частно гражданско дело № 20243100501648 по описа за 2024 година на ВОС.

С разпореждане № 2141/16.10.2024 г., постановено по преписка входящ № 17447 от 15.10.2024 г. по описа на ВКС, 4-то гражданско отделение, е върнато въззивно частно гражданско дело № 1648/2024г. по описа на ОСВарна, за отстраняване на констатирана нередовност при администрирането – оставяне на частната жалба без движение и даване на указания на жалбоподателя за предоставяне на мотивирано изложение на основанията за допускане на касационно обжалване съгласно чл. 284, ал.3, т. 1 във вр. с чл.

284, ал. 2 от ГПК.

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. 21150/22.08.2024 г. на С. Тодрова С., ЕГН ********** от град Варна ************, чрез адв. М. Д. против определение № 3535/21.08.2024 г. постановено по въззивно частно гражданско дело № 20243100501648 по описа за 2024 година на ВОС.

УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението да 1 отстрани констатираните нередовности по жалбата, като:

1/ Да приложи към частната жалба, изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, с обосновка изложение с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с определението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т.

1-3 от ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на решението.

Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитира и приложи копия от съдебните актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз;. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.

Да представи препис от изложението за връчване на насрещната страна или да представи доказателство за заплатена държавна такса по чл. 102з, ал. 3, вр. чл.

73, ал. 3, вр. чл. 23, т. 3 Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съобразно броя на страниците му.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок на горните указания, жалбата ще бъде върната.

Председател: _______________________

2