Споразумение № 1189 от 23.07.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 7140/2025
- Вид
- Споразумение № 1189
- Подписан
- 23.07.2026
- В сила
- 16.07.2026
- Състав
- СИЛВИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА ТАЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 194 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.201, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 252, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1189 гр. София, 23.07.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА
Съдебни хх заседатели: при участието на секретаря ЗЛАТКА АТ. ШУМАНСКА и прокурора Д. Цв. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20251110207140 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ – Р. С. Г., уведомен от адв. С., се явява, заедно с адв.
Ф. С., упълномощен защитник.
СВИДЕТЕЛЯТ хх, уведомена по телефона, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ – К. Д., уведомен по телефона чрез хх се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото. Носим сумата, която трябва да възстановим. Постигнали сме споразумение, което молим да одобрите.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1 хх.: Не възразяваме да получим сумата в брой.
К. Д.: Не възразяваме да получим сумата в брой.
Предвид, че причинените съставомерни имуществени вреди в общ размер от 852,48 /осемстотин петдесет и два евро и четиридесет и осем евроцента/ евро /равностойни на 1667.30 лв./ са възстановени от подсъдимия и с оглед желанието на страните да сключат споразумение по реда на Глава 29 от НПК и разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА незабавно към решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на обвинителния акт.
На въпросите на съда по чл. 382, ал. 4 НПК
ПОДСЪДИМИЯТ ОТГОВОРИ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен по него. Разбирам последиците от така постигнатото споразумение, съгласен съм с тях, доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като се запозна с представеното споразумение между страните намира, че не се налагат допълнения и изменения, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
ПО НОХД № 7140/2025 г. ПО ОПИСА НА СРС, НО, 7 С-В,
2
ДП № 15178/2019 г. ПО ОПИСА НА 06 РУ СДВР,
ПР.ПР. № 28595/2019 Г. ПО ОПИСА НА СРП
Днес, 16.07.2026 г., между хх – прокурор при СРП и адв. Ф. С. от САК, упълномощен защитник на подсъдимия Р. С. Г., ЕГН:**********, хх, се сключи настоящото споразумение на основание чл.384, ал.1, вр.чл.381 от НПК за решаване на н.о.х.д. № 7140/2025 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 7-ми състав, образувано по внесен обвинителен акт по ДП 15178/2019 г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр. пр. № 28595/2019 г. по описа на СРП.
Страните се споразумяха за следното: Подсъдимият Р. С. Г., ЕГН:**********, хх, се признава за ВИНОВЕН в това, че: В периода между началото на месец октомври 2018 г. до 27.10.2018 г в хх с три деяния, извършени в условията на продължавано престъпление, които осъществяват поотделно състава на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от време при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, от офис на фирма хх в качеството му на длъжностно лице / по устно възлагане от работодателя/ е присвоил чужди пари – сумата от 750 лева, собственост на хх, представлявано от управителя К. Д., предоставени на обвиняемия от Ч. Н. А. за ремонт на лек автомобил марка „ хх, собственост на А., поверени му в това качество да ги пази и управлява, които суми не е отчел на управителя на „хх, а е похарчил за лични нужди, като престъплението е извършено както следва:
- В началото на месец октомври 2018 г. в хх от офис на фирма „хх в качеството му на длъжностно лице / по устно възлагане от работодателя/ е присвоил чужди пари – сумата от 200 лева, собственост на „ хх, представлявано от управителя К. Д., предоставени на обвиняемия от Ч. Н. А. за ремонт на лек автомобил марка „ хх собственост на А., поверени му в това качество да ги пази и управлява, които суми не е отчел на управителя на хх а е похарчил за лични нужди;
- В средата на месец октомври 2018 г. в хх от офис на фирма хх в качеството му на длъжностно лице / по устно възлагане от работодателя/ е присвоил чужди пари – сумата от 200 лева, собственост на „хх,
3 представлявано от управителя К. Д., предоставени на обвиняемия от Ч. Н.
А./чрез посредничеството на Н. ВеН.нова С./ за ремонт на лек автомобил марка хх собственост на А., поверени му в това качество да ги пази и управлява, които суми не е отчел на управителя на „хх - На 27.10.2018 г. в хх от офис на фирма хх в качеството му на длъжностно лице / по устно възлагане от работодателя/ е присвоил чужди пари – сумата от 350 лева, собственост на хх представлявано от управителя К. Д., предоставени на обвиняемия от Ч. Н. А. за ремонт на лек автомобил марка хх, собственост на А., поверени му в това качество да ги пази и управлява, които суми не е отчел на управителя на хх – престъпление по чл.
201, ал.1, вр. с чл.26, ал. 1 от НК
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 от НК, страните се съгласяват на подс. Р. С. Г., ЕГН:********** да бъде определено наказание при условията на чл. 201, ал.1 вр. с чл. 26, ал. 1, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, а именно наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:
По чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2 /ДВЕ/ години с явяване и подписване на подсъдимия пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
По чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК задължителни периодични срещи с пробационен служител в пробационната служба по настоящия адрес на подсъдимия за срок от 2 /ДВЕ/ години.
Подсъдимият Р. С. Г., ЕГН:**********, хх се признава за ВИНОВЕН и в това, че: На 27.10.2018 г. в хх, от офис на фирма хх в качеството му на длъжностно лице /по устно възлагане от работодателя/ е присвоил чужди пари – сумата от 700 лева, оборотни пари от касата, собственост на „хх, представлявано от управителя К. Д., поверени му в това качество да ги пази и управлява, които суми не е отчел на управителя на „хх, К. Д., а е похарчил за лични нужди - престъпление по чл.201, ал. 1 от НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 от НК, страните се съгласяват на подс. Р. С. Г., ЕГН:********** да бъде 4 определено наказание при условията на чл. 201, ал. 1 във вр. чл. 55, ал. 1, т.
2, б. „б“ от НК, а именно наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:
По чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2 /ДВЕ/ години с явяване и подписване на подсъдимия пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
По чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК задължителни периодични срещи с пробационен служител в пробационната служба по настоящия адрес на подсъдимия за срок от 2 /ДВЕ/ години.
Подсъдимият Р. С. Г., ЕГН:**********, хх се признава за виновен и в това, че: На 27.10.2018 г. хх от офис на фирма хх, е отнел чужди движими вещи- 1 бр. ъглошлайф марка „Спарки М-Н1050W“ на стойност 97,30 лева, собственост на хх представлявано от К. Д. и 1 бр. оксижен марка „Райдер“ на стойност 120 лева, собственост на Б. С., двете вещи от владението на управителя на хх, К. Д., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в качеството му на длъжностно лице, възползващо се от служебното си положение – престъпление по чл. 195, ал.
1, т. 6, вр. чл. 194 ал. 1 от НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 от НК, страните се съгласяват на подс. Р. С. Г., ЕГН:********** да бъде определено наказание при условията на чл. 195, ал. 1, т. 6, вр. чл. 194 ал. 1, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК , а именно наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца, изпълнението на което да бъде отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 /ТРИ/ години.
Страните се споразумяха на основание чл. 381, ал. 8 от НПК във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК на подс. подс. Р. С. Г., ЕГН:********** да бъде наложено най-тежкото измежду наложените наказания, а именно наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца, изпълнението на което да бъде отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 /ТРИ/ години.
В хода на наказателното производство са направени разноски в размер на 5
323,03 /триста двадесет и три евро и три евро цента/ евро, представляващи възнаграждение на вещи лица за изготвени експертизи. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските се възлагат на подс. Г. и следва да се заплатят от същия по сметка на СДВР.
В хода на наказателното производство не са приобщени веществени доказателства.
Съдебното следствие не е приключило.