Решение № 854 от 09.02.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Гражданско дело 5236/2022
- Вид
- Решение № 854
- Подписан
- 09.02.2026
- Състав
- Любка Голакова
Цитирани разпоредби
- чл. 218 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 219 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 220 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 118 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 214, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 227 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 229, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 1, ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
- чл. 2б, ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
- чл. 2б, ал. 3 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
- чл.2в · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
- чл. 4 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
РЕШЕНИЕ
№ 854 гр. София, 09.02.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-24 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Любка Голакова като разгледа докладваното от Любка Голакова Гражданско дело № 20221100105236 по описа за 2022 година
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.2в от ЗОДОВ във вр. чл. 4, & 3 ДЕС.
С определение №267732 от 26.04.2021г. производството по делото е прекратено и на основание чл. 118 от ГПК е изпратено по подсъдност на Административен съд София – град.
С определение №2461 от 27.09.2021г. постановено по ч. гр. д.
№2683/2021г. по описа на САС, 12 – ти граждански състав е отменено това определение по отношение на ищеца З.К.С. и делото е върнато на СГС за продължаване на съдопроизводствените действия.
Предвид обстоятелството, че посоченото по-горе определение от 26.04.2021г. на настоящия съдебен състав не е обжалвано от ищците с №2 13, делото е изпратено на Административен съд София – град, където е образувано адм. д. №2589/2022г. по описа на АССГ, 39 състав. С определение №2333 от 22.03.2022г. постановено по адм. д. №2589/2022г. по описа на АССГ, 39 състав е повдигнат спор за подсъдност между АССГ и СГС.
С определение №17 от 18.05.2022г. постановено по дело смесен състав №23/2022г. по описа на ВАС и ВКС е определено, че компетентен да разгледа предявената от ищци с №2 – 13 искова молба за присъждане на обезщетение за претърпени вреди вследствие на нарушаване на правото на Европейския съюз от Върховен административен съд и министерство на финансите е Софийски градски съд. В изпълнение на това определение адм. д.
№2589/2022г. по описа на АССГ е изпратено на СГС и е образувано гр. д.
№5 236/2022г. по описа на СГС, Г. О., 24 състав.
С определение № 6919 от 19.07.2022г. по гр. д. №5 236/2022г. по описа на СГС, Г. О., 24 състав на основание чл. 227 от ГПК е конституиран като ищец:
И. Ч. П., ЕГН – ********** с постоянен и настоящ адрес: с. Бистрица, ул.
1
„******** и е заличена като ищец – М. С. П..
С определение от 27.03.2023г. постановено по гр. д. №3 231/2019г. по описа на СГС, Г. О., 24 състав към това дело е присъединено гр. д.
№5236/2022г. по описа на СГС, Г. О., 24 състав.
Ищците – З.К.С., И. Ч. П., С. Ч. П., Р. Д. Ц., Д. Р. Ц., А. Р. Н., Т. Т. А., Е. Л.
М., М. П. С., Т. Ж. Ц., С. Д. К., А. П. П. и К. К. А. претендират обезщетение за претърпени вреди от решение №3005 от 28.02.2019г. постановено по адм. д.
№582/2017г. по описа на ВАС, III отделение, тъй като същото е постановен при нарушение на Хартата на основните права на Европейския съюз:
- чл. 47, абзац трети - на първия ищец е отказано предоставяне на правна помощ, като той твърди, че е отговарял на условията за това, - чл. 47, абзац втори - правото на лицето, неговото дело да бъде разгледано от безпристрастен съд - като се твърди, че по отношение на съдебния състав постановил решението са били налице основания за отвод, поради наличие на други дела, заведени от същите ищци срещу ВАС относно постановени актове на същия съдебен състав по ЗОДОВ, по които са уважени исковете. Допълнително в молба - уточнение от 24.06.2022г. ищците са посочили, че посоченото съдебно решение не е постановено в съответствие със закона, което се изразява в неотчитане на фактите в съответствие с правните норми, неправилен анализ и синтез на доказателствата и умишлено използване на съдебно решение №2636/1996г. по описа на ВАС. Молят да бъде постановено съдебно решение, с което се осъди ответникът да заплати на:
1. З.К.С.:
- 4 170 000 лева, представляваща обезщетение за пропуснати ползи за периода от 15.09.1995г. - 29.05.2014г., от закриване на дейността на училище „Частна професионална гимназия „Банк училище“, гр. София, чиито собственик е първия ищец, както и социални и здравни осигуровки /съгласно молба - уточнение от 13.06.2022г. - л. 287/, като годишната печалба на училището е 60 000 щатски долара или 19 години по 60 000 щ. д. - 1 140 000 щ. д., мораторна лихва върху тази сума за същия период - 1 360 397, 50 щ. д., заплата на ищеца месечна в размер на 1 500 щ. д. или общо 342 000 щ. д., пропуснати социални и здравни осигуровки в размер общо на 90 206, 06 лв., ведно със законната лихва дължима от датата на подаване на исковата молба по адм. д. №6621/2014г. по описа на АССГ - 04.07.2014г. до окончателно изплащане на дължимата сума и
- 50 000 лв. - обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва от 04.07.2014г. до окончателно изплащане на дължимата сума /съгласно молба - уточнение от 20.03.2019г. - л. 65 - 66/
2. И. Ч. П. - 10 300 лв. - /равностойността на 6 000 щатски долара/, представляващи претърпени имуществени вреди – направени разходи за обучение от наследодателя му – М. С. П. за обучение на детето й – С. Ч. П.
/съгласно молба – уточнение от 24.06.2022г./ за 1993г., 1994г. и 1995г. до 26.09.1995г. по специалност „администрация и право“ /съгласно молба – уточнение от 03.04.2023г. – л. 306/, съгласно договори със собственика на училището /съгласно молба – уточнение от 20.03.2019г. – л. 65 – 66/ като размера на една годишна такса е 1 500 щатски долара, които са заплатени на – 2
14.09.1993г., 14.09.1994г. и 14.09.1995г., ведно със законната лихва от 04.07.2014г. до окончателно изплащане на дължимата сума, 3. Р. Д. Ц. - 10 300 лв. - /равностойността на 6 000 щатски долара/, представляващи претърпени имуществени вреди – направени разходи за обучение на детето му – Д. Р. Ц. /съгласно молба – уточнение от 24.06.2022г./ за 1993г., 1994г. и 1995г. до 26.09.1995г. по специалност „администрация и право“ /съгласно молба – уточнение от 03.04.2023г. – л. 306/, съгласно договори със собственика на училището /съгласно молба – уточнение от 20.03.2019г. – л. 65 – 66/ като размера на една годишна такса е 1 500 щатски долара, които са заплатени на – 14.09.1993г., 14.09.1994г. и 14.09.1995г., ведно със законната лихва от 04.07.2014г. до окончателно изплащане на дължимата сума,
4. Т. Т. А. - 10 300 лв. - /равностойността на 6 000 щатски долара/, представляващи претърпени имуществени вреди – направени разходи за обучение на детето й – А. Р. Н. /съгласно молба – уточнение от 24.06.2022г./ за 1993г., 1994г. и 1995г. до 26.09.1995г. по специалност „администрация и право“ /съгласно молба – уточнение от 03.04.2023г. – л. 306/, съгласно договори със собственика на училището /съгласно молба – уточнение от 20.03.2019г. – л. 65 – 66/ като размера на една годишна такса е 1 500 щатски долара, които са заплатени на – 14.09.1993г., 14.09.1994г. и 14.09.1995г., ведно със законната лихва от 04.07.2014г. до окончателно изплащане на дължимата сума,
5. Е. Л. М. - 10 300 лв. - /равностойността на 6 000 щатски долара/, представляващи претърпени имуществени вреди – направени разходи за обучение на детето й – М. П. С. /съгласно молба – уточнение от 24.06.2022г./ за 1993г., 1994г. и 1995г. до 26.09.1995г. по специалност „администрация и право“ /съгласно молба – уточнение от 03.04.2023г. – л. 306/, съгласно договори със собственика на училището /съгласно молба – уточнение от 20.03.2019г. – л. 65 – 66/ като размера на една годишна такса е 1 500 щатски долара, които са заплатени на – 14.09.1993г., 14.09.1994г. и 14.09.1995г., ведно със законната лихва от 04.07.2014г. до окончателно изплащане на дължимата сума,
6. Т. Ж. Ц. - 10 300 лв. - /равностойността на 6 000 щатски долара/, представляващи претърпени имуществени вреди – направени разходи за обучение на детето си – С. Д. К. /съгласно молба – уточнение от 24.06.2022г./ за 1993г., 1994г. и 1995г. до 26.09.1995г. по специалност „администрация и право“ /съгласно молба – уточнение от 03.04.2023г. – л. 306/, съгласно договори със собственика на училището /съгласно молба – уточнение от 20.03.2019г. – л. 65 – 66/ като размера на една годишна такса е 1 500 щатски долара, които са заплатени на – 14.09.1993г., 14.09.1994г. и 14.09.1995г., ведно със законната лихва от 04.07.2014г. до окончателно изплащане на дължимата сума,
7. А. П. П. - 10 300 лв. - /равностойността на 6 000 щатски долара/, представляващи претърпени имуществени вреди – направени разходи за обучение на детето й –П.В.Ц. /съгласно молба – уточнение от 24.06.2022г./ за 1993г., 1994г. и 1995г. до 26.09.1995г. по специалност „администрация и 3 право“ /съгласно молба – уточнение от 03.04.2023г. – л. 306/, съгласно договори със собственика на училището /съгласно молба – уточнение от 20.03.2019г. – л. 65 – 66/ като размера на една годишна такса е 1 500 щатски долара, които са заплатени на – 14.09.1993г., 14.09.1994г. и 14.09.1995г., ведно със законната лихва от 04.07.2014г. до окончателно изплащане на дължимата сума,
8. С. Ч. П. - 34 400 лв. /левовата равностойност на 20 000 щатски долара/, представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди за преживени болки и страдания, объркано жизнено развитие от невъзможността да получат желаното образование по специалността „администрация и право“ /съгласно молба – уточнение от 03.04.2023г. – л. 306/, относно когото е сключен договор за обучение за 1993г., 1994г. и 1995г. с частното училище – по специалност „администрация и право“ от майка му – М. С. П., като последният договор не е изпълнен поради неговото закриване със заповед на министъра на образованието от 26.09.1995г./съгласно молба – уточнение от 20.03.2019г. – л. 65 – 66 и молба – уточнение от 24.06.2022г./, като е продължил образованието си в Търговска гимназия – гр. София, за периода от 26.09.1995г. до настоящия момент, ведно със законната лихва дължима от 04.07.2014г. до окончателно изплащане на дължимата сума.
9. Д. Р. Ц. - 34 400 лв. /левовата равностойност на 20 000 щатски долара/, представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди за преживени болки и страдания, объркано жизнено развитие от невъзможността да получат желаното образование по специалността „администрация и право“ /съгласно молба – уточнение от 03.04.2023г. – л. 306/, относно когото е сключен договор за обучение за 1993г., 1994г. и 1995г. с частното училище – по специалност „администрация и право“ от баща й – Р. Д. Ц., като последният договор не е изпълнен поради неговото закриване със заповед на министъра на образованието от 26.09.1995г./съгласно молба – уточнение от 20.03.2019г. – л. 65 – 66 и молба – уточнение от 24.06.2022г./, като е продължил образованието си в Търговска гимназия – гр. София, за периода от 26.09.1995г. до настоящия момент, ведно със законната лихва дължима от 04.07.2014г. до окончателно изплащане на дължимата сума.
10. А. Р. Н. – 34 400 лв. /левовата равностойност на 20 000 щатски долара/, представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди за преживени болки и страдания, объркано жизнено развитие от невъзможността да получат желаното образование по специалността „администрация и право“ /съгласно молба – уточнение от 03.04.2023г. – л. 306/, относно когото е сключен договор за обучение за 1993г., 1994г. и 1995г. с частното училище – по специалност „администрация и право“ от майка му – Т. Т. А., като последният договор не е изпълнен поради неговото закриване със заповед на министъра на образованието от 26.09.1995г./съгласно молба – уточнение от 20.03.2019г. – л. 65 – 66 и молба – уточнение от 24.06.2022г./, като е продължил образованието си в Търговска гимназия – гр. София, за периода от 26.09.1995г. до настоящия момент, ведно със законната лихва дължима от 04.07.2014г. до окончателно изплащане на дължимата сума.
11. М. П. С. – 34 400 лв. /левовата равностойност на 20 000 щатски 4 долара/, представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди за преживени болки и страдания, объркано жизнено развитие от невъзможността да получат желаното образование по специалността „администрация и право“ /съгласно молба – уточнение от 03.04.2023г. – л. 306/, относно когото е сключен договор за обучение за 1993г., 1994г. и 1995г. с частното училище – по специалност „администрация и право“ от майка й – Е. Л. М., като последният договор не е изпълнен поради неговото закриване със заповед на министъра на образованието от 26.09.1995г./съгласно молба – уточнение от 20.03.2019г. – л. 65 – 66 и молба – уточнение от 24.06.2022г./, като е продължил образованието си в Търговска гимназия – гр. София, за периода от 26.09.1995г. до настоящия момент, ведно със законната лихва дължима от 04.07.2014г. до окончателно изплащане на дължимата сума.