Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 135 от 06.01.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Частно гражданско дело 58/2026
Вид
Определение № 135
Подписан
06.01.2026
В сила
23.01.2026
Състав
Елена Николова

Цитирани разпоредби

  • чл.126, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.417 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 135 гр. Варна, 06.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елена Николова като разгледа докладваното от Елена Николова Частно гражданско дело № 20263110100058 по описа за 2026 година

Настоящото производство е образувано по заявление по чл.417 ГПК вх. номер № 681/06.01.2026 г. /депозирано чрез ЕПЕП/ от И. П. П., ЕГН **********, с адрес: гр.

Белослав, ул. „Пещера“ 34А срещу Н. Й. Р., ЕГН 7406260940 за издаване на заповед за незабавно изпълнение въз основа на запис на запис, от 19.04.2022г., издадена от Н. Й.

Р..

Иницииращият документ е постъпил през ЕПЕП, като в „основен вид документ“ е посочено „заявление“, в „точен вид документ“ е посочено „заявление за издаване на заповед за изпълнение“, а в „описание“ - „Това заявление е по образувано ЧГД с №20253110113091 при Районен съд Варна и е съпровождащ документ по това дело съгласно Разпореждане рег. №45737/22.12.2025г.“

След служебна справка в системата на ВРС, съдът установи, че за същите вземания/ размер, период, основание/ и между същите страни има предходно образувано заповедно производство - гр.д. №13091/2025 г. по описа на ВРС, по което с разпореждане №45737/22.12.2025г.г. са дадени указания на заявителя.

При така установеното, производството по делото подлежи на прекратяване на основание чл.126, ал.1 ГПК.

Настоящото дело следва да бъде отразено като свързано с гр.д. №13091/2025г. по описа на ВРС, с оглед докладване на постъпилия документ, въз основа на който е образувано настоящото производство.

Заявителят следва да съобразява, че при подаване на заявление по чл.410/417 ГПК чрез ЕПЕП, то подаденото заявление се препраща автоматично към модула за централизирано разпределение на заповедни дела без да държи сметка за съдържанието в поле „описание“ и респ. е образувано като ново гражданско дело. За да се свърже уточнителна молба с вече образувано дело, то молбата при подаването й чрез ЕПЕП не следва да се отразява като заявление.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на осн. чл.126, ал.1 ГПК, производството по ч.гр.д. №58/2026 г.

1 по описа на ВРС, 30 състав.

Определението подлежи на обжалване от заявителя пред ВОС в едноседмичен срок от съобщението.

Препис от определението да се връчи на заявителя и да се докладва по ч.гр.д.

№13091/2025 г. на ВРС.

ЧГД №58/2026 г. да се отрази като „свързано дело“ с ЧГД №13091/2025 г. по описа на ВРС.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2