Определение № 854 от 14.11.2023, Софийски окръжен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 854 гр. София, 13.11.2023 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, II ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ирина Р. Славчева

Членове:

Ивайло П. Георгиев

Лилия М. Руневска като разгледа докладваното от Ирина Р. Славчева Въззивно частно гражданско дело № 20231800500713 по описа за 2023 година

Подадена е частна жалба от Специализирано поделение „О.С.поК.иП.З.-С.“ към Държавно предприятие „Н.-П.Ц.“, гр. С. чрез адв. К. М. от САК срещу определение № 884/25.10.2023 год. по гр.д. № 1111/2023 год. по описа на РС-С., с което съдът е прекратил производството по делото, образувано по подадена от частния жалбоподател молба за допускане на обезпечение на бъдещия му иск срещу „К.Л.“ ЕООД, гр. С. за заплащане на сумата 13 950 лева, представляваща неплатена цена с ДДС на 77 500 кг. картофи, дължима на основание сключен между тях на 15.04.2022 год. договор за възлагане извършването на агротехнически мероприятия на територията на „ОСКПЗ-С.“, както и на сумата 2 319,45 лева, представляваща законна лихва върху главницата, дължима за период от 05.05.2022 год. до 23.10.2023 год. чрез налагане на обезпечителна мярка „запор“ върху всички банкови сметки с титуляр ответника по бъдещия иск в посочените в молбата банки до размера от 16 269,45 лева, представляваща общата сума – цената по бъдещите искове. Съдът е преценил, че искането е процесуално недопустимо, тъй като в същия ден, когато е подадена молбата за обезпечаване на бъдещите искове, е подадена и искова молба, с която същите са предявени и по която е образувано производство по гр.д. № 1110/2023 год. по описа на РСС.. Поради това исковете вече не подлежат на обезпечаване по реда на чл. 390 от ГПК.

Частният жалбоподател сичта, че определението е незаконосъобразно и моли съда да го отмени и да върне делото за произнасяне по същество по молбата за обезпечение на исковете.

Софийският окръжен съд, като съобрази изложените в частната жалба доводи и приложените доказателства, намира за установено от следното:

Към момента на постановяване на обжалваното определение бъдещите искове, 1 чието обезпечение се иска, вече са били предявени пред РС-С., поради което компетентен да се произнесе по молбата за обезпечаването им е съдът, сезиран с исковата молба, с която същите са предявени и пред който делото е висящо, съгласно чл. 389, ал. 1 от ГПК.

Следователно, производството по делото правилно е прекратено, като молбата за допускане на обезпечение следва да бъде изпратена за разглеждане от съда, пред когото е висящо производството по подадената искова молба /по гр.д. № 1110/2023 год. по описа на РС-С./.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 884/25.10.2023 год. по гр.д. № 1111/2023 год. по описа на РС-С..

ВРЪЩА делото на РС-С. за изпълнение на дадените с настоящото определение указания.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2