Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1172 от 23.10.2025, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Частно наказателно дело 1310/2025
Вид
Определение № 1172
Подписан
23.10.2025
В сила
25.11.2025
Състав
Георги Димов Пепеляшев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1172 гр. Бургас, 23.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги Д. Пепеляшев при участието на секретаря Лена Р. Димитрова в присъствието на прокурора Димитрина Г. Црънкова като разгледа докладваното от Георги Д. Пепеляшев Частно наказателно дело № 20252100201310 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 439, ал. 1 от НПК, вр. чл. 70, ал. 1 от НК и е образувано по молба на лишения от свобода П. Т. С., с ЕГН ********** за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода наложено по НОХД № 243/2018 г. по описа на ОС-Сливен.

В съдебно заседание представителят на началникът на затвора гр. Бургас – ст. юрисконсулт М. С., изтъква съображения за неоснователност на молбата.

Според нея е налице само едната от кумулативните предпоставки предвидени в чл. 70 от НК, а именно изтърпял е изискуемата част от наказанието. По отношение на втората изискуема предпоставка, счита, че не са налице безспорни и категорични доказателства за неговото поправяне. Счита също така, че целите на наказанието не са изпълнени. Не са изпълнени също така и целите и задачите, заложени в плана за изпълнение на присъдата. Предлага молбата да не бъде уважена.

Представителят на Окръжна прокуратура – Бургас също счита, че не са налице предпоставките за условно предсрочно освобождаване. Според прокурора молителят не е осъзнал вината си и не е поел отговорността за извършените престъпления. Моли молбата на лишения от свобода да не бъде уважена.

Осъденото лице моли съда да уважи молбата му и да го освободи 1 условно предсрочно от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода. Заявява, че не работи поради здравословни проблеми, а така също счита, че и възрастта му – 69 години е в достатъчна степен голяма, за да упражнява правото си на труд.

Съдът, след като изслуша становището на страните и като прецени поотделно и съвкупно събраните по делото доказателства, прие следното:

С Присъда № 10 от 30.04.2019 г. по НОХД № 243/2018 г. по описа на ОССливен на П. Т. С. е наложено наказание от ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода, за престъпление по чл. 278, ал. 6 от НК, при първоначален „Общ“ режим.

На основание чл. 68, ал. 1 от НК, съдът е привел в изпълнение наложеното на С. наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА по НОХД № 54/2014 г. по описа на РС-Нова Загора. С Решение № 58/07.03.2022 г. по ВНОХД № 273 от 2020 г. на АС Бургас е изменена присъда № 10 от 30.04.2019 г. на ОС-Сливен, като е намален размера на наложеното наказание лишаване от свобода от ЕДНА ГОДИНА на ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода. С Решение № 96 от 26.02.2024 г. на ВКС на РБ по НД № 319/2022 г. по описа на съда е оставено в сила Решение № 58/2022 г. на АСБургас.

На 28.02.2024 г. С. е постъпил в затвора Бургас. Изтърпял е една година наказание на основание присъда по НОХД № 54/2014 г. на РС-Н.Загора. Към момента изтърпява наказание лишаване от свобода в размер на десет месеца на основание присъда по НОХД № 243/2018 г. на ОС-Сливен, с начална дата 27.02.2025 година.

Към 23.10.20245 г. П. Т. С. фактически е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание, а именно 7 /седем/ месеца и 27 /двадесет и седем/ дни, като му е зачетено и времето от работа – 2 /два/ дни. Остатък за изтърпяване 2 /два/ месеца и 1 /един/ ден.

Лишеният от свобода С. е за първи път в затвора.

Първоначалната оценка на риска от рецидив и вреди е в средни стойности 43 точки. Като зони с най-големи нужди били определени: отношение към правонарушението, злоупотреба с наркотици, умение за мислене.

При изготвената текуща оценка риска от вреди се запазва в средни 2 стойности, като е отчетено леко повишение на стойностите от 43 на 46 точки.

От проведените мотивационни интервюта и беседи по отношение на проблемните зони е отчетено, че не е осъзнал факторите за извършване на правонарушението. Отрича отговорността си, като отказва да коментира присъдата си. Стреми се да предвижда последствията от собствените си действия, но понякога е склонен да действа необмислено.

Към момента не е трудово ангажиран, като многократно му е предлагано да се включи в трудовия процес, но той категорично е заявявал, че нежелае.

По време на престоя си в затвора няма налагани дисциплинарни наказания и не е награждаван.

От изложените данни по делото се установява наличието само на първата кумулативно предвидена в чл. 70, ал. 1 от НК предпоставка за допускане на УПО на осъдения С. – изтърпяване на не по-малко от половината от наложеното му наказание.

Според съда не е налице втората предвидена предпоставка, установена в закона – доказано добро поведение на осъдения, в степен позволяващ извода за постигнато поправяне.

Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода П. Т. С. с ЕГН **********, за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода, наложено с Присъда № 10 от 30.04.2019 г. по НОХД № 243/2018 г. по описа на ОС-Сливен.

Определението подлежи на обжалване от осъдения и от началника на Затвора-Бургас и на протестиране от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд Бургас.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 3