Споразумение № 85 от 12.03.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 85 гр. Пазарджик, 12.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА при участието на секретаря Ива Чавдарова и прокурора П. С. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Административно наказателно дело № 20255220200306 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Обвиняемият И. Г. К., редовно призован- явява се лично и със защитника си адв.Л. К., редовно упълномощен по делото.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Т..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на обвиняемия, както следва:

И. Г. К.- роден на ***г. в гр.Пазарджик, живущ в с.Главиница, обл.Пазарджик, ***, българин, български гражданин, с висше образование, работещ като автомонтьор, женен, неосъждан, ЕГН: **********, л.к. № ***, издадена на 27.06.2024г. от МВР.

1

ОБВИНЯЕМИЯТ: Получих препис от предложението на РП- Пазарджик.

Не са минали 7 дни от тогава, но не възразявам, че срокът не е спазен.

АДВ. К.: Не възразяваме за това, че не е спазен 7-дневният срок за връчване на предложението на РП- Пазарджик.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

Страните /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство.

Делото е образувано е по предложение на РП- Пазарджик с внесено постановление по реда на Глава XXVIII от НПК за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия И. Г. К. с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК за престъпление по чл.343 ал.1 б.“б“, предл.2-ро, вр. с чл.342 ал.1 от НК.

ДАВА възможност на прокурора обстоятелства във връзка с обвинението. да изложи допълнителни

ПРОКУРОРЪТ: Няма да излагам допълнителни обстоятелства.

Пристъпи се към разпит на обвиняемия И. К.:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Няма да давам обяснения. Искам да сключа споразумение с прокурора.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

2

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ споразумение. на страните да обсъдят вариант на

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, с обвиняемия и неговия защитник сме постигнали споразумение по реда на чл.375а ал.3 от НПК, като обвиняемият се признава за виновен по повдигнатото обвинение и се съгласява да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание глоба в размер на 2000 лв., платима по сметка на РС- Пазарджик, както и да заплати разноските по делото в размер на 1623,43 лв., платими по сметка на ОДМВР- Пазарджик. На обвиняемия не се налага кумулативно предвиденото наказание лишаване от право да управлява МПС. Считам, че споразумението в този вид не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. К.: Уважаема госпожо съдия, моля да одобрите споразумението, което изложи прокурорът, което считам, че не противоречи на закона и морала и целите по чл.36 от НК ще бъдат постигнати .

На основание чл.382, ал. 4 от НПК СЕ ПРИСТЪПИ към изслушване на подсъдимия:

ПОДС. К.: Разбирам условията и последиците на споразумението.

Отказвам се делото да се гледа по инстанциите и искам да приключи днес.

Съгласен съм напълно с всички негови параметри. Доброволно се съгласих на това споразумение и никой не ме е принуждавал.

Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение и на основание чл. 382, ал.6 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което обвиняемият И. Г. К.- роден на ***г. в гр.Пазарджик, живущ в с.Главиница, обл.Пазарджик, ***, българин, български гражданин, с 3 висше образование, работещ като автомонтьор, женен, неосъждан, ЕГН:

**********, л.к. № ***, издадена на 27.06.2024г. от МВР, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 30.05.2024г. на ул. ”Първа” в с.Главиница, обл.Пазарджик, при управление на МПС- лек автомобил „Ситроен КсараПикасо“ с ДК № ***, като нарушил правилата за движение, визирани в Закона за движение по пътищата, а именно: Чл.21 ал.1: „При избиране скоростта на движение на водача на пътното превозно средство е забранено да превишава скорост от 50 км/час в населено място“, като управлява със скорост 74 км/час и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на И.ка Б. Г., изразяваща се в изкълчване на лявата акромиоклавикуларна става и представляваща трайно затрудняване на движението на ляв горен крайник, поради което и на основание чл.375а ал.3 от НПК, във вр. с чл.78а ал.1 от НК, ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършено престъпление по чл.343 ал.1 б.“б“, предл.2-ро, вр. с чл.342 ал.1 от НК, като на основание чл.375а ал.2 предл.2-ро от НПК му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 2000 лв. /две хиляди лева/, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Пазарджик.

В тежест на обвиняемия И. Г. К. се възлага да заплати сторените по делото разноски в размер на 1623,43 лв., платими по сметка на ОД на МВР Пазарджик.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ПРОКУРОР:

/П. Т./

ОБВИНЯЕМ:

/И. К./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Л. К./

Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия и поради обстоятелството, че няма причинени от престъплението материални щети, подлежащи на 4 възстановяване. При това положение не съществува законова пречка за приключване на делото със споразумение. По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност, както на конкретно извършеното деяние, така и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл.36 от НК.

По тези съображения и на основание чл.384, ал.1, във вр. с чл.382, ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 306/2025г. по описа на РС – Пазарджик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.