Протокол № 615 от 15.10.2024, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Частно наказателно дело 737/2024
- Вид
- Протокол № 615
- Подписан
- 15.10.2024
- В сила
- 15.10.2024
- Състав
- Александър Любенов Александров, Коста Стоянов Стоянов, Димитър Борисов Бишуров
ПРОТОКОЛ
№ 615 гр. Пазарджик, 14.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Александър Люб. Александров
Членове:
Коста Ст. Стоянов
Димитър Б. Бишуров при участието на секретаря Диана Мл. Младенова и прокурора Д. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър Люб. Александров Частно наказателно дело № 20245200200737 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Засегнатото лице С. В. Б., не се явява, нередовно призован. Призовката е върната в цялост с отбелязване, че по данни на съседи лицето живее в Турция.
Явява се адв. Б. Д., определена за служебен защитник на засегнатото лице, от АК- Пазарджик.
За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор Д. П..
Съдът счита, че предвид обстоятелството, че засегнатото лице не е намерено на постоянния му и настоящ адрес, за да бъде редовно призовано, на основание чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 3 от ЗПИКонфОтнНалФС, следва да му се назначи служебен защитник, поради което ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Б. Д. от АК – Пазарджик за служебен защитник на засегнатото лице – С. В. Б..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, 1 поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се приемат писмените доказателства приложени към Удостоверението. Няма да соча други доказателства.
Адв. Д.: Нямам доказателствени искания.
Съдът счита, че следва да бъдат приети приложените писмени доказателства и предвид липсата на нови искания на страните следва да се даде ход на делото по същество, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, писмени доказателства.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии, Удостоверението по чл. 4 от Рамковото решение съдържа всички изискуеми от Закона реквизити.
Приложено е решението на несъдебния орган на издаващата държава, с което на засегнатото лице е наложена финансова санкция в общ размер на 283,50 евро. Удостоверена е датата на влизане в сила. Не се изисква двойна наказуемост в случая. Не е изтекъл давностен срок, който да препятства изпълнение на решението. Не са налице отрицателните предпоставки на чл. 35 от Закона, затова считам, че Вие следва да постановите решение с което да уважите молбата на издаващата държава и признаете решението с което е наложена финансовата санкция, като постановите неговото незабавно изпълнение.
Адв. Д.: Уважаеми окръжни съдии аз ще Ви моля да не уважавате подадената молба и да не признавате решението, тъй като към настоящия момент няма данни дали все пак лицето не е платило наложената санкция. В този смисъл ще моля за Вашия съдебен акт.
Прокурорът: В Удостоверението не е посочено да е извършвано частично или пълно плащане на санкцията, затова считам възражението за неоснователно.
2
Съдът се оттегли на тайно съвещание за произнасяне на решението си, след което обяви същото на страните, като им разясни правото на обжалване и протест, и сроковете за това.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:49 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3