Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 19 от 09.02.2026, Районен съд - Разград

Съд
Районен съд - Разград
Дело
Наказателно дело от общ характер 81/2026
Вид
Споразумение № 19
Подписан
09.02.2026
В сила
09.02.2026
Състав
ДОРОТЕЯ ЕНЧЕВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 19 гр. Разград, 09.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДОРОТЕЯ ЕНЧ. И.А при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. Т.ОВА и прокурора Д. Р. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. И.А Наказателно дело от общ характер № 20263330200081 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РАЗГРАД, редовно призована, се явява прокурор Н..

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Й. М., редовно призован, лично и със защитник адв.Т. Р. при АК-София, редовно упълномощен от ДП.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, нямам искания за отводи.

Призовали сме обвиняемия, видно от разписката, която ви представям, като сме връчили обвинителния акт преди повече от три дни. Не сме зовали останалите свидетели в производството, тъй като междувременно сме постигнали съгласие за сключване на споразумение с обвиняемия и неговия защитник, което представям и моля производството да продължи по реда на Глава 29 от НПК.

АДВ.Р.: Уважаема г-го Председател, считам че не са налице пречки за даване ход на делото. Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Солидаризирам се със становището на представителя на РП-Разград.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото, запознат съм с правата си и имам защитник. Нямам искания за отвод.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК.

....................

СЪДЪТ след като се убеди, че така постигнатото

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1 не противоречи на закона и морала

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между Д. Н., прокурор в Районна прокуратура Разград, подсъдимият Н. Й. М. и неговия защитник адв.Т. Р. от АК – София споразумение, съгласно което:

ПРИЗНАВА подсъдимият Н. Й. М. - роден на **.**.19**г. в гр.В, пост.адрес: с.Г, обл.Р, ул.“ Б Л“ №**, български гражданин, със средно образование, съжителстващ на семейни начала, управител на „Н****-*“ ЕООД, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН за това, че на 27.01.2026г. в с.Гецово, общ.Разград, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“, модел „Корса“ с рег. № РР **** ВА, след употреба на наркотично вещество – метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Дръг тест 5000“ с фабр. № ARSE -0047 - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, като при условията на чл. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК МУ НАЛАГА наказания СЕДЕМ МЕСЕЦА „лишаване от свобода“, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 300 евро.

На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ЗАЧИТА времето, през което подсъдимия Н. Й. М. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 27.01.2026г.

На основание чл.343г във вр.с чл.343б, ал.3 от НК НАЛАГА на подсъдимия Н. Й. М. и наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА и ОСЕМ МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4 от НК ЗАЧИТА времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 27.01.2026г.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 81/2026г. по описа на Районен съд – Разград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се произнесете по отношение на лекия автомобил, като следва да бъде възложено в тежест на подсъдимия да заплати в полза на държавата неговата парична равностойност.

АДВ.Р.: Не се противопоставяме.

ПОДСЪДИМИЯТ: Предоставям на съда да реши.

Предвид обстоятелството, че е постигнатото споразумение, касаешо престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, съобразявайки разпоредбата на чл.343б, ал.5 от същия, задължаваща съдът да отнеме в полза на държавата МПС, послужило за извършване на престъплението, когато е собственост на дееца, а когато същият не е собственик, да бъде присъдена неговата равностойност, съдът, намира че в случая са налице предпоставките за произнасяне по чл.306, ал.1, т.1 от НПК относно процесното МПС- лек автомобил марка „Опел“, модел „Корса“ с рег. № РР **** ВА, който видно от матиралите по делото не е собственост на подсъдимия Н. Й. М.. В този случай, съобразявайки цитираната разпоредба, следва подсъдимият да бъде осъден да заплати в полза на държавата неговата равностойност, която съгласно заключението на вещото 2 лице е в размер на 716 евро.

Ето защо, на основание чл.306, ал. 1, т.1 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.343б, ал.5 от вр. с чл.343б, ал.3 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Н. Й. М., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата сумата от 716 евро, представляваща равностойността на лек автомобил марка „Опел“, модел „Корса“ с рег.№ РР **** ВА.

Определението може да бъде обжалвано и протестирано в 15 -дневен срок от днес пред ОС - Разград.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде отменена и взетата мярка „Подписка“ по отношение на подсъдимия М., като следва да се произнесете и по отношение на направените разноски на досъдебното производство, възлизащи на 151,90 евро за изготвяне на заключението на вещото лице.

АДВ.Р.: Моля да бъде отменена мярката за неотклонение „Подписка“, взета по отношение на подзащитния ми. Не възразяваме да се произнесете и по отношение на разноските, тъй като действително не сме ги посочили в споразумението.

Съдът, на основание чл.309, ал.4 от НПК, с оглед сключеното в днешно съдебно заседание споразумение между страните, с което се слага край на наказателното производство

О П Р Е Д Е Л И:

ОСЪЖДА подсъдимият Н. Й. М., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР - Разград сумата от 151,90 евро, представляваща разноски на досъдебното производство.

В случай на неизпълнение доброволно на задълженията по разноските и глобата ОСЪЖДА подсъдимия Н. Й. М., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС – Разград и ДТ за служебно издаване на изпълнителни листи за задълженията в размер на по 2,56 евро за всеки от тях.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“, наложена на подсъдимата Н. Й. М., ЕГН **********, по БП № 330 ЗМ-39/2026г. по описа на ОД на МВРРазград.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 - дневен срок от днес пред ОС – Разград.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:48 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

3