Споразумение № 126 от 16.06.2020, Районен съд - Русе

П Р О Т О К О Л гр. Русе, 16.06.2020 г.

РУСЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ПЪРВИ наказателен състав в публично съдебно заседание на 16.06.2020 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯВОР ВЛАХОВ

СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: Е.Х.

Е.П. при участието на секретар АЛБЕНА

СОКОЛОВА и прокурора РАДОСЛАВ БАТАНОВ сложи за разглеждане НОХД № 784 по описа за 2020 г., докладвано от председателя.

На именното повикване в 15.00 часа се явиха:

ПОДС. И.М.Н.

– ред. пр., явява се лично и с АДВ. С.С. – защитник от ДП

За РРП се явява прокурор РАДОСЛАВ

БАТАНОВ

Председателят на състава запита страните за становище по даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото

АДВ. С.С.

- Да се даде ход на делото

ПОДС. И.М.Н. - Да се даде ход на делото

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и обстоятелството, че не са налице отрицателни предпоставки,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 274, ал.1 от НПК

Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитниците, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес, както и правото да възразят срещу разпита на някои свидетели и същите заявиха, че не желаят такъв.

На основание чл. 274, ал.2 от НПК Председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК.

На основание чл. 275, ал.1 от НПК

Председателят на състава запита страните имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:

ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме съгласие със защитника на подсъдимия за прекратяване на наказателното производство със споразумение. Договорили сме параметри на наказанието. Представям проект на споразумение постигнато между мен и защитника на подсъдимия, което моля да приемете.

АДВ. С.С.

– Г-н Съдия, действително, с РРП сме постигнали съгласие за сключване на споразумение.

ПОДС. И.М.Н. – Желая да сключа споразумение с РРП.

СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните по отношение на постигнатото споразумение между тях, както и депозираното писмено споразумение подписано от страните счита, че не са налице пречки да бъде допуснато настоящото наказателно производство да продължи по реда на Глава 29 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и приобщава към материалите по делото постъпилото писмено споразумение за прекратяване на настоящото производство постигнато между РРП, в лицето на прокурор РАДОСЛАВ БАТАНОВ и защитника на подс. И.М.Н. – адв.

С.С.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, нямам доказателствени искания.

АДВ. С.С.

- Поддържам постигнатото споразумение и моля да го одобрите.

ПОДС. И.М.Н. - Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен в извършване на престъплението, за което съм предаден на съд. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл. 384, ал.1, вр. чл. 382, ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия протокол окончателното съдържание на споразумението:

По чл. 381, ал.5, т.1 от

НПК

Подсъдимият И.М.Н. с ЕГН **********, роден на *** ***, български гражданин, с основно образование, безработен, не женен, осъждан, с адрес:*** или ул.“Сент Уан“ № 17, постоянен адрес ***, се признава за виновен в това, че:

На 07.10.2019 г. в гр. Русе, в условията на опасен рецидив, противозаконно присвоил чужда движима вещ – мобилен телефон марка „HUAWEI“, модел Y6, IMEI

862308049429685, на стойност

340.00 лева, собственост на Е.И.С., която владеел.

Престъпление по чл.206, ал.3, пр.2, вр. ал.1 от НК,

На 07.10.2019 г. в гр. Русе, потвърдил неистина в частен документ – писмена декларация по чл.14, ал.3 от Наредба за дейността на заложните къщи – образец съгласно приложение № 5, приложена към Заложен билет № 13707 от

07.10.2019 г., в който по изричната разпоредба на чл.14, ал.3 от Наредба за дейността на заложните къщи, приета с постановление на Министерския съвет № 40/19.02.2009 г., oбнародвано в Държавен вестник бр.16 от 27.02.2009 г., е специално задължен да удостовери истината, удостоверил че е собственик на смартфон „HUAWEI Y6 SN“/IMEI 862308049429685, и употребил този документ като доказателство за невярно удостоверените обстоятелства пред В. М. М. – комисионер в Заложна къща „Ес Ел Джи Груп“

ЕООД - гр. Русе

Престъпление по чл. 313, ал.3 вр. ал.1 от НК

ЕИСПП № на престъплението БЕГ22000235БНИ

Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.

ІІ. На основание чл.384, ал.1 вр. чл. 381, ал. 5, т. 2 и т.3 от НПК:

На основание чл. 381, ал.5, т.2 и т.3 от НПК, страните договориха следният вид и размер наказания, за подсъдимия И.М.Н. за извършените от него престъпления:

- по чл.206, ал.3, пр.2, вр. ал.1 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се определя наказание „Лишаване от свобода“, за срок от ЕДНА ГОДИНА и ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл.55, ал.3 предвидените по

– леки наказания не се налагат.

- по чл. 313, ал.3 вр. ал.1 от НК, на основание чл.54 от НК се определя наказание „Лишаване от свобода“, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.23, ал.1 от НК се определя едно общо наказание, а именно най-тежкото от ДВЕТЕ наказания лишаване от свобода – „Лишаване от свобода” в размер на ЕДНА ГОДИНА и ОСЕМ МЕСЕЦА.