Протокол № 8348 от 06.04.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 45640/2022
- Вид
- Протокол № 8348
- Подписан
- 06.04.2023
- В сила
- 06.04.2023
- Състав
- КОНСТАНТИН АЛЕКСАНДРОВ КУНЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.239 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 8348 гр. С., 05.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско дело № 20221110145640 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т.С. – редовно уведомен, представлява се от юрк.П. с пълномощно по делото от днес.
ОТВЕТНИКЪТ М. Г. М. – редовно уведомена, не се явява, не изпраща представител.
Юрк.П. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Юрк.П. – Поддържаме исковата молба. Нямам възражение по проектодоклад. С оглед процесуалното поведение на ответната страна, а именно неподаване на отговор, както и неявяването в съдебно заседание на него лично или процесуален представител моля, да се произнесете с неприсъствено решение.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от правна и фактическа страна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
1
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк.П. – Моля да се произнесете с неприсъствено решение. Представям списък с разноски.
СЪДЪТ ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ
РЕШЕНИЕ
05.04.2023г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ВТОРО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 5 3 състав, в публично съдебно заседание на пети април две хиляди и двадесет и трета година в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Константин Кунчев при секретаря Биляна Петрова, като разгледа докладваното от съдия Кунчев гражданско дело № 45640 по описа на съда за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
СЪДЪТ НАМИРА следното ответникът, не се е явил в съдебно заседание, не е подал отговор и не е изявил желание делото да се гледа в негово отсъствие. От представените писмени доказателства може да се направи извод, че иска вероятно е основателен. С оглед на което следва да бъде уважен.
Воден горното и на основание от чл.239 от ГПК, съдът РЕШИ:
ОСЪЖДА М. Г. М. с ЕГН: ********** с адрес: ж.к. Г. Д. № .., вх. Е, ет.4, ап.131 да заплати на „Т.С., ЕИК: ...., с адрес: гр.С., ул. „Я.“ 23 Б сумата от 1 326, 50 лв. топлинна енергия за периода от м. 05.2019г. до м.
04.2021 г., ведно със законната лихва от 24.08.2022 г. до окончателно изплащане на сумата, както и сумата от 186, 19 лв. мораторна лихва за забава за периода от 15.09.2020г. до 01.08.2022г., сума за дялово разпределение в размер на 39, 57 лв. и сумата от 8, 19 лв., лихва върху дяловото разпределение за период от 31.08.2019г. до 01.08.2021г . , както и разноски в 2 размер на 120 лв.
РЕШЕНИЕТО
ОБЖАЛВАНЕ.
Е
ОКОНЧАТЕЛНО
И
НЕ
ПОДЛЕЖИ
НА
РАЙОНЕН СЪДИЯ: часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:44 РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Секретар:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3