Определение № 905 от 30.09.2025, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 905 гр. София, 30.09.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Алексей Б. Трифонов

Членове:

Димитрина Ангелова

Андрей Ангелов като разгледа докладваното от Алексей Б. Трифонов Въззивно частно наказателно дело № 20251000601166 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.341,вр.чл.440 от НПК.

Образувано е по въззивна частна жалба от процесуален представител на началника на затвора - София срещу определение от 16.09.2025г. по НЧД № 4999/2025г. на Софийски градски съд – Наказателно отделение, 25 състав, с което лишеният от свобода Н. Е. П. е освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложено му по НОХД № 293/2021г. на Софийски градски съд - Наказателно отделение, 11 състав, наказание лишаване от свобода. С определението е постановено в рамките на изпитателния срок, представляващ размера на неизтърпяната част от наказанието, да бъде изпълнявана пробационна мярка „задължителна регистрация по настоящ адрес“ чрез полагане на подпис от осъдения пред пробационен служител не по-малко от два пъти седмично.

В жалбата се декларира, че атакуваното определение е неправилно, необосновано и немотивирано. Излагат се доводи, че съдът е постановил своя акт, базирайки се единствено на изготвения доклад от ИСДВР, без да се съобрази с останалите приобщени източници на информация, съдържими по делото. Според жалбоподателя посочената от съда налична у Н.

П. мотивация за промяна, не се подкрепя от категорични доказателства. Прави се искане атакувания акт да бъде отменен,като бъде постановен друг съдебен акт от САС, с който молбата на Н. П. за условно предсрочно освобождаване бъде отхвърлена.

Съдът,след като се запозна с материалите по делото и доводите,наведени в частната жалба,намира за установено по делото следното:

Жалбата е допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

С присъда от 13.06.2022г. по НОХД № 293/2021г. на Софийски градски съд Наказателно отделение, 11 състав, влязла в сила на 05.07.2023г., Н. Е. П. е признат за виновен в извършване на деяние, квалифицирано като престъпление по чл. 354а, ал.2, изр. 2 1 вр. ал.1, пр.4 НК като му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от пет години, търпимо при първоначален общ режим. С присъдата, на основание чл. 59, ал.1 НК, е приспаднато времето, през което спрямо П. са били изпълнявани мерки за неотклонение “задържане под стража“ и „домашен арест“ от 24.05.2020г. до влизането й в сила.

Това наказание П. търпи към момента и след като е претендирал от Софийски градски съд да бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване на остатъка от него, съдът е уважил искането му.

Противно на изложеното в частната жалба, първостепенният съд не е обосновал своята позиция единствено на приложения доклад от ИСДВР, а е съобразил всички материали, съдържащи се в досието на осъдения, проявявайки и процесуална активност чрез изискване на допълнителна актуална информация за поведението на П. в пенитенциарното заведение.По делото е изискана и приобщена докладна записка от инспектор СДВР с приложена заповед № 41/31.07.2025г. на началника на Затвора - София за замяна на режима на изтърпяване на наказанието от лишения от свобода от общ на лек, повторен доклад от ИСДВР и експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние на Н. П., изготвена от инспектор - психолог. Въз основа на цялостната налична относима доказателствена информация, правилно и обосновано първостепенният съд е достигнал до извода, че са налице основания за условно предсрочно освобождаване на П. от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

Налице е първата от изискуемите от чл. 70 НК предпоставки - осъденият да е изтърпял фактически не по-малко от ½ от наложеното му наказание - към датата на провеждане на съдебното заседание по чл. 439 НПК пред Софийски градски съд, той е изтърпял фактически 3 години 9 месеца и 20 дни от определеното му наказание лишаване от свобода, от работа - 8 месеца и 5 дни, като остатъкът за изтърпяване е 6 месеца и 5 дни.

Осъденият Н. П. е постъпил в затвора - София на 01.08.2023г., впоследствие е разпределен - на 10.08.2023г. в ЗООТ „Казичене“. От началото на престоя в пенитенциарното заведение - от 29.08.2023г. и до настоящия момент П. е трудово ангажиран на различни позиции, предполагащи проява на отговорност и усърдие – помощниккалкулант, общ работник във Военно поделение 4-ти километър и Софийски градски съд, както и помощник хранителен склад в ЗООТ „Казичене“. Освен с възлагане на перманентни задачи в обема на трудовата му дейност, П. е и петкратно награждаван, без да са му налагани наказания. Той е избран и от общността на затворническото общежитие като отговорник по хигиената на 3-та група, участвал и организирал провеждани мероприятия на територията на общежитието, завършил е специализирана програма за въздействие “Умения за мислене“ в периода от 13.03.2025г. до 13.04.2025г., участвал е в провеждани културно-масови дейности - викторини и беседи. Тази дейност на осъдения П. и отношението му към администрацията на заведението, останалите лишени от свобода, както и към правонарушението, са дали основание за редуциране на оценката за риска от рецидив от първоначално констатираните стойности в размер на 48 точки до актуалните 36 точки, обуславящи и ниска степен на риск от рецидив. На тези констатации съответства и 2 отразеното в експертната оценка на сегашното емоционално и психично състояние на Н. П.

- актуалната стойност на криминалното му мислене е в много ниски стойности. Всички тези обстоятелства са съобразени от първостепенния съд и те не са базирани единствено на соченото в доклада на ИСДВР, а са налични и в приобщените по делото писмени доказателства, включително и в приложените в досието на П. заповеди за награди и за възлагане на работа. Индикация за позитивна промяна в мисленето и поведението на лишения от свобода е и използваната от Началника на затвора законова възможност за замяна на режима на изтърпяване на наказанието му от общ на лек такъв след направена констатация за положителни резултати от корекционата дейност с Н. П..

Не могат да бъдат споделени изложените в частната жалба доводи за влияние върху преценката за поправяне на осъдения на неговото криминално минало и характера на правонарушението, тъй като това са обстоятелства, взети предвид от правоприлагащия орган при постановяване на присъдата, но не са относими към преценката, изискуема от чл. 70, ал.1 НК и чл. 439а, ал.1 и 2 НПК дали лишеният от свобода се е поправил. Значение за тази преценка би имало отношението на осъдения към правонарушението и наличието на промяна в него по време на престоя му в изолирана среда, а обективираната преценка от лицата, имащи непосредствен досег с П., каквито са служителите на затвора, е еднопосочна, че той е с позитивна линия на поведение, логично довела и до смекчаване на изпълнявания спрямо него режим.

Съобразените от СГС настъпили положителни промени в отношението към правонарушението, осъзнаване на факторите, допринесли за криминалното поведение на Н.

П., демонстрирани от него нагласи за мирно изтърпяване на присъдата, мотивация за промяна в криминалното поведение, липса на влияние от криминално обкръжение, осъзнаване на последствията от собствените действия и подбор на социалните контакти с други лишени от свобода, закономерно са обусловили и позицията на съда за уважаване на молбата за условно предсрочно освобождаване.

Отчитайки и обстоятелството, че към настоящия момент корекционната дейност с лишения от свобода е с основни акценти върху утвърждаване на вече постигнатите резултати и подобряване на уменията за правилното му вграждане в обществото, съдът основателно е постановил по време на определения изпитателен срок, равен на неизтърпяната част на наказанието, спрямо Н. П. да се прилага пробационна мярка задължителна регистрация по настоящ адрес чрез полагане на подпис пред пробационен служител не по-малко от два пъти седмично.

Поради изложеното и настоящият съдебен състав преценява, че обосновано първостепенният съд е удовлетворил молбата на Н. Е. П. да бъде условно предсрочно освободен от остатъка от изтърпяване на наложеното му по НОХД № 293/2021г. по описа на Софийски градски съд - Наказателно отделение, 11 състав, наказание лишаване от свобода.

Воден от изложените мотиви Софийски апелативен съд - Наказателно отделение, ІІ състав

3

ОПРЕДЕЛИ:

Потвърждава определение от 16.09.2025г. по НЧД № 4999/2025г. на Софийски градски съд – Наказателно отделение, 25 състав.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4