Решение № 162 от 06.12.2022, Окръжен съд - Русе
- Съд
- Окръжен съд - Русе
- Дело
- Административно наказателно дело 703/2022
- Вид
- Решение № 162
- Подписан
- 06.12.2022
- В сила
- 06.01.2023
- Състав
- Свилен Сирманов
Цитирани разпоредби
- чл.335 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 162 гр. Русе, 06.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Свилен Сирманов при участието на секретаря Иванка Венкова в присъствието на прокурора Р. Вл. Г. като разгледа докладваното от Свилен Сирманов Административно наказателно дело № 20224500200703 по описа за 2022 година Производството е по чл.83„г” ал.3 и сл., вр. чл.83„б” ал.1 т.1 пр. посл., вр. чл.83„а” ал.1 т.1 и 2, вр. чл.83 ал.1 от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).
Постъпило е предложение вх.№ 2445 от 29.04.2021г. по описа на Окръжен съд - Русе, от Р. Б., прокурор в Районна прокуратура - Русе, с което се иска налагане съгласно чл.83„а” ал.1 т.1 и 2 от ЗАНН на имуществена санкция на „Чайна сити”ООД - С., ЕИК *********, в размер 12462 лв., заради извършено от управителя (той и собственик) Ч.Д. (C.Y.), престъпление по чл.172„б” ал.1 пр.1 от НК.
По искането било образувано АНД № 329/2021г. на Окръжен съд - Русе, приключило с решение № 98/27.07.2021г., с което предложението е било уважено частично в размер 6231 лв., представляващи половината от искания размер. Окръжна прокуратура - Русе не е протестирала решението, но то било обжалвано от „Чайна сити”ООД - С.. С решение № 2/12.01.2022г. по ВАНД № 334/2021г., ВТАС го отменил, поради допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, ограничили правата на жалбоподателя.
Конкретно адв.Н. Н., бил упълномощен от Ч.Д. в лично качество, а не като 1 представител на търговското дружество. Въззивният съд констатирал също, че в мотивите първоинстанционният съд приел едновременно, че „Чайна сити”ООД - С. се обогатило със стойността на процесните регистрирани стоки, както и, че би могло да се обогати с тази стойност.
При новото разглеждане на делото в съдебно заседание пред‐ ложението отново било поддържано от прокурора, но при липсата на пред‐ ходен протест, само до размера 6231 лв. т.е. колкото е равностойността на стоките, предмет на престъплението. За първи път са изтъкнати доводи, за съобразяване както на имуществените, така и на неимуществените вреди от този вид престъпления. Производството приключило с решение № 84 от 15.06.2022г., постановено по АНД № 63/2022г. В мотивите съдът приел, че размерът на имуществената облага в случая не може да се установи и санкцията следва да се определи при условията на чл.83„а” ал.1 пр.последно от ЗАНН. При липсата на законов минимум и като съобразил наличието на огромни неимуществени вреди, съдът наложил на „Чайна Сити” ООД - С., имуществена санкция в максималния възможен размер, а именно 6231 лв.
Това решение отново било атакувано (само) с жалба от представителя на „Чайна Сити” ООД - С.. Въззивният съд го отменил с решение № 122 от 11.10.2022г. по ВАНД № 198/2022г. Вместо да реши делото по същество, както го задължава разпоредбата на чл.335 ал.3 от НПК, приложима с оглед чл.83„ж” от ЗАНН, ВТАС и повторно върнал делото за ново разглеждане на първоинстанционния съд.
В мотивите посочил, че неправилно първоинстанционният съд приел че търговското дружество е могло да получи облага от продажбата на всички вещи, установени в магазина в размер на 6231 лв., за което неправилно се позовал на заключението на изготвената на досъдебното производство съдебно-оценителна експертиза. Съдът указал, че следва да се назначи повторна съдебно-икономическа експертиза, която да даде заключение относно стойността на облагата, която „Чайна Сити” ООД - С., би получило от продажбата на дрехите, предмет на престъплението. Доколкото поставената задача, в.л.Г. въобще не е включвала размера на облагата, която получило търговсктото дружество, следвало да се назначи нова експертиза с конкретна задача, което не било в правомощията на въззивната инстанция.
Представителят на дружеството
2
„Чайна сити”
ООД в настоящото (трето по ред) производство, счита предложението за частично основателно, като заявява, че размерът на имуществената санкция не трябва да надвишава 2327лв., представляващи сбор от продажната цена на стоките,предмет на престъплението.
След като прецени и обсъди материалите по делото и доводите на страните, съдът прие следното:
Предложението е направено от прокурор, представляващ процесуално легитимиран субект съгл. чл.83„б” ал.1 т.1 от ЗАНН пр. посл.
Разгледано по същество, същото е основателно по следните съображения:
С определение № 260034/12.04.2021г., постановено по НОХД № 2319/20г., Районен съд - Русе, одобрил споразумение, с което подсъдимият Ч.Д., род.на ***********г. в гр. Ч.Т., К. н.р., к.г., със статут на постоянно пребиваващ в страната чужденец. Същият се признал за виновен в извършване на престъпление по чл.172„б” ал.1 пр.1 от НК, тъй като в качеството си на управител и представляващ дружеството „Чайна сити” ООД - С., ЕИК *********, на 22.06.2016г., в Русе, в търговски обект на бул. "Л." № **, стопанисван от, същото дружество, без съгласието на притежателите на изключителните права върху търговските марки:
1. CHANEL SARL, СН: за стоки клас 18 по Международната класификация на стоките и услугите: НР, рег.№ 5165, CHANEL - словна марка; НР, рег.№ 38897, фигуративна марка; М I, рег.№ 313034А, CHANEL словна марка; MI, рег.№ 1360164, CHANEL - словна марка; MI, рег.№ 1358268, СС - комбинирана марка; MI, рег.№ 426432А, С - комбинирана марка; MI, рег.№ 517325А, С - комбинирана марка; за стоки клас 03 по Международната класификация на стоките и услугите: MI, рег.№ 446944А, С - комбинирана марка; MI, рег.№ 318753А, CHANEL - словна марка; MI, рег.
№ 731984, СС - комбинирана марка;
2. CHANEL, FR: за стоки клас 03 по Mеждународната класификация на стоките и услугите: НР, рег.№ 1418, CHANEL - словна марка; НР, рег.№ 11460, СОСО - словна марка, M I, рег.№ 363419, СОСО словна марка, MI, рег.№1303663, GABRIELLE CHANEL - словна марка, MI, рег.№ 318753, CHANEL - словна марка, MI, рег.№ 308045, MADEMOISELLE 3
X... - комбинирана марка; MI, рег.№ 1197045, СОСО MADEMOISELLE словна марка, MI, рег.№ 324128, MADEMOISELLE CHANEL 31, RUE CAMBON - комбинирана марка; MI, рег.№ 1298634, MADEMOISELLE PRIVE - словна марка, MI, рег.№ 324129, СС - комбинирана марка; MI, рег.№ 446944, С - комбинирана марка;
3. CHRISTIAN DIOR COUTURE S.A.,FR: за стоки клас 18 по Mеждународната класификация на стоките и услугите: EUTM с рег.№ 2734978, DIOR ADDICT - словна марка, EUTM с рег.№ 5830328, DIOR комбинирана марка; MI, с рег. № 313176, DIOR - словна марка, MI, рег.№ 587746, CHRISTIAN DIOR - комбинирана марка;
4. LOUIS VUITTON MALLETIER MALLETIER, FR:, за стоки клас 18 по Международната класификация на стоките и услугите: НР, рег.№ 32756, VL- комбинирана марка; НР, рег.№ 32757, VL- комбинирана марка;
НР, рег.№ 32758 ; LOUIS VUITTON - словна марка; EUTM, с рег.№ 15610, LOUIS VUITTON - словна марка; EUTM, с рег.№15628, VL -комбинирана марка; EUTM, с рег.№ 9844391, VL- комбинирана марка; EUTM, с рег.№ 3958444, фигуративна марка; EUTM с рег.№ 3891397, фигуративна марка;
EUTM с рег.№ 311985, фигуративна марка; EUTM СТМ, с рег.№ 310151, фигуративна марка; EUTM с рег.№ 15602, VL- комбинирана марка; EUTM, с рег.№ 13369236, VL- комбинирана марка; MI, с рег.№ 416052, LOUIS VUITTON - словна марка; MI, с рег.№ 447981, VL- комбинирана марка; MI, с рег.№ 561516, фигуративна марка; MI, с рег.№ 846642, фигуративна марка;
MI, с рег.№ 852773, фигуративна марка; MI, с рег.№ 855113, фигуративна марка; MI, с рег.№ 855114, фигуративна марка;
5. THE POLO/LAUREN COMPANY, L.P. USA: за стоки клас 18 по Mеждународната класификация на стоките и услугите: EUTM с рег.№ 4049334, POLO - словна марка; EUTM с рег. № 8814451, POLO JEANS CO. словна марка, EUTM с рег.№ 4049367, POLO BY RALPH LAUREN - словна марка, EUTM с рег.№ 8612871, POLO RALPH LAUREN - комбинирана марка;
MI, с рег.№ 1261858, POLO RALPH LAUREN - комбинирана марка; MI, с рег.
№ 1267980, POLOSPORT - словна марка и
6. PRADA S.A., LU: за стоки клас 18 по Mеждународната класификация на стоките и услугите: EUTM с рег.№ 9981663, PRADA MILANO DAL 1913 - комбинирана марка; EUTM, с рег.№ 9402405, PRADA 4
MILANO - комбинирана марка; EUTM, с рег.№ 13400635, PRADA MILANO DAL 1913 -комбинирана марка; MI, с рег.№ 662397, PRADA MILANO DAL 1913-комбинирана марка; MI, с рег.№ 650695, PRADA - комбинирана марка;
MI, с рег.№ 439174, PRADA - словна марка; MI, с рег.№ 572096, PRADA MILANO - комбинирана марка; MI, с рег.№ 660545, PRADA- комбинирана марка; MI, с рег.№ 661532, PRADA MILANO - комбинирана марка; MI, с рег.
№728119 и 5/PRADA MILANO - комбинирана марка; MI, с рег.№ 686680, PRADA - комбинирана марка, ги използвал в търговската си дейност, без правно основание, като предлагал за продажба стоки с тези знаци и съхранявал стоки с тези знаци, с цел предлагането им за продажба по см. на чл.13 ал.2 т.2 от Закона за марките и географските означения (отм.), както следва:
Изработени от изкуствена кожа осем дамски портмонета от изкуствена кожа, марка „DIOR”, четиридесет и три дамски портмонета от изкуствена кожа, марка „CHANEL”, „СС” и „ОО”, двадесет и шест дамски портмонета от изкуствена кожа, марки: „LOUIS VUITTON”, „LV” и „LOUIS VUITTON PARIS”, двадесет и пет дамски портмонета от изкуствена кожа, носещи марките „PRADA”, „PRADA MILANO” и „PRADA MILANO DAL 1913”, шест дамски чанти от изкуствена кожа и полиетилен, марка „DROI”, шест дамски чанти от изкуствена кожа и полиетилен, марка „GG”, двадесет платнени чанти, марки: „СС” и „CG”, тридесет и три дамски чанти от изкуствена кожа, марки „CHANEL”, „СС”, „CG” и „GG”, тридесет мъжки чанти от изкуствена кожа, марка „POLO” и „VIDENG POLO”, обекти на това изключително право, както и пет парфюма, марка „CHAMELE PARIS”, на обща стойност 6231 лв.
Тези стоки, наред с други извън предмета на делото, закупени от Ч.Д. от неустановено лице, били изложени за продажба в търговски обект ползуван от „Чайна сити” ООД в Русе, на бул. "Л." № **. При извършения оглед в хода на досъдебното производство, приключило с посоченото по-горе споразумение, били намерени, описани и предадени от продавача в магазина свид.Г. с протокол за доброволно предаване.
В наказателното производство било установено, че върху тези стоки били изобразени знаци, фонетично, смислово и визуално сходни или идентични с горепосочените марки, регистрирани съответно в Патентното 5 ведомство на България и в Международната организация за интелектуалната собственост WIPO - World Intellectual Property Organization. Юридически представител на компаниите „LOUIS VUITTON MALLETIER” и „CHRISTIAN DIOR COUTURE” S.A., на територията на България било дружеството „Арсис Консултинг”ЕООД - С.. Юридически представител на компаниите „CHANEL SARL”, „PRADA S.A.” и THE POLO/LAUREN COMPANY L.P., US , на територията на България било дружеството „Турку, Таджер и Турку”ООД - С..
Върху изследваните стоки били поставени графични знаци или изображения, както следва:
- върху осем дамски портмонета от изкуствена кожа и шест дамски чанти от изкуствена кожа и полиетилен, били поставени знаци, които били фонетично идентични и визуално сходни с марката „DIOR” за клас 18, регистрирани от „CHRISTIAN DIOR COUTURE” S.A. - Франция.
- върху шест дамски чанти от изкуствена кожа и полиетилен били поставени знаци „DROI”, фонетично и визуално сходни с марката „DIOR” регистрирани за стоките от клас 18, от „CHRISTIAN DIOR COUTURE” S.A. Франция.
- върху част от иззетите тридесет и три дамски чанти от изкуствена кожа били поставени знаци „CHANEL”, които били фонетично и визуално идентични със словна марка „CHANEL”, регистрирани от „CHANEL SARL” Швейцария, за стоките от клас 18. Върху част от тях били поставени знаци „СС”, „CG” и „GG”, които били сходни с образна марка „СС”, регистрирани от „CHANEL SARL” - Швейцария, за стоките от клас 18;
- върху двадесет платнени чанти били поставени изображения „СС” и „CG”, идентични или сходни, с образна марка „СС”, регистрирани от „CHANEL SARL” - Швейцария, за стоките от клас 18;
- върху шест дамски чанти от изкуствена кожа и полиетилен, били поставени изображения „GG”, сходни с образна марка „СС”, регистрирани от „CHANEL SARL” - Швейцария, за стоките от клас 18;
- върху четиридесет и три дамски портмонета от изкуствена кожа бил поставен знак „CHANEL” - образен елемент от изображение на графичните символи „СС”, преплетени в огледален образ един спрямо друг, са идентични 6 на образна марка „СС”, регистрирана от „CHANEL SARL” - Швейцария, за стоките от клас 18; върху тридесет мъжки чанти от изкуствена кожа, с надпис „POLO” знаците представляващи изображение на словните елементи „VIDENG POLO”, „POLO VIDENG” или „POLO”, с които са означени част от чантите, са сходни със знаците на словна марка „POLO” и „POLO BY RALPH LAUREN”, регистрирани от „THE POLO/LAUREN COMPANY” L.P., US , за стоките от клас 18;