Споразумение № 12 от 02.10.2024, Окръжен съд - Търговище

ПРОТОКОЛ

№ 12 гр. Търговище, 02.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЙОРДАН П. И. при участието на секретаря ИРИНА П. В.А и прокурора В. Анг. В.

Сложи за разглеждане докладваното от ЙОРДАН П. И. Наказателно дело от общ характер № 20243500200436 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.

Окръжна прокуратура гр. Търговище, редовно призована, се представлява от зам.-окръжен прокурор В. А..

Обвиняемият Н. Н. Р., редовно призован, се явява лично и с адв. Г. Ц. от АК – Търговище, служебен защитник от досъдебното производство.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адвокат Г. Ц.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Н. Р.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.

Обвиняемият Н. Н. Р. – роден на ******* г. в гр. *******, обл. *******, живущ *******, ******* гражданин, ****** образование, *******, *******, *******, ЕГН **********.

1

Съдът РАЗЯСНЯВА правата по чл. 274 от НПК.

Прокурорът: Нямам искане за отвод на състава.

Адвокат Г. Ц.: Нямам искане за отвод.

Обвиняемият Н. Р.: Нямам искане за отвод.

ОТВОДИ И САМООТВОДИ не бяха направени.

Съдът ДОКЛАДВА, че след образуване на настоящото наказателно производство и насрочването му, по делото с писмо № 3696/26.09.2024 г. са изпратени следните веществени доказателства: 1 бр. електронна везна, марка „Айфон“, с рег. № Р 138 от 200 до 0,01 гр. и 1 бр. плик, съдържащ опаковки ВД по ДП № 115/2024 г.

Прокурорът: Г-н Председател, след приключване на досъдебното производство сме постигнали споразумение със защитника на обвиняемия и самия обвиняем.

Адвокат Г. Ц.: Уважаеми г-н Председател, постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура – Търговище. Считам, че наказанието, което е определено на подзащития ми е съобразено с извършеното от него.

Моля, да го одобрите. Доверителят ми разбира, че това е присъда по смисъла на закона и разбира последиците от нея.

Съдът намира, че следва да бъдат приети по делото писмените доказателства, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА: Досъдебно производство № 115/2024 г. по описа на РУ – Попово, при ОД на МВР – Търговище.

Съдът Ч Е Т Е споразумението.

Съдът счита, че направеното искане, с което се иска да се промени споразувмението, в частта на вмеществените доказателства, 1 бр. електронна везна, марка „Айфон“, с рег. № Р 138 от 200 до 0,01 гр. и 1 бр. плик, съдържащ опаковки ВД по ДП № 115/2024 г.

Прокурорът: Моля да допуснете допълнение, на основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК, следва да се отнеме в полза на държавата, а 1 бр. плик, съдържащ опаковки ВД по ДП № 115/2024 г., следва д асе отнеме и унищожи, като вещ без стойност.

2

Адвокат Г. Ц.: Съгласни сме.

Съдът счита, че следва да се допусне промяна в споразумението, в частта на веществените доказателства, 1 бр. електронна везна, марка „Айфон“, с рег. № Р 138 от 200 до 0,01 гр. и 1 бр. плик, съдържащ опаковки ВД по ДП № 115/2024 г., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА промяна в споразумението, в частта на веществените доказателства, а именно: 1 бр. електронна везна, марка „Айфон“, с рег. № Р 138 от 200 до 0,01 гр. и 1 бр. плик, съдържащ опаковки ВД по ДП № 115/2024 г., като същите на основание чл. 354а, ал. 6 и чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК се ОТНЕМАТ в полза на държавата, а 1 бр. плик, съдържащ опаковки ВД по ДП № 115/2024 г. се УНИЩОЖИ, като вещ без стойност.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК ЗАПИТВА обвиняемият Н. Н. Р.:

Разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият Н. Н. Р.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Подписал съм споразумението доброволно. Известни са ми последиците от същото. Съгласен съм с него и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото и представеното и подписано споразумение от обвиняемият Н. Н. Р., неговият защитник и представителя на Окръжна прокуратура – Търговище счита, че същото не противоречи на закона. Престъплението по чл. 354а, ал.1, от НК, не попада в обсега на престъпленията, изчерпателно посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК, за които не е допустимо споразумение и не противоречи на морала, поради което и няма пречки същото да бъде одобрено от настоящия съдебен състав, с произтичащите от него последици, ведно с направеното допълнение, в споразумението, относно веществените доказателства: 1 бр. полиетиленов плик, съдържащ опаковки от изследвани ВД по ДП № 115/2024 г. и 1 бр. електронна везна, марка “Айфон“, с рег. № Р138, като на основание чл. 354а, ал. 6 и чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК, същите да се отнемат в полза на държавата, а полиетиленовия плик бъде унищожен като вещ без стойност, поради което 3

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА споразумение, постигнато по Досъдебно производство № 115/2024 г. по описа на РУ – Попово, при ОД на МВР – Търговище, по което е образувано НОХД № 436/2024 г. по описа на ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, ЗА ТОВА, че:

Страните приемат за безспорно установено, че на 17.07.2024 г. в гр.

Попово, обвиняемия Н. Н. Р., ЕГН **********, без надлежно разрешително по смисъла на чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества по см. на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включени в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ на приложение № 1, към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно: коноп /марихуана/ с тегло 18.44 грама, с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 16,79% на стойност 368,80 лева; коноп /марихуана/ с тегло 50,34 грама, с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 15,97% на стойност 1006,80 лева; коноп /марихуана/ с тегло 0,93 грама, с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 14,12% на стойност 18,60 лева.

Деянието е извършено от обвиняемия Н. Н. Р. виновно, при условията на пряк умисъл, като със същото от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, предл. 4 от НК.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК за извършеното от обвиняемия Н. Н. Р. престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, предл. 4 от НК, като се прилага разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на същия се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на 1 (една) година и „ГЛОБА“ в размер на 2000 (две хиляди) лева.

4

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наложеното на обвиняемия Н. Н. Р. наказание в размер на 1 (една) година „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ с е ОТЛАГА, за срок от 3 (три) години, считано от датата на одобряването на настоящото споразумение от съда.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК страните се споразумяха да не се възлагат възпитателни грижи по реда на чл. 67 от НК спрямо обвиняемия Н.

Н. Р..

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК обвиняемия Н. Н. Р., ЕГН **********, следва да заплати по сметка на Министерство на вътрешните работи сумата от 325,73 (триста двадесет и пет лева, седемдесет и три стотинки), представляващи направени по делото разноски за изготвяне на заключение по назначената съдебна физико-химична експертиза.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, чл. 354а, ал. 6 от НК и чл. 53, ал.

2, б. „а” от НК, веществените доказателства по делото, съхранявани в РУ – Попово, при ОД на МВР – Търговище, а именно - иззетите с два отделни протокола от 17.07.2024 г. - един за доброволно предаване и един за претърсване и изземване 69,71 грама коноп /марихуана/ се ОТНЕМАТ в полза на държавата, като предмет на престъпление, притежаването на което е забранено.

Отнетите в полза на държавата наркотични вещества - 69,71 грама коноп /марихуана/, следва да се УНИЩОЖАТ по реда предвиден в глава осма на ЗКНВП и Наредба за условията и реда за съхраняване и унищожаване на наркотични вещества, растения и прекурсори, както и за вземане на представителни проби от тях /приета с ПМС №28/14.02.2006 г. на ПМС, публикувана в ДВ бр. 18 от 28.02.2006 г./.

На основание чл. 354а, ал. 6 и чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК, следва да се ОТНЕМАТ в полза на държавата, приложените към делото веществени доказателства: 1 бр. електронна везна, марка „Айфон“, с рег. № Р 138 от 200 до 0,01 гр. И 1 бр. плик, съдържащ опаковки ВД по ДП № 115/2024 г., който да се УНИЩОЖИ, като вещ без стойност.

След одобряване на настоящото споразумение от съда, копие от Определението на ОС – Търговище, с което е било одобрено същото, да се изпрати на директора на ОД на МВР – Търговище за изпълнение, в частта 5 касаеща унищожаването на отнетите в полза на държавата наркотичните вещества.

Страните ЗАЯВЯВАТ, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи и че с него се уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на Н. Н. Р. по отношение на гореописаното престъпление и че одобреното от съда споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.