Споразумение № 198 от 21.03.2023, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3939/2022
- Вид
- Споразумение № 198
- Подписан
- 21.03.2023
- В сила
- 21.03.2023
- Състав
- Христо Милков Минев
Цитирани разпоредби
- чл. 18, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 198 гр. Варна, 21.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 22 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Христо М. Минев
Съдебни
Кремена М. Тороманова заседатели: Светла Ст. Стойкова при участието на секретаря Т. Г. И. и прокурора В. Ас. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Христо М. Минев Наказателно дело от общ характер № 20223110203939 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Районна прокуратура - Варна – редовно уведомени, изпращат представител В. А..
Подсъдимият Г. К. Н. - осигурен от органите на РД „Охрана“ Варна, и с адв. И., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Ощетеното юридическо лице „Лидъл България ЕООД енд КО.КД“ - редовно уведомено, не изпраща представител.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На осн. чл.272 от НПК се сне самоличността на явилите се лица:
1
ПОДС. Г. К. Н . - роден на **** г., в гр. София, живущ в гр. София, ж.к. ****** , ********, българин, български гражданин, осъждан, основно образование, не работи, неженен, ЕГН **********.
ПОДС. Н.: Признавам изцяло вината си и желая да сключа споразумение с ВРП.
АДВ. И.: С представителя на ВРП постигнахме споразумение и моля да го одобрите.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да изложат параметрите на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за прекратяване производството по делото, по силата на което подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото му обвинение и приема да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, изпълнението на което следва да бъде при първоначален строг режим .
Подсъдимият приема да заплати и направените по делото разноски.
Моля да го одобрите.
АДВ. И.: В този смисъл е постигнатото споразумение. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.
ПОДС. Н.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл. 384, ал. 1 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
От една страна В. А. - прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга страна адв. И., като защитник на подсъдимия Г. К. Н. - роден на ********* г., в гр. София, живущ в гр. София, ********, българин, български гражданин, осъждан, основно образование, не 2 работи, неженен, ЕГН **********.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 3939/2022 г. по описа на ВРС 22 наказателен състав, водено срещу подсъдимия Г. К. Н. за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. с чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия Г. К. Н., ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. с чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК, затова че:
На 07.04.2022 г. в гр. Варна, бул. „Сливница" № 176, от магазин „Лидъл", направил опит да отнеме чужди движими вещи - 1 бр. „Dulano Salami" 250 гр. на стойност 4.49 лева, 1 бр. „Dulano Salami" 250 гр. на стойност 4.49 лева, 1бр. „Родна Стряха Луканка по Манастирски" 260 гр на стойност 6.99 лева, 1 бр. „Родна Стряха Луканка по Манастирски" 260 гр. на стойност 6.99 лева, 1 бр. „Родна Стряха Пастърма Свинска" 438 гр. на стойност 13.14 лева, 1 бр. „Родна Стряха Пастърма Свинска" 330 гр. на стойност 9.90 лева, всичко на обща стойност 46,00лева от владението на В. К. Р., /собственост на „Лидъл България ЕООД енд КО.КД", представлявано от В. К. Р. /, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като опита останал недовършен поради независещи от дееца причини - бил задържан на изхода на магазина от охранителя Калоян Н. Вишнаров и деянието е извършено в условията на опасен рецидив. - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. с чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, ПРИЕМА да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което следва да бъде при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК, да се зачете времето, през което спрямо подс. Н. е взета МНО „Задържане под стража“ по настоящото производство, считано от 31.01.2023 г.
Подс. Г. К. Н. ПРИЕМА да заплати направените по делото РАЗНОСКИ в размер на 69.90 лв, в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР Варна.
Имуществените вреди са възстановени.
3
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
2. Подсъдимият Г. К. Н., на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, декларира че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПРОКУРОР: .....................
ПОДСЪДИМ: …………….........
/В. А./
/Г. Н./
ЗАЩИТНИК: .......................
/адв. И./
Подсъдимият Г. К. Н. заявява, че се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно е подписал.
СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение между страните по делото отговаря на изискванията на чл. 381 от НПК, поради което и на основание чл. 384, ал. 1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между страните по НОХД № 3939 по описа за 2022 г. на ВРС - 22 наказателен състав.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
Подсъдимият Г. К. Н., ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. с чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК, затова че:
На 07.04.2022 г. в гр. Варна, бул. „Сливница" № 176, от магазин „Лидъл", направил опит да отнеме чужди движими вещи - 1 бр. „Dulano Salami" 250 гр. на стойност 4.49 лева, 1 бр. „Dulano Salami" 250 гр. на стойност 4.49 лева, 1бр. „Родна Стряха Луканка по Манастирски" 260 гр на стойност 6.99 лева, 1 бр. „Родна Стряха Луканка по Манастирски" 260 гр. на стойност 6.99 лева, 1 бр. „Родна Стряха Пастърма Свинска" 438 гр. на стойност 13.14 лева, 1 бр. „Родна Стряха Пастърма Свинска" 330 гр. на стойност 9.90 лева, всичко на обща стойност 46,00лева от владението на В. К. Р., /собственост на „Лидъл България ЕООД енд КО.КД", представлявано от В. К. Р. /, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като опита останал недовършен поради независещи от дееца причини - бил задържан на изхода на магазина от охранителя Калоян Н. Вишнаров и деянието е извършено в условията на опасен рецидив. - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. с чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, ПРИЕМА да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което следва да бъде при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК, да се зачете времето, през което спрямо подс. Н. е взета МНО „Задържане под стража“ по настоящото производство, считано от 31.01.2023 г.