Протокол № 341 от 24.02.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 341 гр. Пазарджик, 24.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Димитър Бишуров

Съдебни

Галя Василева Василева заседатели: ЙордА. Валериева Посталкова при участието на секретаря Ива Чавдарова и прокурора Зл. Б. Ив.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Наказателно дело от общ характер № 20215220201973 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Подсъдимият ИВ. М. Г. не се явява – редовно призован. Изпратеното до него съобщение е било връчено на А. Ю., която го е приела е качеството на негова братовчедка. Към това съобщение е било приложено и копие от ОА.

ДОКЛАДВА СЕ обстоятелството, че подсъдимият не е доведен принудително в днешното съдебно заседание от служителите на ОЗ „Охрана“ – Пазарджик, съобразно разпореждането на съда за това, направено в предходното съдебно заседание. При служебна проверка съдът констатира, че служителите на ОЗ „Охрана“ - Пазарджик въобще не са били уведомявани за това, че следва да доведат днес принудително подсъдимия. Очевидно поради някакво недоглеждане от страна на наказателното деловодство на съда съобщението до подсъдимия е било предоставено на призовкар за връчване, а изготвеното до ОЗ „Охрана“ писмо за извършване на принудително довеждане не е било изпратено.

За ощетеното ЮЛ „В.“ ЕООД – редовно уведомено от предходното съдебно заседание чрез пълномощника, се явява пълномощникът адв.П.П., надлежно упълномощен.

В залата се явява адв.Ж.Л. – взел участие като служебен защитник на подсъдимия в ДП.

1

За РП-Пазарджик се явява прокурор И..

По разпореждане на съда съдебният секретар направи опит да се свърже с подсъдимия по телефона на телефонния номер, изписан в протокола за разпит на обвиняем в ДП. Връзка не бе осъществена, тъй като телефонът е дал сигнал свободно и никой не е приел обаждането.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да не се дава ход на делото, тъй като престъплението е тежко умишлено и подсъдимият не е доведен принудително днес.

АДВ. П.: Има законова пречка да не бъде даван ход на делото.

АДВ. Л.: Аз също считам, че е налице пречка за даване ход на делото поради отсъствие на подсъдимия и моля да не давате ход.

Съдът намира, че ход на делото за пореден път не може да бъде даден в днешното съдебно заседание поради неявяването на подсъдимия и поради това, че обвинението е за тежко умишлено престъпление, като участието на подсъдимия принципно е задължително, а към настоящия момент не са налице основания за провеждане на задочно производство. Доколкото подсъдимият е редовно за днес и не се явява, като за пореден път не сочи уважителни причини за това, съдът намира, че ще следва да постанови принудителното му довеждане в следващото съдебно заседание и да го санкционира с глоба.

По тези съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 07.03.2022г. от 10.00 часа, за която дата и час защитникът адв.Л. – уведомен. Пълномощникът на ощетеното ЮЛ адв.П. - уведомен.

На основание чл.71 от НПК съдът

2

ОПРЕДЕЛИ

ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане на подсъдимия ИВ. М. Г., което да се изпълни за следващото съдебно заседание от органите на ОЗ „Охрана“ - Пазарджик.

На основание чл.271 ал.11 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ

НАЛАГА на подсъдимия ИВ. М. Г. глоба в размер на 500 лв. за неявяване в днешното съдебно заседание. За наложената глоба да се съобщи на подсъдимия, като се укаже, че може да представи доказателства за наличие на обективни причини за неявяването му и да иска отмяна на глобата от съда, а при отказ глобата да бъде отменена същата може да се обжалва по реда на Глава XXII от НПК с частна жалба пред Окръжен съд – Пазарджик.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 14.08 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3