Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1 от 02.01.2018, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно административно наказателно дело 508/2017
Вид
Определение № 1
Подписан
02.01.2018
Състав
ДЕСИСЛАВА СТЕФАНОВА САПУНДЖИЕВА, РУМЯНА ПАНТАЛЕЕВА, РОСИЦА АНТОНОВА ТОНЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.20,ал.2 · Наказателен кодекс
  • чл.319 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.320,ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер 1

/ 02.01.2018 година Град Варна

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

Варненският апелативен съд наказателно отделение На втори януари две хиляди и осемнадесета година В закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ПАНТАЛЕЕВА ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА ТОНЧЕВА

ДЕСИСЛАВА САПУНДЖИЕВА като разгледа докладваното от съдия Д.Сапунджиева

ВАНД номер 508 по описа за 2017 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред въззивния съд е за проверка на Решение №101 от 05.12.2017г., постановено по ЧНД №291/2017г. на Окръжен съд гр.Шумен, с което е наложена имуществена санкция, в размер на 4166,66лв. на „РВ ИНЖИНЕРИНГ“ЕООД, за това, че се е обогатило в резултат на извършено от представляващия дружеството М.С.В. престъпление по чл.255,ал.4 във вр. С ал.1,т.2,6 и 7 от НК във вр. с чл.20,ал.2 от НК .

Делото във въззивния съд е образувано по жалба на „РВ ИНЖИНЕРИНГ“ЕООД, представлявано от управителя М.С.В., чрез неговия процесуален представител-адв. С.П.-ШАК, с която се иска отмяна на решението като незаконосъобразно.

След проверка на решението, съдът установи следното:

Делото е подсъдно на съда, жалбата е подадена от легитимно лице в законовия срок по чл.319 от НПК и отговаря на изискванията на чл.320,ал.1 от НПК.

Не са направени доказателствени искания. Не са налице пречки за разглеждане на делото в открито заседание, поради което съдът О П Р Е Д Е Л И :

НАСРОЧВА делото за 02.02.2018г. от 11,00ч.

Да се призоват :

„РВ ИНЖИНЕРИНГ“ЕООД,представлявано от управителя М.С.В.– на адреса и чрез представляващия го М.С.В.;

Защитникът - адв. С.П.-ШАК;

Апелативна прокуратура-Варна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.

ПРЕПИС от същото да се изпрати на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.