Споразумение № 10 от 21.02.2022, Районен съд - Омуртаг
- Съд
- Районен съд - Омуртаг
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 30/2022
- Вид
- Споразумение № 10
- Подписан
- 21.02.2022
- В сила
- 21.02.2022
- Състав
- Невяна Пейчева Захариева
Цитирани разпоредби
- чл.42б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.2, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 10 гр. Омуртаг, 21.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Невяна П. Захариева при участието на секретаря Стела Викторова и прокурора Ил. Т. Паров
Сложи за разглеждане докладваното от Невяна П. Захариева Наказателно дело от общ характер № 20223510200030 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Открива съдебното заседание.
Районна прокуратура – гр. Търговище, ТО – Омуртаг, се представлява от прокурор И.Паров.
Обвиняемият С. М. А., редовно призован се явява лично и с адв. С.А. от АК – Търговище, редовно упълномощен в рамките на ДП.
.....................................
Съдът след като прецени представеното споразумение, процесуалните изявления на обвиняемия, неговия защитник и прокурора, декларацията за отказ от разглеждане на делото по общия ред, обстоятелствата, че обвинението срещу обвиняемия е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК и от престъплението не са причинени имуществени вреди, приема, че споразумението е допустимо. Съдът намира, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа елементите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК и окончателното му съдържание да бъде вписано в протокола. Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 14.02.2022г., между страните по ДП № 510/2021 г. по описа на РУ – гр. Омуртаг, по преписка вх. № 3156/21г. по описа на Районна прокуратура – Тъговище, ТО – Омуртаг, а именно Районна прокуратура, представлявана от прокурор И.Паров, и адвокат С.А. от АК – Търговище, упълномощен защитник на обвиняемия по делото С. М. А., и обвиняемият С. М. А., ЕГН **********, с наст. адрес ***, български гражданин, неженен, средно образование, работещ като мотокарист в „***”, неосъждан, санкциониран по чл.78а НК, се сключи следното споразумение:
I. Страните приемат за безспорно установено, че обвиняемият С. М. А., на 24.12.2021 г., около 19.50 часа, в гр. Омуртаг, обл. Търговище, на ул. „***” № * по време на епидемия - „извънредна епидемична обстановка”, свързана със смъртни случаи по хората, обявена с Решение № 325 на Министерски съвет на Република България от 14.05.2020г. на основание чл.63, ал.2 във вр. с ал.1 от Закона за здравето и удължена с Решение № 826/25.11.2021г. на Министерски съвет за въвеждане на извънредна епидемична обстановка, нарушил т. 4.2 и т.4.2.1 от Заповед РД-01-977/26.11.2021 г., изменена с Заповед РД-01-1036/17.12.2021 г. на министъра на здравеопазването за определяне условията и изискванията за влизане в България, свързана с разпространението на „COVID-19“, като след пристигането си на 23.12.2021 г. в Република България, в качеството си на български гражданин, влязъл на територията на страната от рискова зона – ОРАНЖЕВА, а именно Кралство Швеция по смисъла на Приложение № 1, към т.1.3 от Заповедта, не спазил срока на 10-дневна карантина, въведена с предписание за поставяне под карантина № 211223/740556 от 23.12.2021 г. на РЗИ – Видин да пребивава и не напуска жилището си, намиращо се в гр.Омуртаг, ул. „***“ № *, като самоволно напуснал този адрес и посетил с. Трескавец, общ. Антоново, ул.
„***“ № *, и пребивавал по улиците на гр. Омуртаг, с което от обективна страна осъществил престъпление по чл. 355, ал.2, във вр. с ал. 1 от НК. От субективна страна деянието е извършено умишлено, под формата на пряк 2 умисъл от обвиняемия.
II. На основание чл. 355, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, прилагайки чл. 55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК и в съответствие с чл.381, ал.5, т.2 от НПК на обвиняемия С.
М. А. се налага наказание ПРОБАЦИЯ, изразяващо се в следните пробационни мерки:
1. ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване с периодичност от ДВА пъти седмично пред пробационен служител при РС“ИН“ – Търговище.
2. 3АДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, която на основание чл.42б, ал.2 от НК да се изпълни в РС“ИН“ – Търговище.
3. 120 /СТО И ДВАДЕСЕТ/ ЧАСА БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА
ОБЩЕСТВОТО, който на основание чл.42б, ал.5, във вр. чл. 42а, ал.3, т.3 от НК да се изпълни в рамките на ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание „ГЛОБА“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________
/И.П./
ЗАЩИТНИК:__________
/адв. С.А./
ОБВИНЯЕМ:__________
/С. М. А./
Определението за одобряване на сключеното между страните споразумение е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
...................................
Съдия при Районен съд – Омуртаг: НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА
Секретар: СТЕЛА ВИКТОРОВА
3
4