Решение № 5217 от 03.04.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 5217 гр. С., 03.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИВ. ПОПОВА като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20221110148982 по описа за 2022 година

Предявени са обективно кумулативно съединени положителни установителни искове, по реда на чл. 422 ГПК вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, с правно основание чл. 493, ал. 1 КЗ вр. чл. 432, ал. 1 КЗ вр. чл. 45 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

Производството е образувано е по искова молба с вх. № 186635/08.09.2022 г., предявена от Й. Г., гражданин на Република Гърция, роден на ********** г., чрез адвокат А. Х., със съдебен адрес: гр. С., ул. /.../ № 54, ет. 4, ап. 8 против „/..../“ АД, ЕИК /....../, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. "/..../" № /.../.

Със заявление вх. № 106377/27.05.2022 г. /с дата на пощенско клеймо 23.05.2022 г. ищецът е поискал издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу /..../“ АД, ЕИК /....../ за суми, както следва: 1/ сумата от 3151,01 евро (с левова равностойност 6162,84 лева), представляваща застрахователно обезщетение за причинени щети на лек автомобил „/..../“, рег. № /..../, в резултат на ПТП, реализирано на 15.07.2017 г., около 12:35 часа, в Република България, гр. К. до границата Нимфеас - Комотини и на 3 км. от гр. К., по вина на водач, чиято „Гражданска отговорност“ е била застрахована при /..../ АД към датата на реализиране на процесното ПТП, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 23.05.2022 г. до окончателното изплащане на сумата; 2/ сумата от 2941,06 лева, представляваща мораторна лихва за период от 15.07.2017 г. до 28.03.2022 г., върху главницата от 3151,01 евро; 3/ сумата от 480,00 евро (с левова 1 равностойност 938,80 лева), представляваща претърпени имуществени вреди в резултат от ПТП, реализирано на 15.07.2017 г., около 12:35 часа, в Република България, гр. К. до границата Нимфеас - Комотини и на 3 км. от гр. К., по вина на водач, чиято „Гражданска отговорност“ е била застрахована при /..../ АД към датата на реализиране на процесното ПТП, и изразяващи се в разходи за възлагане на правна помощ и съдействие за извънсъдебно уреждане на отношенията между страните, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 23.05.2022 г. до окончателното изплащане на сумата; 4/ сумата от 113,44 лева, представляваща мораторна лихва за период от 08.03.2021 г. до 23.05.2022 г., върху главницата от 480,00 евро; 5/ сумата от 166,92 лева, представляваща претърпени имуществени вреди в резултат от ПТП, реализирано на 15.07.2017 г., около 12:35 часа, в Република България, гр. К. до границата Нимфеас - Комотини и на 3 км. от гр. К., по вина на водач, чиято „Гражданска отговорност“ е била застрахована при /..../ АД към датата на реализиране на процесното ПТП, и изразяващи се в разходи за извършен официален превод на необходими документи, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 23.05.2022 г. до окончателното изплащане на сумата; 6/ сумата 21,14 лева, представляваща мораторна лихва за период от 22.02.2021 г. до 23.05.2022 г., върху главницата от 166,92 лева. На 25.06.2022 г. е издадена заповед по чл. 410 ГПК. Ответникът е подал възражение по чл. 414 ГПК в законоустановения срок.

Ищецът е уведомен за възможността да предяви иск за установяване на вземането си на 09.08.2022 г. Исковата молба е подадена на 08.09.2022 г. /в срока по чл. 415, ал. 1 ГПК/.

Ищецът твърди, че на 15.07.2017 г., около 12:35 часа, в Република България, гр. К. до границата Нимфеас - Комотини и на 3 км. от гр. К., ищецът, управлявайки собствения си лек автомобил „/..../“, рег. № /..../, се движил с посока от гръцко-българската граници към гр. К., като предприемайки разрешена маневра за изпреварване и след започване на маневрата, водачът на движещия се пред него лек автомобил /.../, рег. № /...../ – М. Д. Р., извършвайки нарушение на правилата за движение по пътищата, без сигнализация или друг вид предупреждение, предприел маневра за обратен завой, в резултат на което между двете превозни средства бил реализиран удар /между предна дясна част на лек автомобил „/..../“, рег. № /..../ и задна лява част на лек автомобил /.../, рег. № /.....//, в резултат на което на лек автомобил „/..../“, рег. № /..../ били причинени имуществени увреждания. За реализираното проишествие бил състав Протокол за ПТП № 1555168/15.07.2017.

2

Поддържа, че за поправяне на нанесените в резултат на проишествието вреди по лек автомобил „/..../“, рег. № /..../, ищецът извършил разходи в размер на 3151,01 евро, като всички те били необходими за възстановяването на причинените в резултат от процесното проишествие вреди по лек автомобил „/..../“, рег. № /..../.

Посочва, че вина за реализиране на проишествието има водачът на лек автомобил /.../, рег. № /...../. Посочва още, че към датата на реализиране на процесното ПТП /15.07.2017 г./ „Гражданската отговорност“ на автомобилистите на лицата, управляващи правомерно лек автомобил /.../, рег. № /...../, включително на водача М. Д. Р., била застрахована при ответното дружество. Твърди, че пред ответното дружество е образувана преписка по щета във връзка с отправено от ищеца искане за заплащане на застрахователно обезщетение, по която бил постановен отказ за изплащане на застрахователно обезщетение.

Поддържа, че във връзка с процесното ПТП е претърпял и имуществени вреди, изразяващи се в извършване на разходи за възлагане на правна помощ и съдействие за извънсъдебно уреждане на отношенията между страните, както и разходи за извършен официален превод на необходими документи.

Поддържа се, че ответното дружество е изпаднало и в забава по отношение на задължението си заплащане на претендираните главници, поради което се претендира и лихва за забава върху същите.

Моли се за уважаване на предявените искове и за признаване за установено, че /..../ АД дължи на Й. Г., гражданин на Република Гърция, роден на ********** г. суми, както следва: 1/ сумата от 3151,01 евро (с левова равностойност 6162,84 лева), представляваща застрахователно обезщетение за причинени щети на лек автомобил „/..../“, рег. № /..../, в резултат на ПТП, реализирано на 15.07.2017 г., около 12:35 часа, в Република България, гр. К. до границата Нимфеас - Комотини и на 3 км. от гр. К., по вина на водач, чиято „Гражданска отговорност“ е била застрахована при /..../ АД към датата на реализиране на процесното ПТП, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 23.05.2022 г. до окончателното изплащане на сумата; 2/ сумата от 2941,06 лева, представляваща мораторна лихва за период от 15.07.2017 г. до 28.03.2022 г., върху главницата от 3151,01 евро; 3/ сумата от 480,00 евро (с левова равностойност 938,80 лева), представляваща претърпени имуществени вреди в резултат от ПТП, реализирано на 15.07.2017 г., около 12:35 часа, в Република България, гр. К. до границата Нимфеас - Комотини и на 3 км. от гр. К., по вина на 3 водач, чиято „Гражданска отговорност“ е била застрахована при /..../ АД към датата на реализиране на процесното ПТП, и изразяващи се в разходи за възлагане на правна помощ и съдействие за извънсъдебно уреждане на отношенията между страните, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 23.05.2022 г. до окончателното изплащане на сумата; 4/ сумата от 113,44 лева, представляваща мораторна лихва за период от 08.03.2021 г. до 23.05.2022 г., върху главницата от 480,00 евро; 5/ сумата от 166,92 лева, представляваща претърпени имуществени вреди в резултат от ПТП, реализирано на 15.07.2017 г., около 12:35 часа, в Република България, гр. К. до границата Нимфеас - Комотини и на 3 км. от гр. К., по вина на водач, чиято „Гражданска отговорност“ е била застрахована при /..../ АД към датата на реализиране на процесното ПТП, и изразяващи се в разходи за извършен официален превод на необходими документи, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 23.05.2022 г. до окончателното изплащане на сумата; 6/ сумата 21,14 лева, представляваща мораторна лихва за период от 22.02.2021 г. до 23.05.2022 г., върху главницата от 166,92 лева, за които на 25.06.2022 г. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в производството по ч.гр.д. № 27701/2022 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав.

Претендират се разноски.

В срока за отговор на исковата молба, ответникът „/..../“ АД, ЕИК /....../ е депозирал отговор на исковата молба, с който се излага становище за неоснователност на предявените искове. Прави се възражение за погасяване по давност на претенциите, заявени с исковата молба. Ответникът не оспорва наличието на застрахователно правоотношение по застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ със срок на действие, обхващащ датата на реализиране на процесното ПТП /15.07.2017 г./, сключено между ответното дружество и собственика на лек автомобил /.../, рег. № /...../. Оспорва се механизмът на реализиране на процесното ПТП, описано в исковата молба.

Оспорва се вина за реализирането на проишествието да има водачът на лек автомобил /.../, рег. № /...../. Изрично се посочва, че вина за реализиране на проишествието има единствено водачът на лек автомобил „/..../“, рег. № /..../.

Оспорват се претенциите и по размер, като са изложени подробни съображения в този смисъл. Оспорват се и акцесорните претенции за лихва за забава.

Моли се за отхвърляне на предявените искове. Претендират се разноски.

Съдът, като съобрази доводите на страните и обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за 4 установено от фактическа и правна страна следното:

Предявени са обективно кумулативно съединени положителни установителни искове, по реда на чл. 422 ГПК вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, с правно основание чл. 493, ал. 1 КЗ вр. чл. 432, ал. 1 КЗ вр. чл. 45 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

За основателността на иска с правно основание чл. 432, ал. 1 в тежест на ищеца е да докаже наличието на валидно правоотношение по застраховка „Гражданска отговорност” между ответника - застраховател и делинквента относно управлявания от последния автомобил, настъпването на посочените в исковата молба вреди, техния размер, както и причинната връзка с противоправно виновно поведение на деликвента. Вината се предполага – чл. 45, ал. 2 от ЗЗД, като опровергаването на тази презумпция е в тежест на ответника при условията на обратно пълно доказване.

По иска с правно основание чл. 86 ЗЗД в тежест на ищеца е да установи наличието на главен дълг, забава на ответника и размера на обезщетението за забава.

При установяване на тези обстоятелства в тежест на ответника е да докаже, че е погасил претендираното вземане.

В настоящия случай не се спори по делото, че към 15.07.2017 г. (датата на процесното ПТП), по силата на Договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“, ЗК „/...../“ АД, ЕИК /....../ е застраховало гражданската отговорност на лицата, управляващи правомерно лек автомобил /.../, рег. № /...../, включително и на водача М. Д. Р..

От събраните по делото доказателства, в това число Протокол за ПТП № 1555468 от 15.07.2017 г., акт за установяване на административно нарушение, серия „Г“, бланков № 654970/15.07.2017 г., наказателно постановление № 170318-000302/15.07.2017 г., показанията на свидетеля М. Д. Р. и заключението на вещото лице по допуснатата, изготвена, приета и неоспорена от страните съдебна автотехническа експертиза, се установява в производството, че на 15.07.2017 г., около 12:35 часа, на Републикански път I-5, в района на км 378+500, е реализирано ПТП между лек автомобил „/..../“, рег. № /..../, управляван от Й. Г., гражданин на Република Гърция, роден на ********** г. и лек автомобил /.../, рег.

№ /...../, с водач свидетеля М. Д. Р., при което са причинени щети по двете участвали в проишествието моторни превозни средства.

От горепосочените доказателства се установява следния механизъм на ПТП: на 15.07.2017 г., около 12:35 часа, лек автомобил „/..../“, рег. № /..../, 5 управляван от Й. Г., гражданин на Република Гърция, роден на ********** г., се движи по Републикански път I-5, и при км 378+500, водачът предприема маневра за изпреварване, при която реализира ПТП с извършващия пред него маневра за завой наляво – лек автомобил /.../, рег. № /...../, управляван от свидетеля М. Д. Р..