Определение № 36868 от 13.09.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 36868 гр. София, 13.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20231110151295 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК.

Настоящото гражданско дело е образувано по искова молба вх. № 256718/15.09.2023 г., пощенско клеймо от 12.09.2023 г., подадена от Е. Д. М., с която срещу Софийски градски съд е предявен осъдителен иск за сумата от 24 000 лева, представляваща неимуществени вреди за периода от 30.08.2023 г. до 05.09.2023 г. от противоправно деяние на ответника, изразяващо се в отказ да разгледа подадена от Е. Д. М. жалба № 284387/28.08.2023 г. с правно основание чл. 416, ал. 8 НПК.

С Разпореждане № 133089/26.10.2023 г. с оглед задължението на съда да следи служебно за допустимостта на производството и за целите на извършване на проверка дали е налице процесуална пречка за развитие на същото, е изискана информация относно страните, предмета и етапа на производствата по следните граждански дела, образувани в СРС: гр.д. № 51291/2023 г. по описа на СРС, ГО, 140 състав; гр.д. № 51292/2023 г. по описа на СРС, ГО, 157 състав; гр.д. № 51293/2023 г. по описа на СРС, ГО, 82 състав, и гр.д. № 51294/2023 г. по описа на СРС, ГО, 175 състав.

Установява се от представените от 140 състав документи, че производството по гр.д.

№ 51291/2023 г. по описа на СРС, ГО, 140 състав, е образувано въз основа на идентична искова молба, като единствената разлика е периодът на претендираните неимуществени вреди и номерът на жалбата, с която ищецът твърди да е сезирал ответника с искане да се произнесе по чл. 416, ал. 8 НПК.

От служебно извършена справка от съда се установява, че производството по гр.д. № 51291/2023 г. по описа на СРС, ГО, 140 състав, не е приключило с влязъл в сила съдебен акт.

Съгласно задължителните за настоящия съдебен състав указания на ВКС, обективирани в Определение № 3818 от 01.08.2024г. по ч.гр.д. № 2792/2024 г. по описа на ВКС, III г.о., заведените дела за следващи периоди (каквото е настоящото дело) трябва да бъдат спрени до приключване на първото дело, с което ще се установи дали е налице 1 фактическият състав на непозволеното увреждане.

Ето защо настоящият съдебен състав приема, че образуваното гр.д. № 51291/2023 г. по описа на СРС, ГО, 140 състав, е с преюдициално значение за решаването на спора, поради което и на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК производството по настоящото дело следва да бъде спряно до приключване на производството по гр.д. № 51291/2023 г. по описа на СРС, ГО, 140 състав, с влязъл в сила съдебен акт.

Така мотивиран, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК производството по настоящото гр. д. № 51295/2023 г. по описа на СРС, I ГО, 167 състав, до приключване на производството по гр.д.

№ 51291/2023 г. по описа на СРС, ГО, 140 състав, с влязъл в сила съдебен акт.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис от същото на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2