Протоколно определение № 353 от 27.08.2026, Районен съд - Провадия

ПРОТОКОЛ

№ 353 гр. П., 27.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър Ст. Михайлов при участието на секретаря М.Я.М. и прокурора П. Ст. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ст. Михайлов Частно наказателно дело № 20263130200312 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

МОЛИТЕЛЯТ П. Н. Д., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. Д. И. – АК Варна, редовно упълномощена и приета от съда от днес.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА - ТО П., редовно призовани, се представляват от прокурор П. П..

Съдът запита страните за становище по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК, вр. чл. 254 и чл. 255 от НПК председателя на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на молителя и констатира, че срока не е спазен.

АДВ. И.: Не правим възражение относно срока.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК председателя на състава разясни на молителя правото му на отвод.

Съдът докладва постъпила молба за реабилитация от молителя.

АДВ. И.: Поддържам молбата за реабилитация. Представили сме като писмени доказателства по делото: Служебна бележка от Районна прокуратура Варна № 12803/2026/13.08.2026 г.; Свидетелство за съдимост 202613313011000218881/13.02.2026 г.; Удостоверение за липса на задължения № 0302202600137176/ 12.08.2026 г. издадено от НАП Варна.

ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм с представените писмени доказателства.

Не се противопоставям на молбата.

Съдът намира, че следва да бъдат приети представените писмени 1 доказателства, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото:

Служебна бележка от Районна прокуратура Варна № 12803/2026/13.08.2026 г.;

Свидетелство за съдимост

202613313011000218881/13.02.2026 г.;

Удостоверение за липса на задължения № 0302202600137176/ 12.08.2026 г. издадено от НАП Варна.

Нови искания по чл. 275 от НПК не бяха направени.

С оглед изявленията на страните съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д ЕЛ И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.И.: Уважаеми г- н Председател, аз ви да уважите молбата на молителят П. Н. Д. и да постановите съдебен акт с който да бъде реабилитиран по отношение на споразумение влязло в сила на 11.08.2020 г. постановено по НОХД № 250/2020 г. по описа на РС П.. Считам, че от събраните писмени доказателства се установява по безспрорен и категоричен начин, че са налице предпоставките за постановяване на определение в смисълът в който е поискано. В тази връзка Ви моля да постановите своето определение.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г- н Председател, направена е молба по реда на чл. 87 от НК за реабилитация от страна на П. Н. Д. във връзка с наложено ме наказание по НОХД № 250/2020 г. по описа на РС П..

В хода на производството са предоставени писмени доказателства от които е видно, че такава реабилитация е допустима, както е видно, че осъденият няма висящи производства за извършени престъпления с което намирам, че е налице и предпоставката за неговото добро поведение след извършване на деянието в рамиките на трите години след като е изтекло наложеното ме наказание. В тази връзка считам, че са налице основания молбата на осъденият да бъде удовлетворена.

Считам, че са налице предпоставките визирани от законодателя за да бъде постановен съдебен акт за реабилитация. Моля за определение в този смисъл.

За да се произнесе относно основателността на предявената от П. Н. Д. молба, настоящият състав съобрази следното:

Молителят П. Н. Д. е осъждан шест пъти, като по пет от осъжданията е реабилитиран:

Със споразумение № 52/11.08.2020 г. по НОХД № 250/2020г. по описа на РС Варна, влязло в законна сила на 11.08.2020 г. на същия е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК е било отложено с изпитателен срок от три години, както и на основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК-„Лишаване от право да управлява МПС „ за срок от шест месеца, като на основание чл.55, 2 ал.3 от НК не му е наложено по-лекото наказание „Глоба“.

В молбата си П. Н. Д. моли да бъде реабилитиран по наказанието, наложено по НОХД № 250/2020 г. по описа на РС П., в сила от 11.08.2020г.

Съдът, като се запозна с представените по делото писмени доказателства, намира молбата за основателна.

Наказанието по НОХД № 250/2020г. по описа на РС Варна, споразумение №52/11.08.2020г., влязло в законна сила на 11.08.2020 г. е било „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК е било отложено с изпитателен срок от три години.

Наложеното на молителя наказание „Лишаване от свобода“ е било изтърпяно на 11.08.2026г.

Съобразно разпоредбата на чл. 87 ал. 1 от НК за да бъде реабилитиран по право, по отношение на молителя следва да е изтекъл три годишен срок от изпълнението на наказанието, който започва да тече от датата на изпълнение от наложеното с последната присъда наказание. Тригодишния срок изтича на 11.08.2026г.

Д. няма повдигнати обвинения по неприключили наказателни производства, което е видно от изготвената справка от Районна прокуратураВарна, поради съдът намира, че молбата е основателна.

С оглед гореизложеното и на основание чл. 436 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

РЕАБИЛИТИРА П. Н. Д., ЕГН **********, роден на 20.06.1974 г. в гр.

П., обл. Варна, с постоянен адрес: гр. А., ул. „Требен” № 8, българин, български гражданин, женен, със средно образование, осъждан, безработен, за осъждането му със споразумение по НОХД № 250/2020 г. от 11.08.2020 г. по описа на РС П., влязло в законна сила на 11.08.2020 г. на основание чл. 87 ал. 1 от НК, считано от 11.08.2026г..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест пред ВОС, в 7дневен срок от днес.

След влизане в сила на определението препис да се изпрати на Бюро съдимост при РС гр. П..

Съдебното заседание приключило в 13.45 ч.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ Секретар: _______________________

3