Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 12497 от 09.06.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 7092/2025
Вид
Определение № 12497
Подписан
09.06.2026
В сила
09.06.2026
Състав
Невена Чеуз, Наталия Петрова Лаловска, Василена Петрова Мидова

Цитирани разпоредби

  • чл. 250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 250, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80, ал. 10 · Правилник за администрацията в съдилищата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12497 гр. София, 09.06.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Д СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Невена Чеуз

Членове:

Наталия П. Лаловска

Василена П. Мидова като разгледа докладваното от Наталия П. Лаловска Въззивно гражданско дело № 20251100507092 по описа за 2025 година

С определение № 19042/07.10.2025г. по в.гр.д. № 7092/2025г. по описа на

СГС, IV-Д въззивен състав, производството е прекратено, като преждевременно образувано, а делото-върнато на СРС със задължителни за първоинстанционния съд указания. Същите са изпълнени в частта относно връчването на ищеца А. А. П. на подлежащите на обжалване два броя протоколни прекратителни определения, постановени в о.с.з. на 31.03.2025г. – констатация на СРС в разпореждане № 68745/05.06.2026г.

С оглед съобщените на ищеца указания, дадени от СРС с разпореждане № 29354/05.03.2026г. и бездействието на страната се приема, че в срока за обжалване на прекратителните определения не са постъпили частни жалби срещу тези актове и същите са влезли в законна сила. Респ. оплакването във въззивната жалба срещу първоинстанционното решение съставлява искане за произнасяне относно разноските с оглед изхода на делото пред въззивния съд.

Несъмнена е волята на ищеца А. А. П. обаче, заявена в подадените в срока по чл. 250, ал. 1 ГПК молби с вх. № 147651/28.04.2025г., вх. № 152062/30.04.2025г., 154054/02.05.2025г. 154102/02.05.2025г. за допълване на първоинстанционното съдебно решение по реда на чл. 250 ГПК.

Производството по чл. 250 ГПК е предхождащо развитието на настоящото производство, поради което въззивното производство следва да бъде прекратено, а делото – върнато на Софийски районен съд за произнасяне по съществото на искането по чл. 250 ГПК, заявено в гореупоменатите молби.

Воден от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 7092/2025г. по описа на СГС, IV-Д въззивен състав.

В Р Ъ Щ А делото на СРС, ГО, 179 -и състав, за продължаване на съдопроизводствените действия с постановяване на определение по чл. 250 ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

На основание чл. 80, ал. 10 ПАС при следващо постъпване на делото в СГС същото следва да продължи под същия номер от първоначално определения докладчик, без да се извършва ново случайно разпределение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2