Протоколно определение № 5755 от 20.10.2026, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 5755 гр. София, 20.10.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 2 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стоян Михов при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АТ. СТОЯНОВА и прокурора М. К. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Михов Частно наказателно дело № 20261100203741 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ И. К. К. редовно призован, се явява, доведен чрез органите на ОД „Охрана“, от Затвора – град София.

В залата се явява адв. Ц. Л. от САК, определена за служебен защитник по искане на съда,

СГП с представител.

АДВ. Л.: Готова съм да поема защитата, запозната съм с материалите по делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм да ми бъде назначена адв. Л. за служебен защитник в производството.

ПРОКУРОРЪТ: Да бъде назначена адв. Л. за служебен защитник на осъдения К..

Съдът, съобразявайки обстоятелството, че осъденото лице К. се явява задържан за изпълнение на наказание и обстоятелството, че в този смисъл защитата му е задължителна по смисъла на чл. 94, ал.1, т. 6 НПК ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Ц. Л. от САК, за служебен защитник на осъдения И.

К. К., в настоящото производство.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ, не констатира процесуални пречки по хода на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличност на осъденото лице, съгласно затворническото досие, както следва:

И. К. К. роден на **** г. в гр. София, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, ЕГН: **********, постоянен адрес: гр.София, ж. к. ****.

Съдът разяснава правата на осъдения в настоящото производство.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата. Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 276, ал.1 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът ДОКЛАДВА предложение за групиране на наказанията от страна на СГП.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението, няма да соча други доказателства.

ЗАЩИТАТА: Запозната съм с предложението, нямам доказателства.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Разбрах предложението, няма да соча други доказателства.

На основание чл. 283 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.

2

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да уважите така депозираното искане като основателно, поради следните причини: По отношение на осъдени са налице две осъждания за извършени престъпления преди да е бил постановен осъдителен съдебен акт за което и да е от тях. Едно от осъжданията е по признат и приет за изпълнение съдебен акт на гръцките съдебни власти, по което осъждане, на осъдения е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от четири години. Второто осъждане е на СРС с наказание „Лишаване от свобода“ за срок от девет месеца и глоба от 3 хил. лева. В тази връзка, моля да групирате наложените наказания и определите най-тежкото от тях, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 4 години, като приспаднете периода от време, през който осъденият е бил задържан или търпял наказание „лишаване от свобода“ по което и да било осъждане попадащо в съвкупността.

Моля да присъедините към определеното общо най-тежко наказание от 4 години „лишаване от свобода“ и наказанието „глоба“, в размер на 3 хил. лева.

АДВ. Л.: Считам, че така направеното предложение на СГП е в интерес на подзащитния ми. Моля да извършите законосъобразна кумулация на осн. чл. 23 и чл. 25 НК и определите на подзащитния ми И. К. К., едно общо найтежко наказание измежду наложените му, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 4 години, като моля да приспаднете и времето, през което той е бил задържан.

ОСЪДЕНИЯТ: Моля да се групират наказанията ми по посочения начин.

На основание чл. 297, ал. 1 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА на ОСЪДЕНИЯ.

ОСЪДЕНИЯТ: Няма какво да кажа.

СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.

Съдът, съобразявайки становището на страните намери за установено следното:

Производството по делото е по реда на чл. 306, ал.1, т. 1 НПК, образувано по предложение на СГП за групиране на наказания наложени на осъдения И. К. К..

Съдът, съобразявайки становището на страните и приложената справка 3 за съдимост констатира, че по отношение на К. са налице девет осъждания, като с отношение към настоящото производство са две от предходните осъждания на осъденото лице. Това е по НОХД № 9138/2023 на СРС, както и осъждането на лицето по НЧД № 4467/25 г. на СГС.

Съобразявайки датата на извършване на деянията по двете осъждания, съответно съотнесено към датата на влизане в сила на съответните актове се констатира, че същите се намират в условията на съвкупност, като следва да бъде извършено групиране на наложените наказания, тъй като деянията по двете осъждания се явяват обективирани преди лицето да е било осъдено по което и да е от тях с влязъл в сила съдебен акт.

Съобразявайки наказанията, които са наложени на лицето по посочените наказателни производства, най-тежко се явява наказанието по НЧД № 4467/25 г., а именно „лишаване от свобода“ за срок от 4 години, което именно и следва да бъде определено като общо най-тежко такова наказание.

Съобразявайки обстоятелството, че лицето е осъждано, съдът констатира и че режимът който следва да бъде определен при определяне на най-тежкото общо наказание, следва да бъде дефиниран като „строг“ по смисъла на чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС.

За пълно постигане целите на наказанието съдът намира за основателна претенцията на държавното обвинение по смисъла на чл. 23,ал.3 НК, към определеното общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ да се присъедини наказанието „Глоба“ наложено на осъдения по НОХД № 9138/2023 г на СРС, в размер на 3 хил. лева, с равностойност в евро към настоящия момент – 1533,87 евро.

Следва от така определеното общо най-тежко наказание да се приспадне времето, през което осъденото лице е било задържано по делата включени в съвкупността, както и изтърпяната част от наказанието по делата включени в съвкупността.

При така посочените съображения СГС, НО, 2 състав, на осн. чл. 25, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 НК,

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ на осъдения И. К. К., ЕГН **********, едно общо найтежко наказание, измежду наказанията наложени му по НОХД № 9138/23 г. на СРС и НЧД № 4467/25 г. на СГС, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 4 (четири) години.

ОПРЕДЕЛЯ на осн. чл. 57, ал.1, т 2, б. „б“ ЗИНЗС, първоначален „строг“ режим на изтърпяване, на така определеното общо най-тежко наказание.

ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“, наказанието „глоба“, наложено на осъдения по НОХД № 9138/23 г. на СРС, в размер на 3 хил. лева с равностойност в евро 1 533,87 (хиляда петстотин тридесет и три евро и осемдесет и седем евроцента) евро.