Разпореждане № 9802 от 05.08.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9802 гр. София, 05.08.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА като разгледа докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА Наказателно дело частен характер № 20241110216228 по описа за 2024 година Производството е образувано по частна тъжба от Н. С., Н. С. и Е. Д. срещу В. Й. В..

С разпореждане № 640/16.01.2025 г., постановено по НЧХД № 16228/2024 г. по описа на СРС, НО, 15 състав, частната тъжба е оставена без движение, като неотговаряща на изискванията, визирани в разпоредбата на чл.

81, ал. 1 от НПК, като са дадени изрични указания на тъжителите да представят доказателство за внесена държавна такса по сметка на СРС в размер от по 12,00 (дванадесет) лева, да посочат три имена, ЕГН и адрес, необходими за индивидуализацията им, както и да представят по делото подписан от подателите сезиращ съда документ (тъжба) или тъжителите Н. С. и Н. С. да приподпишат депозираната такава.

На 30.01.2025 г. на официалния имейл адрес на съда е постъпила, ведно с разпечатки на имейл кореспонденция, нова частна тъжба, с която обаче само частично са отстранени недостатъците на първоначално депозираната такава, като са представени копия на платежни нареждания за заплатена по сметка на съда държавна такса от тъжителите Н. С. и Н. С..

Порази изложеното съдът намира, че тъжбата отново не отговаря на изискванията, визирани в разпоредбата на чл. 81, ал. 1 от НПК, като на тъжителите следва да бъде предоставена последна възможност да приведат същата в съответствие с изискванията на закона.

Частната тъжба, съгласно разпоредбата на чл. 81, ал. 1 от НПК следва да съдържа като реквизити – лицето, срещу което се подава, и обстоятелствата на престъплението, което се поддържа от частния тъжител, че е извършено, като 1 последните следва да са достатъчно конкретизирани като време, място, конкретни действия, механизъм на извършване на деянието, за да може съдът, който е сезиран с тъжбата, да очертае ясно предмета на производството, респективно и съответното обвиняемо лице да разбере срещу какви факти следва да организира своята защита.

В тази връзка следва да се отбележи изрично на тъжителите, че на уточняване подлежи единствено първоначално депозираната тъжба от 20.11.2024г., инициирала производството, като е процесуално недопустимо предметът на същата да бъде разширяван допълнително, чрез депозиране на нови молби и с изложени нови твърдения за нови престъпления, нито е процесуално допустимо включването на нови лица в тъжбата, в качеството им на тъжители.

Доколкото тъжбата и към настоящия момент не отговаря на императивните изисквания на чл. 81 НПК, посоченото обстоятелство предпоставя повторното й обездвижване и определянето на подходящ срок за отстраняване на недостатъците, като при евентуално неизпълнение изцяло и в срок, тъжбата ще бъде върната на подателя й, а наказателното производство – прекратено.

В 10-дневен срок, считано от уведомяването, тъжителите по първоначално депозираната тъжба следва с допълнително писмено заявление, ведно с приложен препис за подсъдимото лице:

- да представят доказателство за внесена държавна такса по сметка на СРС в размер от по 12,00 (дванадесет) лева за частния тъжител Д., както и да посочат три имена, ЕГН и адрес, необходими за индивидуализацията на всеки от тъжителите;

- да представят по делото подписан от подателите сезиращия съда документ (тъжба);

- д а конкретизират датата и мястото, на които считат, че В. Й. В. е осъществил състав на престъпление спрямо всеки от тях, доколкото тези обстоятелства липсват в представената частна тъжба, както и изрично да посочат кога и как са узнали за извършеното спрямо тях престъпление за всеки тъжител отделно;

- да се посочат конкретните изрази, употребени от В. Й. В. по отношение на всеки от тъжителите поотделно – кога са употребени същите и за кого от 2 тях, които са послужили за депозиране на първоначалната тъжба, инициирала производството;

- да посочат кои физически лица са възприели инкриминираните обидни реплики към момента на тяхното отправяне, за да обосноват твърдения квалифициращ съставомерен признак по чл. 148, ал. 1, т. 1 НК за наличието на „публичност“.

Визираните неясноти пречат да се очертае както предметът на доказване и определяне на неговата правна квалификация, така и на самото лице, срещу което е подадена тъжбата, да разбере в какво деяние е привлечено да отговаря от частните тъжители, респективно да организира адекватно защитата си по него, имайки предвид, че подсъдимото лице се защитава на първо място по фактите, след което и по тяхната възведена правна квалификация.

С оглед горното следва да бъдат дадени указания на тъжителите в 10дневен срок от съобщението, да посочат и изяснят горните обстоятелства.

Следва да бъде указано на тъжителите, че при неизпълнение на дадените указания в цялост и в срок производството по делото ще бъде прекратено.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 81, ал. 1 от НПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ТЪЖБАТА.

УКАЗВА на частните тъжители в 10-дневен срок от получаване на съобщението да представят поправена частна тъжба, съгласно обстоятелствената част на разпореждането.

УКАЗВА на тъжителите, че при неизпълнение на разпореждането в цялост и в срок, наказателното производство ще бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 5, т. 2 от НПК.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на частните тъжители.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3