Определение № 1193 от 28.10.2025, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1193 гр. Бургас, 28.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Радослава Н. Маждракова при участието на секретаря Лена Р. Димитрова в присъствието на прокурора С. Здр. М. като разгледа докладваното от Радослава Н. Маждракова Частно наказателно дело № 20252100201393 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.437 и сл.от НПК вр. с чл.70 от НК, като е образувано по молба на адв.Б. К. от АК-Бургас, като процесуален представител на ос.М. Б. В. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наложеното му общо наказание лишаване от свобода по ч.н.д.№647/2024г. по описа на ОС - Бургас в размер на две години и десет месеца, при първоначален „общ“ режим.

В с.з. представителят на Началника на Затвора-Бургас , пледира молбата на ос.В. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода да не бъде уважена, тъй като целите на наказанието спрямо осъдения не били изпълнени в пълна степен.

Представителят на Окръжна прокуратура - Бургас намира молбата на осъдения за неоснователна.Счита,че не са налице достатъчно доказателства за поправянето на ос.В., като моли същата да бъде оставена без уважение.

Адв.Б. К. от АК-Бургас като защитник на ос.В. моли молбата за условно предсрочно освобождаване да бъде уважена,предвид доброто поведение на осъдения- същият бил награждаван два пъти, полагал труд на външни обекти.Освен това счита,че целите на наказанието спрямо него са изпълнени и не е целесъобразно същият да търпи остатъка от наказанието си, като проблемната зона - опасност от употреба на наркотични вещества била изцяло преодоляна.

Ос.В. моли в с.з. молбата му да бъде уважена, тъй като е с добро поведение, работи и желае да се върне при семейството си.

Съдът след като се запозна със становищата на страните по делото и приложените писмени доказателства, приема за установено следното :

Лишеният от свобода М. Б. В. е роден на *****г. в гр.Бургас. Същият е 1 завършил 4-ти клас,отраснал в многодетно семейство, при занижен родителски контрол. В. живеел на семейни начала,като има 4 деца.

С определение № 687/27.06.2024г. по ч.н.д.№647/24г. по описа на ОСБургас му е определено едно общо наказание за изтърпяване от 2 години и 10 месеца лишаване от свобода, съответно по н.о.х.д. №1457/2023г. и н.о.х.д.

№588/2024г. и двете по описа на ОС-Бургас. Определението е влязло в законна сила на 15.07.2024г.Престъпленията и по двете осъждания са по чл.354а, ал.1 от НК.

Осъденият В. е започнал да изтърпява наказанието лишаване от свобода на 27.02.2024г., при първоначален общ режим. На 09.03.2024г. е разпределен в ЗО“Житарово“, като полагал доброволен труд на работен обект „Район“ и външен работен обект /ВРО/ „Община“. От 05.08.2024г. бил назначен като общ работник на ВРО „ПМУ“, като трудовата му дейност била преустановена след извършване на дисциплинарно нарушение.През м.10 и м.11.2024г. В. е участвал и успешно приключил специализира групова програма „Насърчаване на толерантността,като от 03.02.2025г. отново бил включен в трудова дейност разпределен на доброволен труд на РО“Район“, а от 14.02.2025г., същият бил изведен на доброволен труд на ВРО“Пожарна“, като за кратко е работил във ВРО “М. -95“.Осъденият имал трудности при изпълнение на задълженията си и бил преразпределен на работа към Общината, където работел и до момента.

В. не се водел наказван,тъй като бил награден със Заповед № ЗНЖ25/16.09.2025г. със „Заличаване на наложено дисциплинарно наказание“.

Към датата на откритото съдебно заседание, от общото наказание „лишаване от свобода“, ос.В. ще е изтърпял фактически една година, седем месеца и двадесет и девет дни,от работа - четири месеца и единадесет дни,както и от предварителното му задържане - седем месеца и три дни.

Първоначалната оценка на риска от рецидив за лишеният от свобода В. била в средни стойности - 53 точки, като са констатирани следните проблемни зони - отношение към правонарушението,образование и обучение, злоупотреба с наркотици, умения за мислене. Рискът от вреди за обществото е определен като среден, а по отношение на познати лица и персонала на затвора - вероятен, но не непосредствен.

При повторната оценка на риска от рецидив и вреди е отчетено слабо увеличение - от 53 на 54 точки, като е било налице повишаване на стойностите по отношение на проблемните зони „начин на живот и обкръжение“ и „умения за мислене“.Актуалната оценка на риска от рецидив и вреди е към 20.10.2025г./ по повод подадената молба за УПО/. Рискът от вреди по отношение на обществото е оценен в средни нива, но не бил непосредствен,като в останалите аспекти,рискът от вреди бил в ниски нива.

Според становището на затворническата администрация и анализът на изготвените оценки ,лишеният от свобода не приемал изцяло отговорността за поведението си,като бил склонен към безразсъдни прояви. Нямало данни в затвора да употребява алкохол и наркотични вещества, но зоната „злоупотреба 2 с наркотици“ се явявала проблемна.В зоната „умения за мислене“ не била отчетена промяна в сравнение с предходното оценяване, тъй като все още не разпознавал напълно проблемите и пренебрегвал последствията от действията си.

Според оценката, корекционното въздействие спрямо осъдения следвало да продължи, с цел постигане на устойчива мотивация за водене на законосъобразен начин на живот и подобряване уменията за мислене.

С оглед на така установеното от фактическа страна, съдът намира,че не са налице всички предпоставки на чл.70, ал.1 от НК за условно предсрочно освобождаване на ос.В.. Налице е първата предпоставка, визирана в закона,тъй като относно престъпленията за които В. е осъден и му е определено общо наказание, за приложение на института на условното предсрочно освобождаване е необходимо осъденият фактически да е изтърпял не по-малко от 1/2 от наложеното наказание. В конкретният случай тази предпоставка е налице,тъй като остатъкът за изтърпяване на наказанието е 2 месеца и 17 дни.

Втората предпоставка за предсрочно освобождаване е осъденият да е дал доказателства за своето поправяне, като в конкретния случай,съдът намира,че не са налице достатъчно убедителни такива.От материалите в затворническото досие се установява,че по време на престоя си в затвора, В. е спазвал режимните изисквания, отнасял се уважително както към затворническата администрация, така и към другите лишени от свобода, трудово ангажиран е.

Проблемните зони според съда, предвид и престъпленията за които е осъден, обаче остават : отношение към правонарушението, злоупотреба с наркотици, умения за мислене. Осъденият В., видно и от оценката на риска, все още не е осъзнал напълно последиците от извършените от него деяния разпространението на наркотични вещества и неблагоприятното въздействие на тези престъпления по отношение на останалите членове на обществото, което води до зависимост и вероятност от други криминални прояви, с цел набавяне на парични средства. Мотивацията му за промяна на криминалното поведение не е категорично заявена, като самокритичността по отношение на поведенческите му прояви не е ясно изразена. При това положение,според съда, корекционната работа спрямо осъдения следва да продължи,с цел повишаване на самокритичността по отношение на собствените поведенчески прояви и успешното му интегриране в обществото при живот на свобода, както и реализиране на трудовата му ангажираност извън местата за лишаване от свобода.

При осъденият действително са налице част от обстоятелствата, които сочат на положителна промяна като добро поведение /отнася се към надзорно-охранителния състав съобразно съществуващите правила, работи в местата за лишаване от свобода, не е наказван/, но съдебният състав приема, че набелязаните като план на присъдата цели все още не могат да се приемат 3 за изцяло постигнати, което налага извод за неоснователност на молбата за условно предсрочно освобождаване,поради което същата следва да бъде оставена без уважение.

Водим от горното и на осн.чл.440, ал.1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения М. Б. В., с ЕГН:

**********, подадена чрез защитника му - адв.Б. К. от АК-Бургас, за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от общото наказание лишаване от свобода, наложено му по ч.н.д. №647/2024г. по описа на ОС Бургас, за срок от 2 месеца и 17 дни.

Определението подлежи на обжалване и протест в 7 - дневен срок от днес пред Апелативен съд - Бургас по реда на гл.22 от НПК.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 4