Решение № 17265 от 08.09.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 17265 гр. С., 08.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА при участието на секретаря С. Г. РАЙКОВА като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело № 20241110130090 по описа за 2024 година

Производството е по реда на Част втора, Дял първи от ГПК.

Образувано е по искова молба на „Т С.” ЕАД, с която са предявени са обективно кумулативно и пасивно субективно съединени осъдителни искове с правно основание чл.

79, ал. 1, пр. 1, вр. чл. 200 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД, с които се иска да бъдат осъдени oтветникът Д.

А. К. да му заплати 6/12 от общия размер на задължението или следните суми: 13,74 лева цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2020г. до 31.10.2020г., ведно със законна лихва за периода от 27.05.2024г. до изплащане на вземането, както и мораторна лихва за периода от 15.09.2021г. до 24.04.2024 г. в размер на 9,24 лева; ответникът С. К. С. да му заплати 2/12 от общия размер на задължението или следните суми:

4,58 лева - цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2020г. до 31.10.2020г., ведно със законна лихва за периода от 27.05.2024г. до изплащане на вземането, както и мораторна лихва за периода от 15.09.2021г. до 24.04.2024 г. в размер на 3,08 лева;ответникът Е. А. К. да му заплати 1/12 от общия размер на задължението или следните суми: 2,29 лева - цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2020г. до 31.10.2020г., ведно със законна лихва за периода от 27.05.2024г. до изплащане на вземането, както и мораторна лихва за периода от 15.09.2021г. до 24.04.2024 г. в размер на 1,54 лева; ответникът В. А. В. да му заплати 1/12 от общия размер на задължението или следните суми: 2,29 лева - цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2020г. до 31.10.2020г., ведно със законна лихва за периода от 27.05.2024г. до изплащане на вземането, както и мораторна лихва за периода от 15.09.2021г. до 24.04.2024 г. в размер на 1,54 лева; както и ответникът П. К. Л. да му заплати 2/12 от общия размер на задължението или следните суми: 4,58 лева - цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2020г. до 31.10.2020г., ведно със законна лихва за периода от 27.05.2024г. до изплащане на вземането, както и мораторна лихва за периода от 15.09.2021г. до 24.04.2024 г. в размер на 3,08 лева, които суми се дължат за топлоснабден имот, находящ се в гр. С., ж.к. Л****.

В срока по чл.131 ГПК, ответниците Е. А. К. и Д. А. К., са подали отговор на исковата молба, като Е. К. е признал предявените срещу него искови претенции, както и е представил преводно нареждане от 11.11.2024г., за заплатена от него сума в размер на 4 лв., или 2 евро по сметка на ищеца. Ответницата Д. К. е оспорила предявените срещу нея искове, като 1 погасени по давност.

Ответниците В. А. В. и П. К. Л., чрез назначените им особени представители, са подали отговори на исковата молба, с които оспорват исковете по основание и по размер.

Поддържат, че между страните не е налице валидно облигационно правоотношение, като ответниците не се явяват нито собственици, нито ползватели на недвижимия имот, за който са начислявани сумите, поради което същите са недължими от тях. Оспорват представените с ИМ, документи за отчет и фактури относно размерите на начислените суми за потребена топлинна енергия за процесния период, като се поддържа, че процесните фактури не били сведени до знанието на ответниците, с оглед на което претенциите за мораторна лихва се явявали неоснователни. Наведени са и възражения за погасителна давност на вземанията.

Претендират се разноски за възнагражденията за назначените особени представители.

Ответницата С. К. С., редовно уведомена, не е подала отговор на исковата молба.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, като взе предвид доводите на страните и прецени събраните по делото доказателства по реда на чл. 235 от ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

От събраните по делото писмени доказателства, се установява, че наследодателят на ответниците К. А. К е бил настаненв имота по силата на договор за наем от 25.04.2007 г., и приложената заповед за настаняване. Видно от приложените писмени доказателства от ТЛП, за процесния период в имота е била доставяна топлинна енергия. Според чл. 153, ал. 1 ЗЕ потребител на топлинна енергия за битови нужди е собственикът или титулярят на вещното право на ползване на топлоснабдявания имот. Разпоредбата установява кой е страна по облигационното отношение с топлопреносното предприятие, като меродавно е притежанието на вещно право върху имота – собственост или вещно право на ползване.

Същевременно съгласно т. 1 от Тълкувателно решение от 17.05.2018 г. по тълк.д. № 2/2017 г., ОСГТК, клиенти на топлинна енергия за битови нужди могат да бъдат и правни субекти, различни от посочените в чл. 153, ал. 1 ЗЕ, ако ползват имота със съгласието на собственика или носителя на вещното право на ползване, за собствени битови нужди, и са сключили договор за продажба на топлинна енергия за този имот при общите условия на топлопреносното предприятие.

Видно от издаденото удостоверение от СО -р-н "Люлин", за периода от м.05.2019 до 13.11.2020г., наследодателя на ответниците е бил ползвател на процесния недвижим имот, като от 14.11.2020г. до 08.03.2021г. имотът е бил свободен, а от 08.03.2021г. - предоставен за ползване на друго лице.

Видно от издаденото удостоверение, наследодателят на ответниците К. А. К с ЕГН ********** е починал на 28.09.2012г., като от представените по делото писмени доказателства не се доказа по безспорен начин, че в процесния исков период наследодателят на ищците го е ползвал, напротив - от събраните по делото доказателства се установи, че към исковия период същият вече е бил починал. По делото не се доказа и че някой от ответниците е ползвал имота на собствено правно основание, поради което исковете следва да бъдат отхвърлени в цялост.

По разноските.

С оглед изхода на настоящия правен спор, в полза на ответниците възниква правото да им бъдат присъдени разноски, но изрични искания в тази насока липсват /част от ответниците са представлявани от особени представители/, поради което такива не следва да бъдат присъждани.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ като неоснователни и недоказани, предявените от „Т С.” ЕАД с ЕИК *****, предявените обективно кумулативно и пасивно субективно съединени осъдителни искове с 2 правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1, вр. чл. 200 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД с които се иска да бъдат осъдени oтветникът Д. А. К. с ЕГН **********, да му заплати 6/12 от общия размер на задължението или следните суми: 13,74 лева - цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2020г. до 31.10.2020г., ведно със законна лихва за периода от 27.05.2024г. до изплащане на вземането, както и мораторна лихва за периода от 15.09.2021г. до 24.04.2024 г. в размер на 9,24 лева; ответникът С. К. С. с ЕГН **********, да му заплати 2/12 от общия размер на задължението или следните суми: 4,58 лева - цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2020г. до 31.10.2020г., ведно със законна лихва за периода от 27.05.2024г. до изплащане на вземането, както и мораторна лихва за периода от 15.09.2021г. до 24.04.2024 г. в размер на 3,08 лева;ответникът Е. А. К. с ЕГН **********, да му заплати 1/12 от общия размер на задължението или следните суми: 2,29 лева - цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2020г. до 31.10.2020г., ведно със законна лихва за периода от 27.05.2024г. до изплащане на вземането, както и мораторна лихва за периода от 15.09.2021г. до 24.04.2024 г. в размер на 1,54 лева; ответникът В. А. В. с ЕГН **********, да му заплати 1/12 от общия размер на задължението или следните суми: 2,29 лева - цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2020г. до 31.10.2020г., ведно със законна лихва за периода от 27.05.2024г. до изплащане на вземането, както и мораторна лихва за периода от 15.09.2021г. до 24.04.2024 г. в размер на 1,54 лева; както и ответникът П. К. Л. с ЕГН **********, да му заплати 2/12 от общия размер на задължението или следните суми: 4,58 лева - цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2020г. до 31.10.2020г., ведно със законна лихва за периода от 27.05.2024г. до изплащане на вземането, както и мораторна лихва за периода от 15.09.2021г. до 24.04.2024 г. в размер на 3,08 лева, които суми се дължат за топлоснабден имот, находящ се в гр. С., ж.к. Л****.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Решението е постановено при участието на "Т С" ЕООД, като трето лице -помагач на страната на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3