Решение № 27 от 18.10.2021, Окръжен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 27 гр. Кюстендил, 18.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, I СЪСТАВ в закрито заседание на осемнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Ваня Др. Богоева

Членове:

Евгения Хр. Стамова

Веселина Д. Джонева като разгледа докладваното от Евгения Хр. Стамова Въззивно гражданско дело № 20211500500388 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.435 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба с вх.№12200/02.08.2021 г. по описа на Частен съдебен изпълнител (ЧСИ) Е.Х. с рег. №743 към КЧСИ и район на действие – Окръжен съд Кюстендил, подадена от Д. СТ. ИВ., *** и СВ. Д. ИВ., ЕГН ********** и двамата с адрес: **** общ. Дупница, обл. Кюстендил, първият – в качеството на длъжник по ИД №823/2021 г. по описа на съдебния изпълнител, а вторият – като трето на изпълнението лице. В жалбата се твърди незаконосъобразност на изпълнителните действия, извършени по посоченото изпълнително дело, на основание чл.435, ал.2 т.4 439, вр. с чл.436 ГПК.Заявява се противоречие с изискванията на Конституцията, Закона за собствеността чл.465 ГПК, тъй като изпълнението е насочен върху чужда недвижима и движима собственост.Посочено е, че Д. СТ. ИВ. не е собственик на жилището, на движимите вещи, не е владелец, тъй като те принадлежат на втория жалбоподател, доколкото се касае за вещи продобити с лични средства и от неговия дядо – баща на неговата майка ** поради което той е притежател на всичко, което се съдържа в този дом и на този адрес.Като дата на атакуваните изпълнителни действия е посочена датата 23.07.2021г., за която дата е било насрочено прунудително изпълнение срещу неговата собственост, без да е длъжник в производството.Счита, че се касае за действие целящо удовлетворение при тотално погазване на чл.17, ал.1 и ал.3 от Конституцията на РБългария и чл.77, 109 ЗС на процесуалните правила и норми, тъй като се предвижда влизане в чуждо жилище за опис, изнасяне, посягане на движими вещи и върху недвижимата собственост на длъжника.Такива действия са определени и като действия в 1 нарушение на служебните задължения, превишаване на права, власт, на компетентност с цел набавяне за себе си или другиго облаги, причинявайки вреди – неимуществени, имуществени, относно които застраховката на ЧСИ не важи.Изразено е становище, че постоянният и настоящ адрес на определено лице на даден адрес дава неограничени права на същото лице.Доколкото длъжникът в изпълнителното производство Д.И. притежава само ¾ ид.части от жилище, находящо се в гр.Игнатиево, регистрирано в данъчна служба Аксаково, на ул.“Калиакра“№14, то според изложеното в жалбата, би могло да се претендира за опис на находящите се само в това жилище движими вещи.

В жалбата се твърди незаконосъобразност на наложен запор – несеквестируем доход – нисък размер пенсия.Позовавайки се на обстоятелството, че е допустим запор единствено върху секвестируеми и собствени вземания на длъжника, то недопустимо било да се запорират при несъразмерност сметки и пенсии с несеквестируем доход.Сочи се още неспазване на процедурата по изпълнението, нарушаване на разпоредбите на ГПК, недоказани обективни възможности по отношение на дълга и длъжника.

Иска се отмяна и прекратяване на предприетото за 27.06.2021г. изпълнително действие по принудително изпълнение – опис върху движими вещи, находящи се в еднофамилна къща на ул.“Георги Димитров“№15, с.Джернам, общ.Дупница, обл.Кюстендилска, тъй като вещите не принадлежат на длъжника, чужда собственост са, намират се в ползване, владение, държане на действителния им собственик не длъжник.Иска се отмяна на наложения запор върху пенсията, която е несеквестируема.

Като „особено“ е формулирано искане за постановяване спиране действията по изпълнението на основание чл.438 ГПК, за отмяна на наложения запор върху пенсия, който е несеквестируем.

С жалбата са представени на съда следните доказателства: нотариален акт за собственост на недвижим имот, придобит с покупко – продажба №78, том ІІ, рег.№2688, дело №267 от 2021г. по описа на Стефан Сотиров – Нотариус с рег.№293 на НК, удостоверение изх.№94-0025999/13.07.2021г. на Община Кюстендил, удостоверение изх.№3042-09-356/29.07.2021г. издадено от НОИ – ТП – Кюстендил, на основание чл.89 от Наредбата за пенсиите и осигурителния стаж, приходна квитанция серия ББ16, номе р 5302022237/14.09.2016г., ксерокопие от лична карта.

Препис от жалбата е връчен на взискателя в изпълнителното производство – „***В срока за това е постъпило писмено възражение.Във възражението се съдържа становище за недопустимост на жалбата, поради липса на предпоставките за това, а именно: жалбата не е редовна, не е депозирана от надлежна страна с процесуална легитимация и правен интерес, на е насочена срещу подлежащ на обжалване акт, съгласно чл.435 ГПК, които следва да бъдат налични кумулативно.Твърди се, че оспорваният опис на движим вещи не се е състоял, поради което липсва акт/ действие на съдебния изпълнител, подлежащ на обжалване по реда на чл.435, ал.4 ГПК от страна на третото лице, поради това, че не е наложен запор върху движими вещи, за които се твърди, че не са собственост на длъжника – опис не е извършен и вещите, находящи се в имота на третото лице не са предмет на запор.Сочи се нередовност на жалбата, поради липса на яснота, кое лице е жалбоподателя и кои твърдения заявява.Относно искането за отмяна на наложен запор се твърди, че запор не е наложен, поради което жалбоподателят няма процесуална легитимация на 2 лице, което да разполага с предвидената възможност за обжалване действията на ЧСИ, подлежащи на оспорване пред съда в хипотезата на чл.435, ал.4 ГПК.Аргумент в подкрепа на становището за неоснователност на жалбата, жалбоподателят намира и в действията в които се състои изпълнителното производство, проследени в тяхната хронология - въз основа на издадения на 13.04.2020г. изпълнителен лист №1844, въз основа на решение №5490/06.12.2019г. по гр.д.

№9326/2019г. по описа на ВНРС е образувано изпълнително дело №202118920400277 по описа на ЧСИ Христо Георгиев, №892 по молба на взискателя „** срещу длъжника Д. СТ. ИВ., с предмет изпълнение на парично вземане – за заплащане на дължими суми за ползвани и незаплатени ВиК услуги за аб.№1604738 на адрес гр.Игнатиево, обл.Варна, ул.“Калиакра“№14. На 26.07.2021г. на длъжника е връчена покана за доброволно изпълнение , насрочен е опис на движими вещи, находящи се на посочения за длъжника постоянен и настоящ адрес – ***.Принудителното изпълнително действие не е извършено от ЧСИ, поради нередовно уведомяване на длъжника, не е наложен запор върху движими вещи, намиращи се на горепосочения адрес.Ответникът счита за неприложима разпоредбата на чл.435, ал.4 ГПК, и оспорва възможността въпреки индицията, за собственост на движими вещи с оглед представения нотариален акт за собственост от страна на третото лице С.И., то по отношение на същото не са извършени действия на принудително изпълнение чрез опис и запор на същите.Искането е жалбата да бъде отхвърлена, като насочена срещу неизвършени изпълнителни действия.

Със заявление вх.№1344/15.10.2021г. на съда е представен пощенски плик съдържащ означения, относно пратка до Д. СТ. ИВ. от ЧСИ Е.Х., рег.№743 на КЧСИ с дата на изпращане датата 16.07.2021г. и дата на получаване – датата 20.07.2021г. и се правят оплаквания за несеквестируемост на жилището, единствено и за двамата жалбоподатели.

Съдът след като прецени доказателствата по делото, доводите и възраженията на страните по отделно и в тяхната съвкупност по реда на чл.235 ГПК, прие за установено следното:

Производството по изп.д.№823/2021г. по описа на ЧСИ Е.Х. е образувано по изпълнителен лист, представен от „**, ** чрез пълн-к юрк.Петя Димитрова срещу Д. СТ. ИВ. от гр.Игнатиево, ул.“Калиакра“№14.

Изпълнителният лист е представен по делото, с дата от 13.04.2020г. е и съдържа осъдителен диспозитив, съгласно който Д. СТ. ИВ., ЕГН ********** следва да заплати на „** сума в общ размер 5 229.59 лева, остатък от главница за ползвани и незаплатени ВИК услуги за периода от 18.05.2013г. до 10.10.2018г. и сума в общ размер ** лева, остатък от лихви за забава върху посочената главница, за периода от 24.07.2013г. до 14.11.2018г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 20.11.2018г. до окончателното изплащане, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ч.г.д№2547/2018г. по описа на РС – Дупница, както и за сумите ** лева, от които ** лева държавна такса и 100 лева юрисконсултско възнаграждение и ** лева разноски за заповедното производство по ч.гр.д.№460/2019г. по описа на Районен съд – Дупница, от които ** лева държавна такса и 50 лв. юрисконсултско възнаграждение, на основание чл.78, ал.1 ГПК.В молбата е посочен изпълнителен способ – запор върху банкови сметки на длъжника, запор върху трудовото възнаграждение или друго възнаграждение за труд на длъжника, запор върху пенсия , възбрана върху недвижими имоти на длъжника, опис, оценка и продажба на движими и недвижими вещи на длъжника.С молбата на основание чл.18 ЗЧСИ е възложено проучване на имущественото 3 състояние на длъжника, направа на справки, набавяне на документи, книжа и др., както и определяне на начина на изпълнение с оглед бързо и резултатно удовлетворяване на взискателя.

Молбата е била подадена до съдебен изпълнител с район на действие – района на Окъжен съд – Варна, но с разпореждане от 27.02.2021г. съдебният изпълнител е отказал да извърши изпълнителни действия, поради липса на местна компетентност.

С разпореждане от 19.03.2021г. е постановено изпълнителното дело да бъде изпратено на ЧСИ с район на действие – района на Окръжен съд Благоевград, прекратено от съдебният изпълнител с постановление от 05.07.2021г. и изпратено на ЧСИ Е.Х., с рег.№743, район на действие – района на Окръжен съд - Кюстендил.

След получаване на делото е образувано изп.д.№823/2021г. по описа на ЧСИ Е.Х..В хода на изпълнителното дело е направено искане за издаване на документ до НАП – по чл.191, ал.4 ДОПК, чл.74, ал.1 т.4 ДОПК, относно притежавани недвижими имоти, притежавани движими имущества, били са уведомени ЧСИ Дервиш и взискателя, за образуваното изпълнително производство с посочения номер.

Направена е справка за банкови и платежни сметки и банкови сейфове на длъжника до БНБ, представена е и справка за актуално състояние на всички трудови договори с рег.№743 към дата 14.07.2021г., в която като последно е отразено наличто трудово правоотношение, прекратено на 24.09.2010г.

Въз основа на справка от НАП е установено, че Д. СТ. ИВ. няма задължения.

Въз основа на справка от НОИ е установено, че Д.С. получава лична пенсия за осигурителен стаж и възраст по чл.68 КСО, в размер на 452.64 лева.Справката е регистрирана с вх.

№11185/15.07.2021г. Върху документа е налице резулюция на съдебния изпълнител за прилагането към делото.

С изх.№8636/15.07.2021г. до Д. СТ. ИВ. е адресирана покана за доброволно изпълнение, съдържаща уведомление относно датата на издаване на изпълнителния лист, посочените в него, като дължими суми, общия размер на вземането: ** лева, от които главница в размер на ** лева, ведно със законната лихва от 16.07.2021г., със законна лихва в размер на ** лева за периода 20.11.2018г. – 15.07.2021г., ** лева – неолихвяеми вземания( мораторни лихви, обезщетения и т.н.), **в- присъдени разноски, ** лв- разноски по изп.д.№20217430400823 и 100.00 лева – адв.възнаграждение, в т.ч. пропорционална такса по Тарифа ТР към ЗЧСИ в полза на ЧСИ Х. в размер на 826.91 лева, дължими към 15.07.2021г. с ДДС .В поканата е отразено, че е наложен запор върху трудово възнаграждение ( пенсия, банкови сметки и МПС), насрочен опис на движими вещи на дата 23.07.2021г. от 10.30ч. на адрес .Джерман – п.к. 2648, ** и длъжникът е поканен в двуседмичен срок да изпълни доброволно задължението си, с предупреждение, че ще пристъпи към принудително изпълнение , ако не последва доброволно плащане. Освен това в поканата за доброволно изпълнение се съдържат разяснения на формите на призоваване, последиците при заминаване в чужбина.

Данни за връчване на поканата за доброволно изпълнение на длъжника, се съдържат в известие за доставяне с баркод ИДPS 2500 00U9H8 G,според отразеното в който покана за 4 доброволно изпълнение по изп.д.№202117430400823 е получена от Д.И. на 26.07.2014г. в с.Джерман лично.