Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 457 от 01.10.2021, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Частно наказателно дело 2071/2021
Вид
Решение № 457
Подписан
01.10.2021
В сила
01.10.2021
Състав
Александър Симеонов Станчев

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 457 гр. Русе, 01.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито заседание на първи октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Александър С. Станчев като разгледа докладваното от Александър С. Станчев Частно наказателно дело № 20214520202071 по описа за 2021 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл.62 от Закон за кредитните институции.

Постъпило е искане от Окръжна прокуратура- Русе по отношение на образувано досъдебно наказателно производство – пр.пр. №3533/2021г. по описа на Окръжна прокуратура – гр.Русе, за извършено престъпление по чл.249, ал.1, пр.2, вр. с чл.26, ал.1 от НК.

Мотивите на Окръжна прокуратура- Русе са следните :

М. ЛЮБ. Ч. от гр. Русе имала открита банкова сметка в „Райфайзенбанк“ АД, за която имала издадена дебитна карта и интернет банкиране. На 20.07.2021г. Ч. получила фишинг имейл на електронната си поща, на който бил придаден вид, че е изпратен от банката. Съобщението гласяло, че на 20.07.2021г. „Райфайзенбанк“ щяла да извършва профилактика на сайтовете си и щели да се въвеждат нови мерки за сигурност, гарантиращи безкомпромисното качество на предлаганите услуги. В съобщението се сочело още, че е необходимо задължително добавяне на допълнително средство за сигурност (SМS авторизация/софтуерен токен) с краен срок 20.07.2021г., а клиентите, които не са изпълнили указанията, щели да бъдат лишени от достъп до онлайн услугите. В електронното съобщение бил посочен линк, на който да се извърши авторизацията. Тъй като М.Ч. възприела съобщението като достоверно, последвала 1 приложения линк, който водел към страница, силно наподобяваща тази на „Райфайзенбанк“ АД. Там тя въвела потребителското си име и парола за онлайн банкиране, след което въвела и получения чрез SMS код за временна авторизация.

Минута по-късно Ч. получила съобщение от банката, че картата й била блокирана и били направени 2 транзакции - едната за 25 лева и втората за 2970 лева. След като оспорила транзакциите, цялата сума била възстановена по сметката й.

В хода на извършената проверка се установило, че IР адресът, от който бил изпратен фишинг имейлът е от адресното пространство на Contabo GmBH Nuremberg, Germany.

С оглед необходимостта от провеждане на обективно, всестранно и пълно разследване, както и разкриване на обективната истина по делото, прокурор от РРП счел, че Във връзка с установяване и събиране в пълен обем на доказателства за извършеното престъпление по чл. 249, ал. 1НК и за неговите автори, следва да бъде разкриване на банкова тайна от страна на „Райфайзенбанк“АД по отношение на следните документи и информация:

1. Каква банкова сметка с издадена за нея банкова карта има открита на името на М. ЛЮБ. Ч., ЕГН **********?

2. Какво е движението по тази банкова сметка за датата 20.07.2021 г.?

3. По какви банкови сметки са наредени двете суми - от 25 лева и от 2970 лева?

4. Кой е получател на тези преводи и в коя банка са открити сметките на този получател?

След като се запозна с приложените по пр.пр. №3533/2021г., по описа на Окръжна прокуратура – гр.Русе, материали и съдържанието на депозираното искане, намирам че същото е ОСНОВАТЕЛНО и ОБОСНОВАНО.

Съдът констатира, че в материалите по делото се съдържат доказателства, които дават основание на Съда да приеме, че са налице данни за извършено престъпление по чл.249, ал.1, пр.2, вр. с чл.26, ал.1 от НК, с което от своя страна се обосновава приложението на чл.62, ал.6, т.1 от ЗКИ и, че за целите на производството е необходимо да бъдат събрани от банка „Райфайзенбанк“АД доказателства, а именно :

1.Каква банкова сметка с издадена за нея банкова карта има открита на името на М. ЛЮБ. Ч., ЕГН **********?

2.Какво е движението по тази банкова сметка за датата 20.07.2021 г.?

3.По какви банкови сметки са наредени двете суми - от 25 лева и от 2970 лева?

4.Кой е получател на тези преводи и в коя банка са открити сметките на този получател?

С оглед установяване на горните обстоятелства за нуждите на разследването е от 2 съществено значение предоставяне на исканата прокурора информация.

Мотивиран така и на основание чл.62, ал.7, вр. ал.6 от Закон за кредитните институции, Съдът

РЕШИ:

ПОСТАНОВЯВА РАЗКРИВАНЕ НА БАНКОВАТА ТАЙНА по пр.пр.

№3533/2021г., по описа на Окръжна прокуратура – гр.Русе, както следва :

Банка „Райфайзенбанк“АД да предостави на разследващите органи следните документи и информация:

1. Каква банкова сметка с издадена за нея банкова карта има открита на името на М. ЛЮБ. Ч., ЕГН **********?

2. Какво е движението по тази банкова сметка за датата 20.07.2021 г.?

3. По какви банкови сметки са наредени двете суми - от 25 лева и от 2970 лева?

4. Кой е получател на тези преводи и в коя банка са открити сметките на този получател?

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________

3