Решение № 315 от 15.10.2025, Окръжен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 315 гр. Благоевград, 15.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Бункова при участието на секретаря Теофания Лазова в присъствието на прокурора и Р. Андр. Г. като разгледа докладваното от Росица Бункова Частно наказателно дело № 20251200200991 по описа за 2025 година

Производството по делото е по реда на чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/ и е образувано въз основа на постъпило в Окръжен съд - Благоевград искане за признаване и изпълнение на решение, постановено в Нидерландия от несъдебен орган- Politie M/V Brabant, с централен орган за административно препращане на решенията за налагане на финансова санкция- Centraal Justitieel Incassobureau- Leowarden/, с което на засегнатото лице Д. Г., роден на ********** год.,в ****, с последен адрес гр.***, е наложена финансова санкция в размер на 190 евро, за извършено административно нарушение , по Кодекса за движение по пътищата в Нидерландия- на 10.03.2025 год. управлявал ППС без да използва предпазен колан.

Окръжна прокуратура - Благоевград намира,че са налице всички законови основания за признаване на наложената ФС.

Засегнатото лице, не може да бъде открито и не се явява в съдебно заседание .

Ход на делото е даден на основание чл.16,ал.3 от специалния закон, с участието на назначен служебен защитник, който намира искането за основателно.

1

Съдът, като взе предвид приложените по делото писмени доказателства, становищата на страните и събра нови доказателства, намира следното:

Засегнатото лице Д. Г., роден на ********** год.,в ****, с последен адрес гр.***. Същият е управлявал на 10.03.2025 год. в Нидерландия, пътно превозно средство-седлови влекач с рег.№ ***, собственост на дружеството „Генерал логистик“ ЕООД със седалище и адрес на управление в гр.П.. При управлението не е използвал предпазен колан.

За това административно нарушение с решение на несъдебен орган -Politie W-Brabant, с централен орган за административно препращане на решенията за налагане на финансова санкция- Centraal Justitieel IncassobureauLeowarden, от 22.03.2025 год., влязло законна сила на 03.05.2025 год. на засегнатото лице е наложена финансова санкция в размер на 190 / сто и деведесет/ евро. Производството е било писмено. Засегнатото лице е уведомено относно правото да обжалва пред съд решението на несъдебния орган.

Така описаното деяние в удостоверението по чл.4, послужило за основание за искането на Нидерландия за признаване и изпълнение на финансова санкция е административно нарушение и по българското законодателство, но двойната наказуемост в случая не се изисква, тъй като се касае за деяние по чл. 30, ал. 2, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, което е отразено в удостоверението чрез съответно отбелязване. Видно от приложеното удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, решението, с което е санкционирано засегнатото лице е на несъдебен орган – Politie W-Brabant, с централен орган за административно препращане на решенията за налагане на финансова санкцияCentraal

Justitieel

IncassobureauLeowarden.

Производството в решаващата държава е било писмено и засегнатото лице е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава за правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване, което е отразено в удостоверението. Представеното удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е преведено на български език, пълно е, отговоря на изискванията на закона и съдържа всички необходими реквизити и данни по образец, съгласно Приложение № 2 към закона, като към него е 2 приложено и решението за налагане на финансовата санкция. Ясна е самоличността на лицето, посочено в издаденото удостоверение,тъй като и адреса посочен в Удостоверението по чл.4 е същият на който е регистрирано седалището и управлението на дружеството, собственик на товарният автомобил, управляван от засегнатото лице, от където очевидно е и източника му на доходи на територията на нашата страна. Към удостоверението са приложени и документи на несъдебния орган на решаващата държава, с които е санкционирано засегнатото лице, като е налице съответствие между тези писмени документи и удостоверението, както и е приложено изпратената до засегнатото лице покана за доброволно плащане на финансовата санкция, в която е посочено и решението за налагане на същата.

Благоевградският окръжен съд намира, че е компетентен да признае решението за налагане на финансова санкция, издадено от друга държава членка на ЕС – Нидерландия, по смисъла на чл. 6, ал. 1 вр. чл. 31, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС, тъй като засегнатото лице е български гражданин, с източник на доходи в РБългария.

На следващо място решението на несъдебния орган на Нидерландия следва да бъде признато, тъй като се отнася до деяние, което е административно нарушение и по българското законодателство /по ЗДП/, независимо от елементите на състава му по законодателството на решаващата държава, като за деянието, описано в удостоверението не се изисква двойна наказуемост, тъй като се касае за санкциониране на поведение, определено като такова, нарушаващо разпоредби за движението по пътищата съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС. От доказателствата в производството следва и извод, че липсват данни за същото деяние, описано в издаденото удостоверение, засегнатото лице в България или в друга държава, различна от решаващата, да е наказвано за същото, тъй като не е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции за това деяние. Засегнатото лице няма данни да е с имунитет или привилегия по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо /чл. 35, т. 4, т. 8 от ЗПИИРКОРНФС/. Решението не се отнася за деяние, което да се приеме за извършено изцяло или отчасти на територията на РБългария и поради това да е подсъдно на български съд.

Благоевградският окръжен съд намира, че са налице и останалите 3 предпоставки за признаване и изпълнение на решението на несъдебен орган на решаващата държава, визирани в чл. 35 от ЗПИИРКОРНФС – касае се за финансова санкция – глоба, наложена с акт на несъдебен орган за извършено административно нарушение на правилата за движение по пътищата по законодателството на Нидерландия, която е с размер, не по-малък от 70 евро, а и м е н н о 190 евро. От съдържанието на удостоверението е видно, че производството е било писмено и засегнатото лице е било уведомено за същото производство, знаело е за правото си да обжалва решението, както и сроковете за обжалване, поради което не са налице предпоставките на чл. 35, т.

9 от ЗПИИРКОРНФС за отказ да се признае и изпълни решението на несъдебния орган на решаващата държава. Налице е изричното отразяване на факта на уведомяването в издаденото удостоверение, че това е извършено съгласно законодателството на решаващата държава, като проверка на този отразен факт в удостоверението съдът не следва да извършва със събиране на доказателства, а следва да приеме за достоверно отразеното в удостоверението. Фиксираният курс на 1 евро към датата на постановяване на решението за налагане на финансова санкция е 1.95583 лв. или равностойността на финансовата санкция общо от 190 евро възлиза на 371,60/ триста седемдесет и един лева и шестдесет стотинки/ лв.

С оглед на изложеното по-горе настоящият съдебен състав счита, че са налице всички законово изискуеми предпоставки за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция на засегнатото лице.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 32, ал. 1 във вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 чл. 36 във вр. чл. 22, ал. 1, чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, Благоевградският окръжен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА и приема за изпълнение Решение на несъдебен орган на Нидерландия- Politie W-Brabant, с централен орган за административно препращане на решенията за налагане на финансова санкция- Centraal 4

Justitieel Incassobureau- Leowarden, с което на засегнатото лице Д. Г., роден на ********** год. в ****, с адрес в гр.*** е наложена финансова санкция в размер на 190 евро, с левова равностойност от 371,60 /триста седемдесет и един лева и шестдесет стотинки/ лв. , за извършено административно нарушение по Кодекса за движение по пътищата в Нидерландия- на 10.03.2025 год. е управлявал МПС с рег.№ .№ Е ***, собственост на дружеството „Генерал логистик“ ЕООД със седалище и адрес на управление в гр.П. без предпазен колан.

Препис от решението да се изпрати незабавно на ТД на НАП гр. Благоевград за изпълнение, които незабавно уведомят съда за предприетите действия за изпълнение на решението.

Незабавно да се уведоми компетентния орган на решаващата държава за постановеното решение като копие от решението се изпрати на Министерство на правосъдието на Р България.

Решението може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд гр.

София в 7-дневен срок от днес.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 5