Решение № 6 от 23.01.2024, Районен съд - Елхово

РЕШЕНИЕ

№6 гр. Е., 23.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Е., IV -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Доротея П. Янкова при участието на секретаря А.Д.М. като разгледа докладваното от Доротея П. Янкова Гражданско дело № 20222310100439 по описа за 2022 година

Производството е с правно основание чл.422 ал.1 вр. с чл.415 ал.1 ГПК вр. с чл.79 ал.1 ЗЗД и чл.86 ЗЗД.

Образувано по искова молба, депозирана от „А.Б.“ ЕАД, ЕИК ***************, със седалище и адрес на управление: гр. С., район И., ул. „К.“ № 1, представлявано заедно от А.

В. Д. - главен изпълнителен директор и М. М. - изпълнителен директор, чрез адв.И. Й. срещу „Л." АД, ЕИК ***************, със седалище и адрес па управление: гр. Е., 8700, ул.

„А.С.“ № ***, представлявано от Д. А. Б. и Н. Й. Б., с която се иска съдът да признае за установено по отношение на „Л." АД, ЕИК ***************, че последното дължи на „А.Б.“ ЕАД, ЕИК ***************, следните суми: 314.18 лв. /триста и четиринадесет лева и осемнадесет стотинки/- месечни такси и потребление за използване на услуги по договор *************** за периода 16.08.2021-15.12.2021г., ведно със законна лихва за забава от датата на подаване на заявлението – 27.05.2022г. до окончателното плащане; и 15.81 лв. мораторна лихва върху посочените вземания, изчислена от датата, представляваща първи ден па забава за плащане по всеки отделен счетоводен документ, до датата, предхождаща датата на депозиране на заявлението, за периода 21.10.2021-26.05.2022 г., за които суми е издадена Заповед №120/30.05.2022г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по частно гражданско дело № 267/2022 г. по описа на Районен съд – Е..

В исковата молба ищецът твърди, че ответникът „Л." АД, ЕИК *************** е абонат на дружеството-доставчик на мобилни услуги „А.Б.“ ЕАД, ЕИК ***************, със сключен договор за използване на електронни съобщителни услуги ID на клиент ***************, партида ***************, ID на договор *************** от 10.12.2018 година.

Сочи, че за всяка отделна мобилна услуга или пакет от услуги се сключват отделни приложения, представляващи неразделна част от договора, в които се съдържа описание на избраните тарифни планове, срокове, ценови условия, условия за подновяване/прекратяване, дължими неустойки или обезщетения.

С Приложение № 1 от 05.02.2019г. са активирани тарифни планове А1 М клас 1 промо за срок от две години за 38 мобилни номера, като в Приложение № 2 са избрани конкретните планове за всеки номер, а именно: за номера **********, ***************, *************** ***************, 0***************, **********, *************** е избран тарифен план А1 М Клас XXS е месечна такса 3 лв. без ДДС: за номера ***************, ***************, ***************,

******************,

***************172,

***************,

***************,

*************** е избран план Al М Клас XSJ е месечна такса 5 лв. без ДДС: за номера ***************, **********, ***************, ***************, ***************, *************** е избран план Al М Клас XS с месечна такса 8 лв. без ДДС: за номера **********, ***************, ***************, ***************, ********** е избран план А1 М Клас Промо М е месечна такса 10 лв. без ДДС: за номера ***************, ***************, ***************174, ***************175 е избран план А1 М Клас Промо L с месечна такса 18 лв. без ДДС.

През процесния период по договора са били използвани единствено номера ***************,

***************,

**********,

***************172,

***************175, ***************177, ***************178, ***************,

***************, ***************, *************** и ***************.

По договора са били издадени фактури на обща стойност 314.18 лв., сумите по които не са заплатени и са дължими, а именно:

Фактура № 436855303 от 20.09.2021 година, с падеж 20.10.2021 година, с период на фактуриране 16.08.2021- 15.09.2021 година на стойност 91,20 лв., Фактура № 438371884 от 20.10.2021 година, с падеж 19.11.2021 година, с период на фактуриране 16.09.202115.10.2021 година на стойност 101,90 лв., Фактура № 439896346 от 19.11.2021 година, с падеж 19.12.2021 година, с период на фактуриране 16.10.2021- 15.11.2021 година на стойност 81,60 лв., Фактура № 441421473 от 20.12.2021 година, с падеж 19.01.2022 година, с период на фактуриране 16.11.2021- 15.12.2021 година на стойност 39,48 лв.

Сочи, че в системата на оператора всеки договор с абонат се идентифицира посредством следните номерации - ID на клиент, който в конкретния случай е ***************, партида, в случая - *************** и ID на договор, в случая ***************. Първоначалното активиране на услуги по договора е на дата 10.12.2018г.

В т.4.2. от договора страните са се съгласили, че той представлява цялото споразумение приложенията се идентифицират с неговия уникален номер (клиентски номер). Уговорено е било също, че всички предишни договори, подписани преди подписване на договора от 05.02.2019г. които не са прекратени стават неразделна част от договора и запазват силата си, доколкото не се изменят с договора и приложенията към него. Номерът на договора *************** е посочен във всяка от процесиите фактури. Към всяка фактура се съдържа обобщена информация на стр. 2, в която подробно са описани начислените такси на конкретните услуги с избран тарифен план и размер на месечната такса. Всички фактурирани мобилни услуги са именно услугите активирани с представените по делото Приложение № 1 и Приложение № 2 от 05.02.2019г. Номерата на ID на клиент *************** и партида *************** са само друг вид идентифициращи номера на съшия договор. Ищецът сочи, че ОУ действащи към момента на подписване на договора през 2018г. и 2019г. са ирелевантни към процесния период, тъй като са изменени през май 2019 г. и май 2021 г. Във връзка с направените промени в общите условия ответникът не е направил изявление за прекратяване на договора поради неприемането на променените направени през май 2019 г. и май 2021 г. в ОУ, при условията и сроковете на чл. 230, ал. 3 от Закона за електронните съобщения, като при липса на изявление за прекратяване на 2 договора в този срок ползвателите се съгласяват с промените и съответно договорът действа при новите/променени ОУ.

Излага се, че поради забавеното плащане на претендираното вземане ответникът дължи лихва в размер на 15.81 лв., изчислена от датата, представляваща първи ден на забава за плащане по всеки отделен счетоводен документ, до датата, предхождаща датата на депозиране на заявлението депозирано от ищеца за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, за периода 21.10.2021г.- 26.05.2022 година.

Със Заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.

410 от ГПК "А.Б." ЕАД е поискало да бъде издадена заповед за изпълнение на парично задължение срещу „Л." АД, ЕИК ***************. Образувано е било ч.гр.д. № 267/2022г. по описа па Районен съд - гр. Е., по което е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК за сумите 314.18 лв. - месечни такси и потребление за използване на услуги по договор *************** за периода 16.08.2021г.- 15.12.2021г., ведно със законна лихва за забава от датата на подаване на заявлението до окончателното плащане; и 15.81 лв. - мораторна лихва върху посочените вземания, изчислена от датата, представляваща първи ден на забава за плащане по всеки отделен счетоводен документ, до датата, предхождаща датата на депозиране на заявлението, за периода 21.10.2021 г. 26.05.2022 г., както и за направените разноски в заповедното производство - 25 лв. държавна такса и 300 лв. - адвокатско възнаграждение.

С оглед изложеното и подадено от длъжника възражение по чл.414 от ГПК се иска съдът да постанови решение, с което да признае за установено, че „Л." АД, ЕИК ***************, дължи на „А.Б." ЕАД, ЕИК ***************, сумата от 329.99 лв., представляваща: 314.18 лв. /триста и четиринадесет лева и осемнадесет стотинки/- месечни такси и потребление за използване на услуги по договор *************** за периода 16.08.2021 г. - 15.12.2021г., ведно със законна лихва за забава от датата на подаване на заявлението до окончателното плащане, и 15.81 лв. - мораторна лихва върху посочените вземания, изчислена от датата, представляваща първи ден на забава за плащане по всеки отделен счетоводен документ, до датата, предхождаща датата на депозиране на заявлението, за периода 21.10.2021г. - 26.05.2022 г.

Ищецът претендира и присъждане на направените от него в производството съдебно - деловодни разноски.

След постъпването на исковата молба, съдът е разпоредил препис от нея и приложенията й да се изпратят на ответника, като е указал на последния, че в едномесечен срок може да подаде писмен отговор на исковата молба, както и последиците от неподаване на такъв.

Ответникът „Л.“ АД, ЕИК *************** в законоустановения срок по чл.131 ГПК, изтекъл на 03.10.2022 година не е депозирала отговор на исковата молба.

Поради липсата на постъпил отговор на исковата молба, ответникът „Л." АД, ЕИК *************** не е взел становище по допустимостта и основателността на предявения иск, по фактическите твърдения на ищеца, не е заявил насрещни възражения, не е оспоР. истинността на представен от ищовата страна документ.

В съдебно заседание ищецът „А.Б.“ ЕАД, ЕИК ***************, редовно призовани не изпращат представител. От страна на процесуалния пълномощник на ищеца адв. Л. Р. е депозирана молба-становище, с която исковата молба се поддържа. Поддържа се и искане за постановяване на неприсъствено решение при наличие на предпоставките за това.

Направено е искане за разглеждане на делото в отсъствието на представител на ищеца.

Ответникът „Л." АД, ЕИК ***************, редовно призован не изпраща представител. От негово име не е постъпило становище по предявения иск и както и такова във връзка с даване ход на делото.

3

В съдебно заседание съдът е приел, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

По материалноправната квалификация на предявения иск настоящият състав приема следното: Предявени са кумулативно съединени искове с правно основание чл.422 ал.1 вр. с чл.415 ал.1 ГПК вр. с чл.79 ал.1 ЗЗД и чл.86 ЗЗД.

Съгласно чл.238 от ГПК, ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането на делото в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска. В чл. 239 от ГПК е посочено, че съдът постановява неприсъствено решение когато: 1. на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и неявяването им в съдебно заседание; 2. искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства или вероятно е неоснователен с оглед на направените възражения и подкрепящите ги доказателства.

В конкретния случай с разпореждането по чл. 131 от ГПК на ответника е указана възможността ищецът да поиска постановяване на неприсъствено решение в случай, че не представи в срок писмен отговор и не се явява в съдебно заседание без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Ответникът не е представил отговор на исковата молба и не се е явил в първото по делото съдебно заседание, за което е бил редовно призован.

По делото като писмени доказателства са приети заверени преписи от Договор № *************** от 05.02.2019 г. сключен между „Л." АД, ЕИК *************** и А.Б.“ ЕАД, ЕИК ***************, Приложение № 1 към Договор № *************** от 05.02.2019 г., Приложение № 2 към Договор № ***************, фактура № 0436855303 от 20.09.2021 година; фактура № 0438371884 от 20.10.2021 година; фактура № 0439896346 от 19.11.2021 година; фактура № 0441421473 от 20.12.2021 година; кредитно известие № 0652941394 от 19.01.2022 година към фактура № 0441421473 от 20.12.2021 година, Общи условия за взаимоотношенията между „А.Б.“ ЕАД и абонатите и крайните ползватели, приложими към Договор № *************** от 05.02.2019 г., 2 бр. екранни снимки.