Решение № 123 от 08.05.2022, Районен съд - Несебър

Съд: Районен съд - Несебър
Дело: Гражданско дело 1529/2021
Вид: Решение № 123
Подписан: 08.05.2022
В сила: 09.06.2022
Състав: Мария Маркова Берберова Георгиева

Цитирани разпоредби

чл.131 · Граждански процесуален кодекс
чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
чл. 13, т. 2 · Наредба за заплащането на правната помощ

РЕШЕНИЕ

№ 123 гр. гр.Несебър, 08.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, V-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мария М. Берберова Георгиева при участието на секретаря Красимира Ил. Любенова като разгледа докладваното от Мария М. Берберова Георгиева Гражданско дело № 20212150101529 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по повод исковата молба на "ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕАД с ЕИК 812115210, със седалище и адрес на управление – гр. Бургас, ул. „Генерал Владимир Вазов", № 3, представлявано от Изпълнителния директор Г.Й.Т. подадена чрез процесуалния им представител - гл.юрк. Д.З. против Н. Т. КЛ., гражданин на Великобритания, роден на **********г., с адрес в РБългария: гр. Несебър, ............................

В исковата молба се твърди, че ответника е клиент на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД и страна по валидно възникнало облигационно правоотношение с предмет предоставяне на ВиК услуги по отношение водоснабдяван обект апартамент, находящ се в сграда в режим на етажна собственост с адрес гр.Несебър, КК Слънчев брягзапад, к-с „..................... със заведена партида в базата данни с аб.№ 708801. Твърди се, че в съответствие с разпоредбите на Наредба № 4 от 2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителни и канализационни системи, ответника притежава качеството „потребител“ във възникналото облигационно отношение, като собственик на водоснабдявания обект от момента на придобиването му.

Излага се, че съгласно разпоредбата на чл. 8 от Наредба № 4, предоставянето на услугите на ВиК се извършвало по силата на Общи условия за предоставяне на ВиК услуги от ВиК оператор, одобрени от Комисията за енергийно и водно регулиране, които са публично известни и публикуни на интернет-страницата на водния оператор. Сочи се, че в съответствие с клаузата на чл. 23, ал. 4, изр. трето от Общите условия и разпоредбата на чл.

32, ал. 4, предл. второ от Наредба № 4 за процесния период отчитането на водомера на абоната се е осъществявало по електронен път, посредством използването на мобилно устройство. Излага се, че при осъществяване на електронно отчитане инкасаторът сканира баркод, който е поставен в близост до самия водомер. Сочи се, че съществува и възможност за „самоотчет“, когато клиента сам предоставя на ВиК оператора данните по водомерните си устройства. Навежда се, че съгласно чл. 23, ал. 1, т. 3 от Общите условия за обекти, имащи сезонен характер било допустимо същите да бъдат отчитани от ВиК оператора два пъти годишно. Твърди се, че след всяко отчитане по електронен път в законоустановен срок се 1 издавали данъчни фактури, в чиито риквизити фигурирали отчетните води, количества, отчетния период, за който всяка фактура се издава, както и единичните цени на всяка от предоставените от ВиК оператора услуги – вода, канал и пречистване. Сочи се, че ответника е следвало да заплати задълженията по издадените фактури в 30-дневен срок от датата на издаване на всяка от тях съгласно чл. 33, ал. 2 от Общите условия. Излага се, че съгласно чл.

44 от Общите условия потребителят дължал на ВиК оператора и обезщетение в размер на законната лихва, считано от първия ден на настъпване на падежа до деня на постъпване на дължимата сума по сметка на ВиК оператора. Твърди се, че били издадени фактура № 0037407103 от 25.10.2018г. на стойност 130,98 лв., фактура № 0038515153 от 25.06.2019г. на стойност 5,72 лв., фактура № 0039138972 от 28.10.2019г. на стойност 164,68 лв., фактура № 0040675035 от 25.09.2020г. на стойност 17,39 лв. и фактура № 0041511150 от 25.03.2021г. на стойност 17,86 лв., сумите по които не били заплатени в 30-дневен срок от датата на издаване на всяка една от тях. Излага се, че върху тези суми ответникът дължи и обезщетение за забавено плащане в размер на законната лихва върху стойността на издадените фактури от момента на падежа до датата на предявяване на исковата претенция в общ размер на 75,55 лв., считано от 25.11.2018г. до датата на подаване на исковата молба 15.11.2021г., както и лихвата от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на задължението.

Предвид гореизложеното се моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника Н. Т. КЛ. да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, сумата от 336,63 лв., дължима по издадени фактури за периода от 25.10.2018г.-25.03.2021г., с отчетен период по фактури 26.04.2018г.-26.02.2021г., сумата в размер на 75,55 лв., представляваща обезщетение за забавено плащане на главниците, дължимо за периода от 25.11.2018г. до датата на подаване на исковата молба - 15.11.2021г., както и лихвата от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на задължението. Представят писмени доказателства. Претендират присъждане на сторените по делото разноски.

Предявени са искове с правно основание чл.79, ал.1 и чл.86, ал.1 от ЗЗД.

В срока по чл.131 от ГПК, по делото е постъпил писмен отговор от назначения на ответника особен представител - адв. Р. Б. Н. от АК-Бургас, с който се изразява становище за допустимост на предявения иск. Не се изразява становище по основателността на същия.

За ищцовото дружество „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ “ ЕАД Бургас в съдебно заседание представител не се явява. По делото са постъпили идентични молби с вх.

№ 2553/23.03.2022г. и с вх. № 2600/24.03.2022г. от пълномощника на ищеца, с които заявява, че поддържа изцяло исковата молба. Представя нотариален акт за покупкопродажба на недвижим имот в подкрепа на твърдението, че ответникът е собственик на водоснабдения имот, както и протоколи за неосигуряване на достъп на длъжностното лице до водомера - три броя. Заявява, че имота е отчитан при спазване на нормативната уредба.

Прави искане за допускане на съдебно-техническа експертиза. Претендира присъждане на разноски, за което представя списък по чл. 80 от ГПК.

Назначеният на ответника К. особен представител в съдебно заседание поддържа депозирания писмен отговор. Моли да бъде постановено решение съгласно събраните доказателства.

Съдът намира, че депозираната искова молба е процесуално допустима - подадена е от лице с правен интерес, пред надлежния орган и съдържа изискуемите по закон реквизити.

Несебърският районен съд, като взе предвид исканията на страните, събрания по делото доказателствен материал и като съобрази закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Между страните по делото няма спор, че е налице договор, по силата на който ищцовото дружество се е задължило да доставя, отвежда и пречиства вода, потребена от 2 ответника с абонатен № 708801. В подкрепа на това е допълнително представения по делото Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 66, том ХII, рег. № 5942, дело № 2179 от 2007г. на Нотариус с рег.№ 208 на НК, с район на действие - РС-Несебър /л. 51-52 вкл./.

По делото са представени справка-извлечение на отчет с мобилно устройство /л. 6/, съдържаща показания на отчетеното количество вода по партида с абонатен № 708801, с титуляр Н. Т. КЛ., както и справка-извлечение, съдържаща показанията на централен водомер на адрес: ....................

Предвид така установената фактическа обстановка, съдът възприе следните правни изводи:

Разпределението на доказателствената тежест в процеса изисква при предявен осъдителен иск ищецът да докаже наличието на неизпълнено от ответника задължение, произтичащо от валидно сключен между страните договор. Ответникът следва да докаже че добросъвестно е погасил задължението си по договора или че е отпаднала необходимостта от заплащане на същото.

Съгласно чл.33, ал.2 от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор – „ВиК“ ЕАД Бургас, потребителите са длъжни да заплащат дължимите суми за ползваните от тях ВиК услуги в 30 дневен срок след датата на фактурирането. Общите условия съгласно чл.11, ал.7 и 8 от Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационни услуги /ЗРВКУ/, следва да бъдат публикувани наймалко в един централен и един местен ежедневник. Те влизат в сила в едномесечен срок от публикуването им, а в срок до 30 дни след влизането в сила на общите условия потребителите, които не са съгласни с тях, имат право да внесат в съответния В и К оператор заявление, в което да предложат различни условия. Видно от интернет страницата на „ВиК“ ЕАД-Бургас, Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор "Водоснабдяване и канализация" ЕАД - гр. Бургас, са приети с Решение №ОУ-09 от 11.08.2014 г. на ДКЕВР, публикувани са във в."Новинар" на 21.08.2014г. и в."Компас" на 29.08.2014 г., и са влезли в сила от 29.09.2014г. , поради което същите важат за всички потребители на вода и ВиК услуги, какъвто съгласно чл.2 от Общите условия е ответникът в настоящото производство.

По делото не е оспорено от ответника, че е титуляр на партида с абонатен № 708801, както и че в стопанисвания от него имот – АПАРТАМЕНТ № 9, находящ се в гр.

Несебър, ..................... по отношение на който се претендира незаплатена стойност по издадени фактури на стойност от 336,63 лева, дължими по издадени фактури от периода от 25.10.2018г.-25.03.2021г., с отчетен период по фактури от 26.04.2018г.-26.02.2021г., са ползвани ВиК услуги. Не е спорен и факта, че имота е включен към водопреносната мрежа.

Предвид гореизложеното съдът намира, че в качеството му на потребител, за ответника К. е възникнало задължението да заплаща стойността на потребената вода. След като дружеството ищец е предоставило ВиК услуги, за същото е възникнало основанието да търси тяхната стойност. Ответникът по спора не е ангажирал доказателства за плащане на дължимото. Незаплащането на дължимите суми в посочените размери за главница, обосновава извода за основателност на предявения от ищеца иск за сумата от 336,63 лева, представляваща незаплатена стойност на доставена, отведена и пречистена вода по издадени фактури за ползвани ВиК услуги на стойност от 336,63 лева, дължими по издадени фактури от периода от 25.10.2018г.-25.03.2021г., с отчетен период по фактури от 26.04.2018г.26.02.2021г. Като не е платил цената на доставената услуга, потребителят се е поставил в положението на неизправна по договора страна и следва да понесе и задължението за плащане на обезщетение за забава, считано от изтичане на тридесет дневен срок от издаването на всеки първичен документ /чл. 33, ал. 2 ОУ/, за периода от 25.11.2018г. до датата на подаване на исковата молба - 15.11.2021г., възлизащо общо в размер на 75,55 лева.

Предвид гореизложеното, исковата молба следва да бъде изцяло уважена.

С оглед на този резултат и на основание чл.78, ал.1 от ГПК, в тежест на ответника следва да се възложат направените от ищеца разноски по делото, възлизащи общо в размер на 330 лева /триста и тридесет лева/, от които: държавна такса - 100 лева, възнаграждение за особен представител - 150 лева и юрисконсултско възнаграждение - 80 лева, съобразно чл.

13, т. 2 от Наредба за заплащането на правната помощ.

Мотивиран от горното, Несебърският районен съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА Н. Т. КЛ., гражданин на Великобритания, роден на **********г., с адрес в РБългария: гр. Несебър, ............................да заплати на "ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕАД с ЕИК 812115210, със седалище и адрес на управление – гр. Бургас, ул. „Генерал Владимир Вазов", № 3, представлявано от Изпълнителния директор Г.Й.Т. сумата от 336,63 лева, дължима по издадени фактури за периода от 25.10.2018г.25.03.2021г., с отчетен период по фактури 26.04.2018г.-26.02.2021г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба - 15.11.2021г. до окончателното изплащане на задължението, както и сумата в размер на 75,55 лева, представляваща обезщетение за забавено плащане на главниците, дължимо за периода от 25.11.2018г. до датата на подаване на исковата молба - 15.11.2021г.