Определение № 5678 от 10.02.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5678 гр. София, 10.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело № 20241110169906 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

С оглед Определение № 24259/01.12.2025 г. по ч. гр. д. № 13095/2025 г. по описа на СГС и Становище № 37250/06.02.2026 г. следва да се насрочи делото за о.с.з.

Следва да се уточни, че дори да не се изпълнят указанията, то това не пречи на възможността ищецът да си подаде нова редовна ИМ.

Воден от горното СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ, ЗА ТРЕТИ ПЪТ, искова молба с вх. № 377303/22.11.2024 г., уточнена с молба с вх. № 416087/20.12.2024 г., като УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок, считано от получаване на настоящото определение, с препис за противната страна, следва да отстрани недостатъците на исковата молба, както и в същия срок да представи доказателства за това, както следва, а именно:

1. на основание чл.127, ал.1, т.4-5 ГПК да посочи основанието на иска си – фактите, въз основа на които предявява правото си на защита. Въз основа на кои факти черпи права. Да посочи кое субективно право му е нарушено. Какво претендира претендира – притезание, установяване на правоотношение или др.

2. на основание чл.127, ал.1, т.4-5 ГПК да формулира точен, ясен, прецизен петитум, който да съответства на диспозитива на бъдещото решение и на правното основание (фактическите твърдения на иска). Указва на ищеца, че петитум представлява искане до съда – какво точно иска от съда да постанови като да включи обективните и субективните предели на силата на пресъдено нещо. Търсената защита да съответства на изложеното основание. Да посочи каква защита на субективно право претендира.

1

Формираният петитум да съответства на основанието на иска КАТО ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната, на основание чл.129, ал.3 ГПК.

УКАЗВА на страните и техните процесуални представители, че ако изпращат до съда книжа, които следва да бъдат разменени до другите участници по делото, които не са заявили, че желаят да получат електронни изявление от съда и не са задължени да получават такива, следва да заплатят предварително такса на брой страници, определена с тарифата по чл.73, ал.3 ГПК, а именно 0.05 евро за всяка страница, а ако фотокопието е повече от 50 страници – за всяка следваща по 0.04 евро, на основание чл.102з, ал.3 ГПК вр. чл.23 ТДТССГПК, КАТО ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията, съдът ще приеме, че липсва годно извършено процесуално действие.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 20.04.2026 година от 09.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните чрез техните процесуални представители.

ДЕЛОТО да се докладва на съдия – докладчик при постъпване на книжа и след провеждане на процедура по призоваване.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2