Определение № 218 от 22.05.2025, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 218 гр. Пловдив, 22.05.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галина Гр. Арнаудова

Членове:

Мария П. Петрова

Румяна Ив. Панайотова-Станчева като разгледа докладваното от Румяна Ив. Панайотова-Станчева Въззивно гражданско дело № 20255000500268 по описа за 2025 година Производството по делото е образувано по въззивна жалба с вх.№ 2052/24.02.2025 г., подадена от ""В.Х."" ЕООД с ЕИК *, чрез адвокат Д. П., против Решение № 11/14.01.2025 г. постановено по в.г.д. № 1028/2024 г. по описа на Окръжен съд - Хасково.

При служебната проверка на редовността на жалбата съдът установи, че същата е депозирана от процесуално легитимирана страна, против подлежащ на обжалване съдебен акт, но не отговаря на изискванията на по реда на чл.275, ал.2 вр с чл. 261, т. 4 от ГПК, тъй като дължимата държавна такса не е внесена в цялост.

С молба с вх. № 13058/07.4.2025 г. от ""В.Х."" ЕООД с ЕИК *, чрез адвокат Д. П. е представен платежен документ от 14.04.2025г. за платена държавна такса в размер на 12,50 лв. по с/ка на Апелативен съд - Пловдив.

Действително, дължимата за въззивно обжалване на първоинстанционното решение държавна такса обаче е в размер на 15 лв. С оглед изложеното жалбоподателят ""В.Х."" ЕООД с ЕИК * дължи държавна такса в размер на още 2,50 лв.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.г.д. № 268/2025 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив.

ВРЪЩА делото на Окръжен съд – Хасково за администриране, за оставяне на въззивна жалба с вх.№ 2052/24.02.2025 г., подадена от ""В.Х."" ЕООД с ЕИК *, чрез адвокат Д. П., против Решение № 11/14.01.2025 г.

1 постановено по в.г.д. № 1028/2024 г. по описа на Окръжен съд – Хасково без движение до довнасяне от жалбоподателя на държавна такса в размер на още 2,50 лв. /два лева и петдесет стотинки/ по сметка на АС - Пловдив за държавни такси.

Делото да се върне на Апелативен съд – Пловдив за разглеждане на въззивната жалба след изпълнение на горните указания.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2