Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 410 от 26.10.2023, Районен съд - Пещера

Съд
Районен съд - Пещера
Дело
Гражданско дело 1076/2022
Вид
Протокол № 410
Подписан
26.10.2023
В сила
26.10.2023
Състав
РОСИЦА ИЛИЕВА ВАСИЛЕВА

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 410 гр. Пещера, 26.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА при участието на секретаря Евелина Н. Генинска

Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА Гражданско дело № 20225240101076 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

СЪДЕЛИТЕЛЯТ Г. П. Д., редовно уведомен, не се явява. За него се явява адв.В. И., надлежно упълномощен, с пълномощно по делото.

СЪДЕЛИТЕЛЯТ Т. П. Д., редовно уведомен, не се явява. За него се явява адв.В. И., надлежно упълномощен, с пълномощно по делото.

СЪДЕЛИТЕЛЯТ Е. П. Ш., редовно уведомена, не се явява. За нея се явява адв.В. И., надлежно упълномощен, с пълномощно по делото.

СЪДЕЛИТЕЛЯТ Т. А. Т., редовно уведомен, не се явява. За него се явява адв.В. И., надлежно упълномощен, с пълномощно по делото.

СЪДЕЛИТЕЛЯТ Р. И. Р., редовно уведомен, не се явява. За него се явява адв.В. И., надлежно упълномощен, с пълномощно по делото.

СЪДЕЛИТЕЛЯТ И. А. И., редовно уведомен, не се явява. За него се явява адв.В. И., надлежно упълномощен, с пълномощно по делото.

СЪДЕЛИТЕЛЯТ Й. Г. Т., редовно призован при условията на чл.56, ал.

2 от ГПК, не се явява и не изпраща представител.

СЪДЕЛИТЕЛЯТ М. Й. И., редовно призована при условията на чл.56, ал. 2 от ГПК, не се явява и не изпраща представител.

СЪДЕЛИТЕЛЯТ Т. Г. Т., редовно призован при условията на чл.56, ал.

2 от ГПК, не се явява и не изпраща представител.

1

Съдът докладва: Постъпило писмо вх.№ 4461/21.09.2023 г. от Началника на СГКК – Пазарджик във връзка с писмо наш изх.№ 1009/05.09.2023 г., в което информират, че след справка в кадастрално административната информационна система на кадастъра (КАИС) е установено, че няма постъпило искане за делба на имот с идентификатор *** по КККР на гр.Батак. Сочи се, че съгласно разпоредбите на чл. 52 от ЗКИР, при случай на делба на поземлен имот, СГКК издава скица-проект за недвижим имот, който не е отразен в КККР, въз основа на проект за изменение. Във връзка с горното е необходимо правоспособно лице – геодезист, да подготви преписка за изменение на кадастралната карта по реда на глава ІV от ЗКИР, след което, заинтересованото лице да подаде заявление съгласно изискванията на чл.51, ал. 6 във връзка с чл. 52, ал. 1, т. 1 от ЗКИР.

По хода на делото:

АДВ.И. – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ.И. – Г-жо Съдия, към настоящия момент сме предприели действия в СГКК – Пазарджик за изготвяне на проект на делба на имота, съобразно представеното допълнително експертно заключение, но към документите още не са готови. Направили сме контакт с геодезист, който да изготви проект за изменение, но нещата се бавят. Моля да отложите делото, за да ни дадете възможност да бъде изпълнена процедурата по ЗУТ и да бъде извършена делба на имота по колена. Искаме да постигнем спогодба. Затова Ви моля да отложите делото в началото на месец декември, за да има достатъчно време за изготвяне на проекта.

2

Съдът, като съобрази изявлението на адв. В. И., намира, че следва да бъде осигурена възможност на съделителите да изготвят проект за делба на процесния делбен имот, съобразно изготвеното допълнително експертно заключение и представената към него от вещото лице скица на делбения имот с възможен вариант за делба, който да бъде изпратен в СГКК – Пазарджик за становище относно реалната поделяемост на процесния делбен имот с идентификатор *** по КККР на гр.Батак на три дяла по колена и евентуално одобряване на проекта. Доколкото до настоящия момент такъв не е изготвен и представен по делото, въпреки предприетите действия за това от съделителите СГКК – Пазарджик, каквито твърдения излага адв. И., съдът намира, че делото следва да бъде отложено за друга дата.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на съделителите в срок до следващото съдебно заседание да изготвят проект за делба на процесния делбен имот, съобразно изготвеното и прието допълнително експертно заключение и представената към него от вещото лице скица на делбения имот с възможен вариант за делба, който да изпратят в СГКК – Пазарджик за становище относно реалната поделяемост на процесния делбен имот с идентификатор *** по КККР на гр.Батак на три дяла по колена и евентуално одобряване на проекта за делба.

УКАЗВА на Началника на СГКК – Пазарджик, че по възможност следва да издаде съответна заповед за одобрение на проекта за делба на процесния делбен имот с идентификатор *** по КККР на гр.Батак в срок до следващото съдебно заседание, тъй като заповедта е необходима за понататъшния ход на делбата.

За изготвяне и евентуално одобрение на проект за делба на делбения имот на три дяла по колена, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 07.12.2023 г. от 13,30 часа, за която дата и час съделителите Г. П. Д., Т. П. Д., Е. П. Ш., Т. А. Т., Р. И. Р. и И. А. И. са редовно уведомени от днес, чрез адв. И., а съделителите М. Й. И., Й. Г. Т. и Т. Г. Т. се считат за редовно призовани по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

3

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,40 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

4