Протокол № 1339 от 02.10.2023, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 899/2023
- Вид
- Протокол № 1339
- Подписан
- 02.10.2023
- В сила
- 02.10.2023
- Състав
- Красимир Лесенски
Цитирани разпоредби
- чл. 248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал.3 и ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал.3 и ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1339 гр. Пазарджик, 28.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми С. през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Красимир Лесенски
Съдебни
М. Анг. Г. заседатели: М. В. Т. при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА и прокурора Б. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно дело от общ характер № 20235220200899 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Подсъдимият Б. А. Я. – редовно уведомен се явява лично. Не се явява адв. И. В., надлежно упълномощен по ДП.
За РП-Пазарджик се явява прокурор П..
ПОДСЪДИМИЯТ: Не държа на присъствието на адв.В.. Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
Б. А. Я. - роден на ... г. в гр. Пазарджик, живущ в гр. С., обл. Пазарджик, ул.“О.“ № 19, българин, български гражданин, женен, неосъждан реабилиран, с основно образование, безработен, ЕГН: **********.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55, чл. 115, ал. 4 и чл. 274 от НПК.
1
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах си правата.
НЕ СЕ
ПРОКУРОРА.
НАПРАВИХА
ОТВОДИ
НА
СЪДА,
СЕКРЕТАРЯ
И
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ, разяснява на страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, бележки и възражения по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл.
248 ал.1 от НПК. Желая да ми бъде назначен служебен защитник, тъй като адв. В. не желае да идва по делото, а аз искам да приключим делото със споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото и съобрази становището на страните по въпросите на чл. 248, ал. 1 от НПК, намира следното:
Делото е подсъдно на РС – Пазарджик, доколкото се твърди, че престъплението е извършено в съдебния район на този съд. Липсват основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
Досъдебното производство е протекло при спазване на процесуалните правила, поради което процесуалните права на подсъдимия и на пострадалия не са били нарушени. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила по реда на глава 29-та НПК за приключване на делото със споразумение, като в тази връзка ще следва да се пише писмо до АК Пазарджик за определяне на служебен защитник на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или 2 тълковник и извършването на съдебно следствени действия по делегация.
Няма искания за събиране на нови доказателства и искания за изменение на МНО, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 19.10.2023г. от 11,00 часа за която дата и час подсъдимия, РП и съдебните заседатели уведомени от днес.
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до АК Пазарджик за определяне на служебен защитник на подсъдимия Б. А. Я..
Да се призоват свидетелите посочени в приложението на ОА.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11,40 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3