Споразумение № 260100 от 18.03.2021, Районен съд - Стара Загора

П Р О Т О К О Л

Година

2021 г. Град:

Стара Загора

РАЙОНЕН

СЪД – СТАРА ЗАГОРА ХІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На 18 март Година 2021г.

В публично заседание в следния състав:

Председател: ДАРИНА СТОЯНОВА

Секретар:

НИКОЛИНА КОЗЕЛОВА

Прокурор:

ЕВДОКИЯ

ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията СТОЯНОВА

НОХД №

739 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09,20 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА

ЗАГОРА: редовно призовани, явява се прокурор ЕВДОКИЯ ДИМИТРОВА.

ПОДСЪДИМ: Т.М.М. – редовно призован, явява се лично.

Явява се адв. А.Р., определена за служебен защитник на подсъдимия Т.М.М. в хода на досъдебното производство.

ПОДСЪДИМ: Г-жо съдия, желая да имам защитник по настоящото дело, но нямам финансовата възможност да си упълномощя сам. Желая делото да приключи със споразумение. Адв. Р. познава добре делото. С нея сме обсъдили подробностите и бих желал тя да ме представлява и пред Вас. Представям декларация, че желая да ми бъде назначен служебен защитник и декларация за семейното ми и материално положение.

АДВ. Р.: Да, наистина съм запозната с материалите по делото и съм готова да поема защитата на подсъдимия М..

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на чл. 94, ал. 1, т. 9 НПК, както и на Глава 29 НПК, тъй като делото е постъпило за разглеждане в Районен съд – Стара Загора, чрез депозиране на споразумение за решаването му. Следва да бъде предоставена правна помощ на подсъдимия Т.М.М. и следва да му бъде назначен за служебен защитник адв. А.Р. ***, която до настоящия момент го е защитавала в хода на досъдебното производство и е подписала депозираното пред съда споразумение. Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на подсъдимия Т.М.М., ЕГН: ********** – процесуално представителство по настоящото НОХД № 739/2021 г. на Районен съд – Стара Загора до приключването му във всички инстанции.

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия Т.М.М., ЕГН ********** адв. А.Р. ***.

СЪДЪТ докладва, че по делото е постъпила служебно изисканата справка за съдимост с рег. № 1251/16.03.2021г. по описа на Районен съд – Стара Загора.

СЪДЪТ разясни правото на страните на отводи към състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Да се даде ход на делото.

АДВ.Р.: Нямам искания за отводи. Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМ: Нямам искания за отводи. Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ

САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

ПОДСЪДИМИЯТ Т.М.М. - роден на ***г***, постоянен адрес *** *****, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работи като снабдител – доставчик „Крес“ ЕООД, ЕГН: **********.

ПРОЧЕТЕ СЕ представеното и подписано от страните споразумение.

ПРОКУРОР:

Поддържам постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона или морала и моля да бъде одобрено.

АДВ. Р.: Поддържам постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 4 НПК, подсъдимият отговаря на поставените му от съда въпроси: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 5 НПК съдът предлага на страните промяна в споразумението по отношение на основанието, на което се налага наказанието на подсъдимия Т.М.. Съдът намира, че същото следва да бъде наложено на основание чл. 54 НК, тъй като наказанието пробация е алтернативно предвидено в чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. с чл. 130, ал. 2 НК, а не на основание чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ НК, както е посочено в споразумението.

ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да обсъдят направеното от съда предложение.

ПРОКУРОР: Съгласна съм с предложената от съда промяна.

АДВ. Р.: Съгласна съм с предложената промяна.

ПОДСЪДИМ: Аз също съм съгласен.

СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, по силата на което:

ПОДСЪДИМИЯТ

Т.М.М. се признава за виновен в това, че на 23.09.2020г. в гр. Стара Загора причинил лека телесна повреда на *****, изразяваща се в кръвонасядане в дясната седалищна област и охлузвания на дясната ръка, което й е причинило страдание, като деянието е извършено по хулигански подбуди – престъпление по чл.131, ал.1, т.12, вр. чл.130, ал.2 НК.

СТРАНИТЕ се съгласяват, че от субективна страна деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.

СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия Т.М.М. за престъплението чл.131, ал.1, т.12, вр. чл.130, ал.2 НК и чл.54, вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, вр. ал.3, т.1, вр. чл.42б, ал.1 и ал.2 НК, да бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ, изразяващо се в следните пробационни мерки:

1. задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 7 /седем/ месеца - с периодичност два пъти седмично.

2. задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 7 /седем/ месеца.