Решение № 2867 от 06.06.2026, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 2867 гр. Пловдив, 06.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Павел Т. Павлов при участието на секретаря Даниела Й. Тошева като разгледа докладваното от Павел Т. Павлов Гражданско дело № 20255330105188 по описа за 2025 година

Иск с правно основание чл. 422 във връзка с чл. 415, ал. 1, т. 2 и чл. 124, ал. 1 от ГПК.

Ищецът „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД – гр. Пловдив моли съдът да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника, че последният му дължи сумата 733, 25 лева, представляваща стойност на толлинна енергия, доставена за периода от 01.04.2023 г. до 30.09.2023 г. по партидата на ответника с клиентски номер № *************, отнасяща се за обект на потребление, находящ се в гр. П., ЖК „********“ № **, вх.**, ет.**, ап.***, ИТН: ***********, ведно със законната лихва от подаване на заявлението в съда – 03.06.2024 г. до окончателното плащане, и сумата 51, 12 лева - обезщетение за забавено плащане на главницата в размер на законната лихва за периода от 02.06.2023 г. до 02.06.2024 г., които суми е било разпоредено ответникът да заплати на ищеца със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 5447/30.06.2024 г., издадена по частно гр. дело № 9580/2024 г. по описа на ПРС – ХХІV гр. състав, по изложените в исковата молба съображения. Претендира разноски и юрисконсултско възнаграждение – включително и тези, направени в заповедното производство.

Ответникът Р. Н. Н. от гр. П., чрез особения си представител адв. И. П., оспорва иска и моли съдът да го отхвърли като неоснователен и недоказан, по изложените в отговора на исковата молба съображения.

1

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на наведените от страните доводи, намира за установено следното:

Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства се установява, че със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 5447/30.06.2024 г., издадена по частно гр. дело № 9580/2024 г. по описа на ПРС – ХХІV гр. състав, е било разпоредено ответникът да заплати на дружеството – ищец сумата 733, 25 лева, представляваща стойност на толлинна енергия, доставена за периода от 01.04.2023 г. до 30.09.2023 г. по партидата на ответника с клиентски номер № *************, отнасяща се за обект на потребление, находящ се в гр. П., ЖК „***********“ № ***, вх.**, ет.**, ап.***, ИТН: *********, ведно със законната лихва от подаване на заявлението в съда – 03.06.2024 г. до окончателното плащане, и сумата 51, 12 лв. - обезщетение за забавено плащане на главницата в размер на законната лихва за периода от 02.06.2023 г. до 02.06.2024 г., както и разноските по делото, от които 25 лева – държавна такса и 50 лева – юрисконсултско възнаграждение.

Тъй като Заповедта е била връчена на ответника при условията на чл.47, ал.5 от ГПК, на ищеца са били изпратени указания по чл.415, ал.1, т.2 от ГПК, и ищцовото дружество е подало искова молба за установяване на вземанията си по заповедта в срока по чл.415 от ГПК.

От събраните по делото писмени доказателства се установява, че е подадено лично от самия ответник Заявление-декларация от ********** г., с което той е поискал да му бъде доставяна топлинна енергия в горепосочения имот – който той е закупил на *********** г., поради което съдът намира за неоснователни наведените от особения представител на ответника доводи за липсата на ответника на качеството на потребител на топлинна енергия.

Както се установява от събраните по делото писмени доказателства и от заключенията от 06.04.2026 г. на вещото лице по СТЕ В. Ш. и от 29.04.2026 г. на вещото лице по ССЕ Б. Д., в имота на ответника има монтирано отоплително тяло е присъединено към топлопреносната мрежа, снабдено е с ИРУ за дистанционно отчитане, както и един брой водомерно устройство за визуално отчитане, като през имота не преминава щранг-лира и количествата на потребената топлинна енергия за процесния период са правилно отчетени и съответстват на специалната методика от нормативните актове, предвид неосигуряването от ответника на достъп за отчет на ИРУ и водомера за топла вода - с оглед на което съдът намира за неоснователни наведените от особения представител на ответника доводи за недължимост на сумите по Заповедта, като общо за периода ответникът дължи на ищеца за доставената топлинна енергия 733, 25 лева (374, 90 евро), а мораторната лихва върху тази сума за посочения в Заповедта период е в размер общо на 51, 12 лева.

2

При така установената фактическа обстановка съдът намира, че искът се явява доказан по основание по размер (доколкото претендираните от ищеца размери съвпадат с установените от СТЕ и ССЕ действително дължими), поради което следва да се уважи изцяло.

С оглед изхода от спора ответникът следва да заплати на ищеца направените разноски за производството – включително и в заповедното производство, в размер общо на 755, 65 евро – платени ДТ, депозити за възнаграждение на особения представител на ответника и за СТЕ и ССЕ, както и 102,25 евро – юрисконсултско възнаграждение за двете дела (25,56 евро за заповедното производство и 76,69 евро за производството по настоящето дело).

На особения представител на ответника следва да бъде издаден РКО за осъщественото особено представителство в размер на 204,52 евро.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО ПО ОТНОШЕНИЕ НА Р. Н. Н., ЕГН:

**********, с последен известен настоящ адрес: гр. П., ЖК „***********“, бл.**, вх.**, ет.**, ап.***, представляван от особения представител адвокат И. К. П., със служебен адрес: гр. П., бул. „*************” № **, ет.**, ап.**, ЧЕ ТОЙ ДЪЛЖИ Н А “ЕВН България Топлофикация” ЕАД, ЕИК 115016602, със седалище и адрес на управление: гр. П., ул. “*************” № ***, сумата 733, 25 лева (374, 90 евро), представляваща стойност на толлинна енергия, доставена за периода от 01.04.2023 г. до 30.09.2023 г. по партидата на ответника с клиентски номер № ***************, отнасяща се за обект на потребление, находящ се в гр. П., ЖК „*********“ № **, вх.**, ет.**, ап.***, ИТН: ********, ведно със законната лихва от подаване на заявлението в съда – 03.06.2024 г. до окончателното плащане, и сумата 51, 12 лева (26, 14 евро) - обезщетение за забавено плащане на главницата в размер на законната лихва за периода от 02.06.2023 г. до 02.06.2024 г., които суми е било разпоредено ответникът да заплати на ищеца със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 5447/30.06.2024 г., издадена по частно гр. дело № 9580/2024 г. по описа на ПРС – ХХІV гр. състав.

ОСЪЖДА Р. Н. Н., с посочените ЕГН, последен известен настоящ адрес, особен представител и служебен адрес, ДА ЗАПЛАТИ НА „ЕВН България Топлофикация“ ЕАД, с посочените ЕИК и седалище и адрес на управление, направените разноски по настоящето дело И ПО частно гр. дело № 9580/2024 г. по описа на ПРС – ХХІV гр. състав В РАЗМЕР НА 755, 65 евро, КАКТО И юрисконсултско възнаграждение В РАЗМЕР НА 102, 25 евро.

3

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Окръжен съд - Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

СЛЕД ВЛИЗАНЕ В СИЛА на решението ДА СЕ ВЪРНЕ на Районен съд Пловдив – ХХІV гр. състав частно гр. дело № 9580/2024 г., ЗАЕДНО СЪС ЗАВЕРЕН ПРЕПИС от настоящето съдебно решение.

ДА СЕ ИЗДАДЕ НА особения представител на ответника – адвокат И. К.

П. РКО за внесения от ищеца депозит за възнаграждението му за осъщественото особено представителство В РАЗМЕР НА 204,52 евро.

Съдия при Районен съд – Пловдив: ___________/п/____________ 4