Решение № 1027 от 08.08.2024, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1027 гр. Пловдив, 18.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светлана Ив. Изева

Членове:

Радостина Анг. Стефанова

Светлана Анг. Станева при участието на секретаря Петя Ф. Цонкова като разгледа докладваното от Светлана Ив. Изева Въззивно гражданско дело № 20235300502735 по описа за 2023 година

Производство по реда на чл.258 и сл.от ГПК.

Образувано по въззивна жалба на Г. Х. М. в лично качество и като пълномощник на А. К. Д.,Н. В. М.,И. П. М.,С. П. М.,Д. П. М. и И. С. М. п р о т и в решение № 260521/27.12.22г.,поправено по реда на чл.247 от ГПК с решение № 260092/26.05.23г.,и двете постановени по гр.д.№ 16145/18г.по описа на ПдРС,13-ти гр.с.,с което е отхвърлен искът за делба, предявен от В. Д. П.,ЕГН ********** и С. Д. П.,ЕГН **********, против Д. Г. Й. ЕГН ********** и В. П. Й. ЕГН:**********, К. А. Г. ЕГН:**********,И. А. М.

ЕГН:**********;Г. С. Д. ЕГН:**********,Е. Д. П. ЕГН:**********; Н. В. М.,ЕГН**********,И. П. М.,ЕГН-**********,С. П. М.,ЕГН-********** и Д. П. М.,ЕГН**********; Г. Д. У. ЕГН **********, Д. Г. У. ЕГН **********, С. Г. У. ЕГН ********** /като наследници по закон на Н. Г. У.а ЕГН **********/; Г. А. Х. ЕГН **********,А. Г. Х. ЕГН **********;М. Г. А. ЕГН **********, /като наследници по закон на М. Т. Х.а ЕГН **********/;Г. Т. Т. ЕГН:****, П. Т. К. ЕГН:**********,Б. Т. П. ЕГН:**********,М. С. Ц.,

ЕГН:**********; Б. С. Г. ЕГН:**********,П. Д. М. ЕГН:********** с поС.ен адрес в село *****; Т. К. М. ЕГН:********** с поС.ен адрес в село *****; А. К. М. ЕГН:****,Л. Т. С.

ЕГН:**********,И. С. М.,ЕГН-**********,Н. С. М.,ЕГН-********** и И. С. М.,ЕГН**********;Г. Х. М. ЕГН:**********,А. К. Д. ЕГН:**********, по отношение на пет 1 имота,а именно: НИВА в землището на с. *****, ЕКАТТЕ *****, Община ***** местност „*****“, с номер на имота ***** с площ от 8.101 дка, при граници на имота: имот № *****напоителен канал на община *****, имот № *****- нива на В. И.ов К., имот № *****полски път на община ***** и имот № *****- нива на А.ка С. Б.; НИВА в землището на с.

*****, ЕКАТТЕ *****, Община ***** местност „*****“, с номер на имота ***** с площ от 15.711 дка, 2.304 дка- четвърта категория, 13.407 дка- шеста категория, при граници на имота: имот № ***** нива на М. С. Г., имот № ***** нива на М. К. К., имот № *****- нива на П. Д. Д., имот № ***** нива на Б. З. Б., имот № ***** нива на Д. З. Б., имот № ***** полски път на Община ***** и имот № *****- полски път на Община *****; НИВА в землището на с. *****, ЕКАТТЕ *****, Община ***** местност „*****“, с номер на имота *****, с площ от 22.269 дка , четвърта категория, при граници на имота: имот № *****- нива насл. на А. М. Д., имот № *****- напоителен канал на Община *****, имот № *****- нива на В. С. Д. и имот № *****- полски път на Община *****; ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *****.261.5 по кадастралната карта и кадастралните регистри на с.

*****,обл. ****, одобрени със Заповед №РД-18- 55/30.06.2017г. на Агенция по кадастъра, с площ на целия имот покадастрална карта 10802 кв. метра, с трайно предназначение Земеделска територия, с начин на трайно ползване - ЛОЗЕ, с адрес на поземления имот: с.

*****, обл. ****, местност "*****", представляващо съгласно решение на ПК-общ.***** лозе образуващо имот **** по плана за земеразделяне на същото село; ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *****.*****.8 по кадастралната карта и кадастралните регистри на с.

*****, обл. ****, одобрени със Заповед № РД-18-55/30.06.2017 г. на Агенция по кадастъра, с площ на целия имот по кадастрална карта 13 946 кв.метра, с трайно предназначение Земеделска територия, с начин на трайно ползване - ОВОЩНА ГРАДИНА, с адрес на поземления имот: с. *****, обл. **** местност "*****", представляващ съгласно решение на ПК -общ. ***** овощна градина образуваща имот *****008 по плана за земеразделяне на същото село.

Жалбоподателите считат решението за нищожно,тъй като съдът се произнесъл без да изясни между кои страни следва да се уважи или отхвърли иска за делба,поради което моли същото да се обезсили и делото да се върне за ново разглеждане на районния съд.В случай,че въззивният съд не приеме тези доводи,се твърди незаконосъобразност,неправилност и необоснованост на решението по изложени в жалбата съображения и се иска отмяната му и постановяване на друго,с което да се допуснат до делба процесните недвижими имоти при законните квоти.

Постъпил е отговор от въззиваемите Д. Г. Й. и В. П. Й. със становище,че жалбата е неоснователна,а атакуваното решение-правилно и законосъобразно.Считат,че съдът е спазил разпоредбата на чл.75,ал.2 от ЗН и в производството по делото са участвали всички съсобственици.

Въззиваемата К. А. Г. оспорва жалбата и я намира за неоснователна по съображения,изложени в писмено становище.

Въззиваемите Т. К. М.,П. Т. К.,Г. Д. Т.,В. И. И.,И. А. П. и А. А. П. искат да се допусне делбата.

Останалите въззиваеми не са изразили становище по жалбата.

Жалбата е подадена от надлежна страна,която има правен интерес да обжалва 2 постановеното решение.Тя е в срока по чл.259 от ГПК,отговаря на изискванията по чл.260 и 261 от ГПК,поради което е допустима.

При разглеждането на въззивната жалба по същество ПдОС намира за установено следното:

Производството е за делба във фазата по допускане на делбата.

Първоначално искът е предявен от В. Д. П. и С. Д. П. против Д. Г. Й. и В. П. Й. за делба на три земеделски имота-ниви,в землището на с.*****,общ.*****,обл.****,за които се твърди,че са възстановени с решение № 50480/20.04.1999г.на ПК-*****-**** на наследници на общия наследодател Д. А. П.,прадядо на ищците.Ищците притежавали 1/8 ид.ч.от нивите по наследство,а ответниците-6/8 ид.ч.по силата на договор за покупкопродажба,осъществена с НА № ***** и НА № *****,и двата от 27.04.16г.,с които ответниците закупили делбените имоти от К. А. Г..

Постановено е решение по гр.д.№ 1057/18г.,с което искът е отхвърлен.Решението е обжалвано и след като въззивната инстанция установява,че към датата на завеждане на делото освен ищците по иска за делба има още 17 наследници на общия наследодател Д. А.

П.,е обезсилила по в.гр.д.№508/18г.постановеното по делото решение на ПдРС и е върнал същото за ново разглеждане.

При повторното разглеждане ПдРС по гр.д.№ 16145/18г.е конституирал наследниците на общия наследодател Д. П. съобразно представените удостоверения за наследници.Постановено е решение № 260521/27.12.22г., поправено по реда на чл.247 от ГПК с решение № 260092/26.05.23г.,което е предмет на настоящото обжалване.

В хода на производството са починали някои от съделителите и на тяхно място са конституирани наследниците им.

Настоящата инстанция констатира,че първоинстанционният съд е пропуснал да конституира един от наследниците на общия наследодател Д. П. и същият не е участвал в производството нито пред първата,нито пред въззивната инстанция.

Съделителката И. К. М. е починала през 2018г.и по делото е представено удостоверение за нейните наследници (л.197 от първоинст.дело).Според удостоверението наследници на И. М. са С. И.ов М.,(който впоследствие също е починал и на негово място са конституирани наследниците му И. и Н. С.и М.и), и С. И.ов М.,от чието удостоверение за наследници (л.198 от първоинст.дело) е видно,че наследниците му са А. И. М. и И. С. М..

Съдът в съд.заседание от 20.06.18г.,в което не е даден ход на делото,е конституирал на мястото на починалия ответник И.а К. М. нейните наследници по закон С. И.ов М. и И.

С. М.,но е пропуснал да конституира като ответник по делото А. И. М.,ЕГН-**********.

При съдебната делба е налице задължително другарство между съделителите,при което участието на всички другари в процеса е условие за неговата допустимост.Общото предявяване на иска от или срещу всички другари,чието участие в производството е задължително,представлява абсолютна положителна процесуална предпоставка,без наличието на която исковото производство е недопустимо.Когато правото на участие в 3 процеса на задължителния необходим другар е нарушено и първоинстанционното решение е постановено без неговото участие,какъвто е настоящият случай,порокът на съдебния акт не може да се санира чрез конституирането му във въззивното производство с оглед въведените в ГПК преклузии и в условията на ограничен въззив и забрана за събиране на доказателства във въззивното производство извън предвидените изключения.(т.6 от Тълкувателно решение № 1/09.12.2023г. по тълк.д.№ 1/2013г.на ВКС,ОСГТК).

В случая съдът е пропуснал да конституира А. И. М.,която като съделител е задължителен необходим другар и съобразно цитираната по-горе точка 6 от тълк.решение № 1/09.12.2023г. обжалваното решение следва да се обезсили и делото да се върне за ново разглеждане от друг състав на ПдРС,който следва да конституира неучаствалия при предходното разглеждане на делото наследник-А. И. М.,като му връчи препис от исковата молба и доказателствата за отговор в срока по чл.131 от ГПК.

Водим от горното Пловдивският окръжен съд

РЕШИ:

ОБЕЗСИЛВА решение № 260521/27.12.22г.,поправено по реда на чл.247 от ГПК с решение № 260092/26.05.23г.,и двете постановени по гр.д.№ 16145/18г.по описа на ПдРС,13ти гр.с.,с което е отхвърлен искът за делба,предявен от В. Д. П.,ЕГН ********** и С. Д.

П.,ЕГН **********, против Д. Г. Й. ЕГН ********** и В. П. Й. ЕГН:**********, К. А. Г.

ЕГН:**********,И. А. М. ЕГН:**********;Г. С. Д. ЕГН:**********,Е. Д. П.

ЕГН:**********; Н. В. М.,ЕГН-**********,И. П. М.,ЕГН-**********,С. П. М.,ЕГН********** и Д. П. М.,ЕГН-**********; Г. Д. У. ЕГН **********, Д. Г. У. ЕГН **********, С. Г. У. ЕГН ********** /като наследници по закон на Н. Г. У.а ЕГН **********/; Г. А. Х.

ЕГН **********,А. Г. Х. ЕГН **********;М. Г. А. ЕГН **********, /като наследници по закон на М. Т. Х.а ЕГН **********/;Г. Т. Т. ЕГН:****, П. Т. К. ЕГН:**********,Б. Т. П.

ЕГН:**********,М. С. Ц., ЕГН:**********; Б. С. Г. ЕГН:**********,П. Д. М.

ЕГН:********** с поС.ен адрес в село *****; Т. К. М. ЕГН:********** с поС.ен адрес в село *****; А. К. М. ЕГН:****,Л. Т. С. ЕГН:**********,И. С. М.,ЕГН-**********,Н. С. М.,ЕГН********** и И. С. М.,ЕГН-**********;Г. Х. М. ЕГН:**********,А. К. Д. ЕГН:**********, по отношение на пет имота,а именно: НИВА в землището на с. *****, ЕКАТТЕ *****, Община ***** местност „*****“, с номер на имота ***** с площ от 8.101 дка, при граници на имота: имот № *****- напоителен канал на община *****, имот № *****- нива на В. И.ов К., имот № *****- полски път на община ***** и имот № *****- нива на А.ка С. Б.; НИВА в землището на с. *****, ЕКАТТЕ *****, Община ***** местност „*****“, с номер на имота ***** с площ от 15.711 дка, 2.304 дка- четвърта категория, 13.407 дка- шеста категория, при граници на имота: имот № ***** нива на М. С. Г., имот № ***** нива на М. К. К., имот № *****- нива на П. Д. Д., имот № ***** нива на Б. З. Б., имот № ***** нива на Д. З. Б., имот № ***** полски път на Община ***** и имот № *****- полски път на Община *****;

4

НИВА в землището на с. *****, ЕКАТТЕ *****, Община ***** местност „*****“, с номер на имота *****, с площ от 22.269 дка , четвърта категория, при граници на имота: имот № *****- нива насл. на А. М. Д., имот № *****- напоителен канал на Община *****, имот № *****- нива на В. С. Д. и имот № *****- полски път на Община *****; ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *****.261.5 по кадастралната карта и кадастралните регистри на с.

*****,обл. ****, одобрени със Заповед №РД-18- 55/30.06.2017г. на Агенция по кадастъра, с площ на целия имот покадастрална карта 10802 кв. метра, с трайно предназначение Земеделска територия, с начин на трайно ползване - ЛОЗЕ, с адрес на поземления имот: с.

*****, обл. ****, местност "*****", представляващо съгласно решение на ПК-общ.***** лозе образуващо имот 261005 по плана за земеразделяне на същото село; ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *****.*****.8 по кадастралната карта и кадастралните регистри на с. *****, обл. ****, одобрени със Заповед № РД-18-55/30.06.2017 г. на Агенция по кадастъра, с площ на целия имот по кадастрална карта 13 946 кв.метра, с трайно предназначение Земеделска територия, с начин на трайно ползване - ОВОЩНА ГРАДИНА, с адрес на поземления имот: с. *****, обл. **** местност "*****", представляващ съгласно решение на ПК -общ. ***** овощна градина образуваща имот *****008 по плана за земеразделяне на същото село.