Протоколно определение № 3278 от 09.06.2026, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 3278 гр. София, 09.06.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО XIII ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниела Б.

Членове:

Милен Михайлов

Анна-М. М. Събева при участието на секретаря Татяна Ив. Асенова и прокурора М. Н. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Б. Въззивно наказателно дело от общ характер № 20251100602306 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:06 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ по делото Р. И. Г. – редовно призован, явява се лично и с АДВОКАТ Д. Н. от САК, редовно упълномощен защитник по делото.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ и ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ Б. Т. Я. - редовно уведомена по телефона, не се явява. Вместо същата се явява АДВОКАТ З. С. от САК, редовно упълномощен повереник по делото.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ и ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ А. И. П. - редовно уведомена по телефона чрез Ц.Н.М.- майка, не се явява и не се представлява.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ и ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ Р. Д. Ч. – редовно уведомена по телефона чрез своя баща Д. Г. Ч., не се явява и не се представлява.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ, с оглед становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА разпореждане от 07.05.2026 г. на Председателя на 132 състав, НО, СРС, с което делото е администрирано по компетентност на въззивния съдебен състав произнесъл Решение № 292/16.04. 2026 г. по ВНОХД № 2306/2025 г. по описа на СГС, НО, XIII въззивен състав, с оглед провеждане процедура по реда на чл. 33а НПК, а именно за поправка за очевидна фактическа грешка в диспозитива на посоченото по-горе решение, в частта относно изписване на датата на потвърдената от въззивния съд първоинстанционна присъда.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се уважи искането на първоинстанционния съд за поправка на очевидна фактическа грешка, като основателно. Нямаме искания за отводи. Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните и с оглед липсата на доказателствени искания от страните по реда на чл. 275 НПК и на основание чл. 283 НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА приложените и представени по делото писмени доказателства.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Налице са основанията за поправка на очевидна фактическа грешка в постановения от настоящия съдебен състав съдебен акт, а именно в диспозитивната част на решението като вместо 25.09.2025 г. следва да се чете 25.09.2024 г.

2

АДВОКАТ С.: Моля, съдът да уважи искането.

АДВОКАТ Н.: Моля да бъде уважено искането.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Моля да бъде уважено искането.

СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание.

След проведено тайно съвещание, Съдът съобразявайки становището на страните, както и акта, с който е сезиран в настоящото съдебно производство, а именно:

Разпореждане от

07.05.2026 г., постановено по

НОХД № 7795/2023 г. по описа на СРС, НО, 132 състав, намира следното:

Настоящото производство е по реда на чл. 33а НПК.

Образувано е във връзка с разпореждане от 07.05.2026 г., постановено по НОХД № 7795/2023 г. по описа на СРС, НО, 6 състав, с което се моли да бъде извършена поправка на допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 292/16.04. 2026 г., постановено по ВНОХД № 2306/2025 г. по описа на СГС, НО, XIII въззивен състав, в частта относно датата на потвърдената от въззивния съд първоинстанционна присъда.

Настоящият съдебен състав, съобразявайки постановената първоинстанционна присъда на 25.09.2025 г. по НОХД № 7795/2023 г. по описа на СРС, НО, 6 състав, както и постановеното решение № 292/16.04. 2026 г. по ВНОХД № 2306/2025 г. по описа на СГС, НО, XIII въззивен състав, констатира, че действително в диспозитива на последното е допусната очевидна фактическа грешка. Това е така, защото в диспозитива на решението постановено от въззивния съдебен състав е вписана като дата на която е постановена първоинстанционната присъда 25.09.2025 г. вместо действителната такава 25.09.2024 г.

Ето защо и с оглед на гореизложеното, СЪДЪТ счита, че следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка, като в диспозитива на въззивното решение се чете „ПОТВЪРЖДАВА изцяло присъда от 25.09.2024 г., постановена по НОХД № 7795/2023 г. по описа на СРС, НО, 6 състав.“

Водим от горното и на основание чл. 33а НПК, СЪДЪТ 3

Р Е Ш И:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение № 292/16.04.2026 г. постановено по ВНОХД № 2306/2025 г. по описа на СГС, НО, XIII въззивен състав, като в диспозитива на същото се чете: „ПОТВЪРЖДАВА изцяло присъда от 25.09.2024 г., постановена по НОХД № 7795/2023 г. по описа на СРС, НО, 6 състав.“ Решението подлежи на обжалване и протестиране пред САС по реда на Глава 22 от НПК.

Препис от протокола да се издаде на страните при поискване.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,14 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4