Заповед за изпълнение № 890 от 11.07.2025, Районен съд - Шумен

Личните данни в текста са заличени.

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК

Шумен

Районен съд – Шумен, VI-и състав в проведеното на 11.07.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 1849 по описа на съда за 2025 г., докладвано от Мирослав Цв. Марков, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

С. М. И. ЕГН: **********, с адрес с. Червена, общ. Свищов, обл. Велико Търново да заплати на заявителя „Йеттел България“ ЕАД ЕИК: 130460283,седалище/адрес управление гр. София, район Младост, ж.к. „Младост“ 4, Бизнес Парк София, сграда 6, законен представител Джейсън Кристос Кинг - Изпълнителен директор, заедно с Марек Слачик член на Съвета на директорите, пълномощник адв. Н. Ш., АК София, сумата 710,98 BGN (седемстотин и десет лева и 98 стотинки), представляваща главница, дължима за периода от 10.06.2023 г. до 09.11.2023 г. по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***, сключен на 22.05.2023г. между С. М. И. и „Йеттел България“ ЕАД, ведно със законната лихва от датата на подаване назаявлението - 11.07.2025 г. до изплащане на вземането

Вземането произтича от следните обстятелства: Длъжникът С. М. И. не изпълнява задълженията си по договора в общ размер 119,21 лв., представляващи неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 10.06.2023г. – 09.09.2023г.

Вследствие на неизпълнението и съгласно т. 9 от договора, мобилният оператор начислява неустойка в размер на 175,35 лв., която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура № 7358428921/10.11.2023г. На същата дата – 22.05.2023г. и по повод горепосочения договор с предпочетен номер ***, мобилният оператор, като лизингодател, сключва със С. М. И. - лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване устройство марка SAMSUNG Galaxy A04s 32GB Black. По договора за лизинг И. дължи заплащане на сума в общ размер на 114,58 лв., формирана от лизинговите вноски за период от 10.08.2023г. до края на срока на договора – 22.04.2025г. Вследствие на неизпълнението по договора за мобилни услуги с предпочетен номер ***, И. дължи сума в размер на 200,18 лв., представляваща разликата между цената на устройството без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по горепосочения договор за лизинг и начислена във фактура № 7358428921/10.11.2023г. На 23.05.2023г. и по повод горепосочения договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***, мобилният оператор, като лизингодател, сключва с С. М. И. - лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване пакет базови аксесоари. По договора за лизинг И. дължи заплащане на сума в общ размер на 101,66 лв., формирана от лизинговите вноски за период от 10.06.2023г. до края на срока на договора – 23.04.2025г. Така горепосочените задължения са индивидуализирани в следните фактури: - № 7353355779/10.07.2023г., претендирана в размер на 44,75 лв.; - № 7354612888/10.08.2023г., претендирана в размер на 44,30 лв.; - № 7355874111/10.09.2023г., претендирана в размер на 49,01 лв.; - № 7357168072/10.10.2023г., претендирана в размер на 7,20 лв.; №7358428921/10.11.2023г., претендирана в размер на 565,72 лв.

С. М. И. ЕГН: **********, с адрес с. Червена, общ. Свищов, обл. Велико Търново да заплати на заявителя „Йеттел България“ ЕАД ЕИК: 130460283,седалище/адрес управление 1 гр. София, район Младост, ж.к. „Младост“ 4, Бизнес Парк София, сграда 6, законен представител Джейсън Кристос Кинг - Изпълнителен директор, заедно с Марек Слачик член на Съвета на директорите, пълномощник адв. Н. Ш., АК София, 1. Държавна такса в размер на: 25,00 BGN

2. Адвокатско възнаграждение в размер на: 480,00 BGN

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр Йеттел България“ ЕАД IBAN: BG52CITI92501000104111, валута на сметката:, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: CITIBGSF

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл. 414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора. Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Шумен само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Районен съдия: ...............................................

( Мирослав Цв. Марков )

2