Определение № 61 от 25.02.2026, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 61 гр. Пазарджик, 25.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елеонора П. Серафимова като разгледа докладваното от Елеонора П. Серафимова Търговско дело № 20255200900158 по описа за 2025 година

Производството е по чл.637 ал.1 от ТЗ.

В хода за размяна на книжата по делото, ответното „АНШИ ТРАНС“ ЕООД, ЕИК204915969, със седалище и адрес на управление в град Пазарджик, бул.“Георги Бенковски“ №73, представлявано от Управителя А. И. Ш. е отправило искане до съда по чл. 637 ал.1 от ТЗ за спиране на производството по т.д.№ 158/2025 г. по описа на Пазарджишкия ОС поради наличието на висящо производство по несъстоятелност срещу него.

Пазарджишкият окръжен съд като взе предвид доводите на молителите и след извършена служебна справка за хода на производството по т.д. № 190/2025 г. по описа на Пазарджишкия ОС, приема същата за основателна.

Съгласно чл.637 ал.1 от ТЗ с откриването на производството по несъстоятелност се спират съдебните производства по имуществени граждански и търговски спорове с длъжника.

В конкретният случай е безспорно, че производството по настоящето дело е образувано по иск с правно основание чл. 55, ал.1 предл.1-во от ЗЗД, предявен от САН ФРУИТ ЕООД, ЕИК 203515114 със адрес на управление в гр.Русе срещу ответника „АНШИ ТРАНС“ ЕООД, ЕИК204915969, със седалище и адрес на управление в гр. Пазарджик, с цена на иска 100 000 лева, ведно с акцесорна претенция за лихви. Следователно спорът между търговците има облигационен характер, като липсва предявен насрещен иск от ответника, както и направено от същия възражение за прихващане.

Пак от извършената служебна справка за хода на производството по т.д.

1

№ 190/2025 г. по описа на Пазарджишкия ОС, се установява, че по делото е открито производство по несъстоятелност с решение постановени по реда на чл.632 ал.1 от ТЗ, което на 21.02.2026 г. е влязло в законна сила.

Съобразно изложеното съдът приема, че са налице основания за спиране на производството по делото по смисъла на чл.637 ал.1 от ТЗ, поради което молбата на „АНШИ ТРАНС“ ЕООД се явява основателна и като такава ще следва да се уважи. С оглед на това ще следва да се даде възможност на ищеца САН ФРУИТ ЕООД да предяви вземането си по реда на чл.685 и сл. от ТЗ в производството по несъстоятелност, както и да се укаже на същия, че производството по настоящето дело ще бъде възобновено по негово искане при неприемане или оспорване на вземането, или ще бъде прекратено, ако вземането бъде прието при условията на 693 от ТЗ.

Водим от изложеното и на основание чл.637 ал.1, 2 и 3 от ТЗ Пазарджишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

С П И РА производството по т.д. №158/2025 г. по описа на Пазарджишкия ОС.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца „САН ФРУИТ“ ЕООД да предяви вземането си по реда на чл.685 и сл. от ТЗ в производството по несъстоятелност.

Настоящето производство ще следва да бъде възобновено по искане на ищеца при неприемане или оспорване на вземането в производството по несъстоятелност.

Настоящето производство ще бъде прекратено ако вземането бъде прието при условията на чл.693 от ТЗ в производството по несъстоятелност.

Определението подлежи на обжалване пред Пловдивския апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от получаването му от страните.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2