Решение № 55 от 07.04.2026, Окръжен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 55 гр. Пазарджик, 07.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Борислав Ал. Илиев при участието на секретаря Петрана Ив. Динева като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело №

20245200900178 по описа за 2024 година

С настоящото решение съдът се произнася по исковете, предявени по т. д. № 178/2024 г. и по съединените с него за общо разглеждане т. д. № 187/2024 г. и двете по описа на ОС Пазарджик. Исковете са предявени от Р. П. А. от гр.П. и П. Н. Л. от гр.П. ,чрез адв.Н.Ц. от ВрАК.Ответник и по двете искови молби е "Застрахователно акционерно дружество Армеец" АД – гр. София, а всички претенции са с правно основание чл. 432 от ГПК , като ищците твърдят, че са им причинени неимуществени вреди, подлежащи на обезщетяване от застрахователя по силата на договор за застраховка "гражданска отговорност", доколкото били в пряка и непосредствена причинна връзка с виновно противоправно поведение на водача на лек автомобил, застрахован при ответника с такъв тип договор. Претенциите за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди от страна на Р. А. са в р-р на 70 000лв.. за болките и страданията в следствие на претърпените лично от нея телесни увреждания и претенции за законна лихва върху присъдените обезщетения,считано от 22.05.2024г. ,когато е постановен отказа за опредляне и изплащане на обезщетение , обезщетение за имуществени вреди в р-р на 3 957,53лв. за изразходвани от нея средства за лечение и възстановяване,включващи заплатени потребителски такси,физиотерапия,балнеолечение и др.,ведно със законната лихва върху главницата,считано от предявяване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата и сумата в р-р на 10 996,38лв. изразяващи се в загубата на сигурен доход от тр.правоотношение,който ищцата не е могла да реоализира за периода през който е била в непрекъсната временна нетрудоспособност поради причинените и телесни увреждания вследствие ПТП,ведно със законната лихва ,считано от предявяване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата, както и направените в настоящото производство съдебно-деловодни разноски.Сочи доказателства и прави доказателствени искания.

Претенцийте за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди от страна на П. Н.

Л. са в р-р на 80 000лв. за болките и страданията вследствие на претърпените от нея телесни увреждания и претенций за законна лихва върху присъдените обезщетения,считано от 1

22.05.2024г.,когато е постановен отказа за определяне и изплащане на обезщетение ,за присъждане на обезщетение за имуществени вреди в р-р на 7 386,30лв. за изразходвани от нея средства за болничен престой,потребителска такса,,медицинска услуга,специализиран транспорт до медицинско заведение,балнеолечение ,медицински изделия, и изследвания,консумативи и лекарства ,ведно със законната лихва върху главницата,считано от предявяване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата и сумата в р-р на 2 846,55лв. изразяващи се в загуба на сигурен доход от трудово правоотношение който ищцата не е могла да реализира за периода през който е била в непрекъсната временна нетрудоспособност поради причинените и телесни увреждания вследствие ПТП,ведно със законната лихва ,считано от предявяване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата,както и направените в настоящото производство съдебноделоводни разноски.Сочи доказателства и прави доказателствени искания.

Общите обстоятелства, на които се основават исковете са следните:

На 30.12.2022 г. около 17,05 часа, на първокласен път 1-8, 100+050км., в района между с.

Нови хан, обл. Софийска и вилна зона „Побит камък", настъпва пътнотранспортно произшествие /ПТП/ между лек автомобил марка „****", модел „****" с рег.№ *****, движещ се в посока гр.София - с. Вакарел и управ.ляван от Й.В.В. от гр. **** и лек автомобил марка „****", модел „*****" с рег.№ *****, движещ се от гр. Панагюрище към гр. София и управляван от доверителката и Р. П. А. от гр. П., която заедно с приятелката си и нейна съгражданка П. Н. Л. пътувала към гр. София с цел посещение на театрална постановка. Произшествието настъпило след като по неизяснени причини Й.В. загубила контрол над управлявания от нея лек автомобил, описан по- горе, като той навлязъл в насрещната лента и реализирал челен.удар /с предна лява част/ с насрещно движещият се в собствената си пътна лента л.а. „**** *****" /в неговата предна лява част/. В резултат на удара лекият автомобил, управляван от доверителката ми Р. А., се завъртял и паднал в близкото дере, в дясно на пътя, наклонен леко на едната си страна, измежду храсти и дървета. Доверителката и била на седалката си, с поставен предпазен колан, като въздушната възглавница се била активирала. Самата тя информирала на тел. 112 чрез задействалият се GPS-пътен асистент на лекия автомобил за сблъсъка, къде точно се намират и каква нужда от помощ имат. Междувременно няколко мъже от спрели превозни средства дошли, отворили предната пасажерска врата, откопчали предпазните колани, с които били закопчани двете пострадали и първо изнесли пътуващата на предна дясна седалка П. Л., а след това и водачката Р. А. - и двете на ръце.

Местопроизшествието е посетено от органите на МВР като в същия ден - 30.12.2022 г., е издаден констативен протокол за ПТП с пострадали лица, изготвен от мл.автоконтрольор Д.Й.дежурен ПТП при ОД на МВР-София, РУ Елин Пелин и е образувано досъдебно производство № 287/2022 г. по описа на РУ - Елин Пелин, пр.пр. № 23/2023 г. по описа на РП - Елин Пелин, което завършва с одобрено от съда споразумение по НОХД Nq 333/2024 г. По описа на Районен съд Елин Пелин, по силата на което Й.В.В. се признава за виновна в извършването на престъпление по чл. 343, ал. 3, б."а", предл.2, вр.ал.1, б."б", предл.2 вр. с чл.342, ал.1, предл.З от НК, като й е наложено и съоответно наказание.

В исковите молби се твърди,че с безспорното си непредпазливо и неправомерно поведение въпросният водач на л. а. марка „****“модел „****“.,която е нарушила разпоредбите на ЗДвП виновно допуска настъпването на процесното ПТП, в пряка причинно-следствена връзка с което са и последвалите неимуществени и имуществени вреди за двете ищци.

Породена била на гражданска отговорност, попадаща в покритието на чл. 493, ал. 1 във връзка с чл. 477, ал. 1 от Кодекса за застраховането /К3/ , а видно от данните на нормативно уредения Информационен център към Гаранционен фонд, публично оповестени на интернет страница на фонда Гражданската отговорност на Й.В.В. във връзка с управлението на л.а. марка „****", модел „****" с рег.№ *****, е застрахована в ЗАД „АРМЕЕЦ" АД съгласно застрахователна полица № BG/11 /122000029575 със срок на валидност и покритие до 02.01.2023 г. Тази застраховка 2 покрива отговорността на собствениците, ползвателите, държателите и водачите на МПС за причинените от тях на трети лица имуществени и неимуществени вреди, свързани с притежаването и използването на МПС, поради което ЗАД „АРМЕЕЦ" АД носи риска от настъпване на застрахователното събитие и следва да бъде ангажирана неговата гаранционно-обезпечителна отговорност.

Ищците, в качеството си на увредени лица по смисъла на чл. 478, ал. 2 от КЗ , имали право, на основание чл. 432, ал. 1 от КЗ , да претендират пряко от ответника, в качеството му на застраховател по задължителна застраховка "Гражданска отговорност на автомобилистите" на водача на процесното МПС, изплащане на обезщетения за всички претърпени болки и страдания, които са в пряка причинно-следствена връзка с процесното ПТП.

Съгласно изискванията на чл. 380 КЗ, пострадалата Р. А. предявила извънсъдебна претенция пред „ЗАД АРМЕЕЦ" АД за заплащане на обезщетение за неимуществени и имуществени вреди, по която е заведена щета с № 1002410010463Н от 22.02.2024 г. С писмо изх.№ Ю024-КЗ-1427 от 22.05.2024 г. ответникът „ЗАД Армеец" АД е уведомил пострадалата Р. А. , а с писмо изх.№ 10024КЗ-1426 от 22.05.2024 г. е уведомил пострадалата П. Л., че няма основание да заплати претендираното обезщетение за неимуществени и имуществени вреди с мотивите, че не били представени документи от воденото досъдебно производство, в това число изготвени експертизи, протоколи за разпити на свидетели, обвинителен акт, както и крайният акт, с който се приключва същото, които документи обективно не биха могли да бъдат представени от пострадалата до приключване на досъдебното производство.Тъй като доверителките му все още не са обезщетени за причинените им инеимуществени и имуществени вреди нито от виновния водач,нито от застрахователя,покривощ гражданската им отговорност за тях е налице правен интерес от завеждане на пряк иск съгл.чл.432,ал.1 КЗ срещу застрахователя за заплащане на дължимите обезщетения.

Всяка от ищците излага обстоятелства относно претърпените неимуществени вреди които по отношение на Р. А. се изразяват в болки и страдания от получени при това ПТП множество телесни увреждания-счупване на костите на лява предмишница-съчетано счупване на лакътната и лъчевата кост на ляват ръка,репоперитонаеален хематом-най-обемен в областта на лява илиачна ямка,плеврален излив вляво,перикарден излив по десни сърдечни кухини,фрактури на гръдната ктост/стернум/,организиращ се хематом в левия латерален канал,подкожни кръвонасядания по левия фланг на торса и малкия таз,в и така също извършените общо 3 операции и престоя в болничното заведение ,от обездвижване и *********** ,всичко това придружено с постоянни рехабилитационни процедури вкъщи и в специализираницентрове.Същата я тормозел факта, че не била трудоспособна и не можела да упражнява професията си на *** в „*******" в гр. С. и да бъде сред **** и колеги. Освен това белезите от операциите постоянно й напомняли за кошмара.

Тонусът й бил нисък, емоционално също била нестабилна, тъй като възстановяването протичало бавно и тя не била сигурна дали изобщо ще се възстанови напълно. Лечебният и възстановителен период при нея е траел общо над 6 месеца, с уговорката, че реално към месец юни 2024 година тя все още не е била напълно възстановена и ръката й създавала значителни трудности. При сгъване на ръката винаги внимавала да е много плавно, защото чувствала дискомфорт, който може да се характеризира като „сковаване", вероятно от поставените й импланти. В същото време тя нито можела да изпъне нагоре ръката си, нито да я върти наляво и надясно, т.е. ротацията и торнацията били в намален обем. Често изтръпвала дланта й. Поради това, имайки предвид, че тя е *** по ******, нарушената двигателна функция на ръката й създавала трудности при показването на ****те на различни видове ****** - дисциплината, която е нейна тясна специалност. Затова, поради значителния дискомфорт, след консултация с д-р В.Ж. от „МБАЛ У ни Хоспитал" ЕООД, където постъпила на 03.06.2024 г. в същата болица, Отделение по Ортопедия и травматология, за отстраняване на улнарната плака и винтовете. Операцията по екстракция била извършена на 04.06.2024 г., като в нейния ход било установено херниално разкъсване на супраспинатуса, което при контракция на мускула причинява парестезии.Била направена пластика с пришиване на мускула и фасцията, като плаката била отстранена. След изписването й на 06.06.2024 г. й било препоръчано да не се натоварва с тежести /което тя или иначе не правила и преди това/ и след като премине острата болка, да започне да движи активно ръка и пръстите. Бил й издаден и болничен лист за 1 месец. В началото на месец септември 2024 година доверителката ми провела балнеолечение и възстановяване в „Балнеохотел Св.Мина" в Бургаски минерални бани за 10 дни, през които й били извършвани различни процедури - вани с минерала вода, вана с лечебна кал, 3 матнитотерапия, електростимулация. Към настощия момент доверителката ми чувства стрелкаща болка при всеки дъждовалеж, по-студено и ветровито време, като в същото време избягва да вдига каквито и да е тежки предмети. Освен неимуществените вреди от болките и страданията вследствие самите телесни увреждания Р. А. търпи и значителни имуществени вреди,които подлежат на обезвреда и възстановяване в р-р на 3 957,53лв.изразяващи се в изразходваните от нея средства за лечение и възстановяване,включващи заплатени потребителски такси,различни медицински услуги,скъпоструващ остеозинтезен материал,ортези за рамо,лекарства и мазила,физиотерапии,балнеолечение и др.-всички обективирани в приложени фактури ведно с фискални бонове.Накрая Р. А. търпи и имуществени вреди от категорията на пропуснати ползи в рр на сумата от 10 996,38лева представляващи разликата между брутното трудово възнаграждение, което би получила за периода на непрекъснатата й временна нетрудоспособност за общо 89 работни дни /от 30.12.2022 г. до 11.05.2023 г./, и полученото от нея обезщетение от НОИ за временна нетрудоспособност за същия период. В случая, брутното трудово възнаграждение, което би получила, ако не беше претърпяла ПТП и съответно не беше получила телесните увреждания, довели до нетрудоспособността й за посочения по-горе период, възлиза общо на 18 208, 30 лева като това е сигурен бъдещ доход, който пострадалата не е реализирала, имайки предвид, че тя е била наета към момента на ПТП с трудов договор към „******" гр. С., на длъжност „*** ***". За база при изчислението е взето среднодневното брутно трудово възнаграждение спрямо последното възнаграждение за м.декември 2022 г., видно от удостоверението за доходи, издадено от ******" гр. С., както и от последният фиш за работна заплата за м.декември 2022 г., а именно: 187,70 лева /3566,3 7 лева : 19 работни дни/, които са умножени по 89 работни дни /за периода 30.12.2022 г. 11.05.2023 г./. Към получената сума в размер на 16 705,30 лева, представляваща неполученото брутно трудово възнаграждение за този период, е прибавена и сумата от 1503, 00 лева, представляваща пропуснатото увеличение от 15% на основната работна заплата с оглед Анекс от 10.08.2023 г. към Колективния трудов договор за системата на ******, което увеличение Р. А. на практика е изгубила за периода от 01.01.2023 г. до 11.05.2023 г. включително. В същото време, видно от банковото извлечение, представено с приложенията по-долу, полученото от пострадалата обезщетение от НОИ за временна нетрудоспособност за същия период е в размер на 7 211, 92 лева, които са приспаднати от изчислената по-горе сума от 18 208, 30 лева, за да се формира в крайна сметка размера на неполученото за периода на непрекъснатата временна нетрудоспособност брутно трудово възнаграждение от 10 996, 38 /десет хиляди деветстотин деветдесет и шест лева и 0,38 лв/лева.

Разпечатката съдържа 20 от 135 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/0866d1b9-ce16-49a4-a1ef-c0bae8c707f8