Определение № 2417 от 17.09.2026, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2417 гр. Пловдив, 17.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Чакалов

Членове:

Бранимир Василев

Николай Стоянов като разгледа докладваното от Пламен Чакалов Въззивно частно гражданско дело № 20265300501971 по описа за 2026 година

Производство по реда на чл. 248, ал.3 от ГПК. Обжалвано е определение № 2325/04.06.2026г. постановено по гр. д. № 1289/11г. по описа на Асеновградския районен съд, ІІ- р и гр. с., с което се ОТХВЪРЛЯ молбата, подадена от „КРЕДИСИМО“ ЕАД, ЕИК 175330437 със седалище и адрес на управление гр. София, район Триадица, бул.“Витоша“ № 146 (сграда А), ет.4, Бизнес център „България“, представлявано от С. Р. Я., с искане за изменение на Решение № 180 от 18.03.2026 г., постановено по гр.д. № 1289/2025 г. по описа на РС-Асеновград, в частта му за разноските, като се намали присъденото адвокатското възнаграждение от 368.13 евро, което е осъден „КРЕДИСИМО“ ЕАД да заплати на ЕАД Е.

И. и се присъди адвокатско възнаграждание в справедлив размер.

Жалбоподателят „КРЕДИСИМО“ ЕАД, ЕИК 175330437 моли съда да отмени определението на районния съд като вместо него постанови друго, с което се намали адвокатското възнаграждение под минималния размер по Наредба п№ 1/09.07.2004г. за възнагражденията да адвокатска работа до размера от 150 евро, който счита за справедлив.

Насрещната страна – ЕАД Е. И.,

БУЛСТАТ 180978004 моли съда да потвърди обжалваното определение като правилно и законосъобразно.

Предвид доказателствата съдът установи следното: Против „КРЕДИСИМО“ ЕАД се предявени три иска – за обявяване нищожността на договора за потребителски кредит с общ размер на всички плащания по нега от 2 526.32 евро (3 766.32лв), за осъждане да заплати сумата от 110.58 евро (216.27лв.) недължимо платена възнаградителна лихва и 490.05 евро (958.45лв.) недължимо платено възнаграждение 1 за поръчителство.

Дори и да се приеме, че не се дължи адвокатско възнаграждение за всеки един иск поотделно, което не е така, то общият интерес от водене на делото възлиза на 3 126.95 евро, върху който следва да се определи дължимото адвокатско възнаграждение за оказаната безплатна правна защита и съдействие, което съобразно нормата на чл. 7, ал.2, т.2 от Наредба № 1/09.07.200г. за възнагражденията за адвокатска работа се дължат 466,09 евро, което е повече от присъденото.

Относно фактическата и правна сложност на делото следва да се посочи, че с отговора на исковата молба ответното дружество прави три групи възражения и се противопоставя на поисканите от ищеца доказателства, което усложнява решаването на делото.

Ето защо, не са налице основания за намаляване на определеното възнаграждение на процесуалния представител на ищеца и затова обжалваното определение е правилно и ще се потвърди.

Доколкото държавна такса не е внесена по сметка на Пловдивския окръжен съд, следва да се разпореди същата да бъде преведена по сметката на въззивния съд.

Воден от горното съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 2325/04.06.2026г. постановено по гр. д. № 1289/11г. по описа на Асеновградския районен съд, ІІ-ри гр. с., с което се ОТХВЪРЛЯ молбата, подадена от „КРЕДИСИМО“ ЕАД, ЕИК 175330437 със седалище и адрес на управление гр. София, район Триадица, бул.“Витоша“ № 146 (сграда А), ет.4, Бизнес център „България“, представлявано от С. Р. Я. с искане за изменение на Решение № 180 от 18.03.2026 г., постановено по гр.д. № 1289/2025 г. по описа на РС-Асеновград, в частта му за разноските, като се намали присъденото адвокатското възнаграждение от 368.13 евро, което е осъден „КРЕДИСИМО“ ЕАД да заплати на ЕАД Е.И. и се присъди адвокатско възнаграждание в справедлив размер.

Погрешно внесената държавна такса по сметка на Асеновградския районен съд да се преведе по сметка на Пловдивския окръжен съд, като препис от настоящето определение да се изпрати на районен съд Асеновград за изпълнение.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3