Определение № 1530 от 17.05.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1530 гр. София, 17.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 20-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА като разгледа докладваното от ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА Административно наказателно дело № 20221110205289 по описа за 2022 година след като се запозна с материА.те по посоченото н.а.х.д. №5289/2022 г., по описа на СРС-НК-20 с-в, намери за установено следното:

Производството е образувано в СРС на 27.04.2022 г. по жалба от В. АБ.

АЛ. ЕГН **********, срещу наказателно постановление /НП/ №НГ-1-2101100777/21.03.2022 г., издадено от ръководител на ТП на НОИ - София град, с което на В. АБ. АЛ. ЕГН **********, в качеството на управител на „В Трейд 18“ ЕООД, е наложено административно наказание глоба в размер на 600 лева, за нарушение, съгласно вписаното в НП „на чл.349,ал.1 от КСО“, „с което е нарушен чл.5,ал.7,т.1 от КСО“.

Жалбата е недопустима, тъй като и просрочена. Тя се явява подадена след 14-дневния срок за обжалване по чл.59,ал.2 от ЗАНН, считано от датата на връчването му, който срок е преклузивен и неспазването му прекратява правото да се обжалва НП.

Следва да се отбележи, че административнонаказвашщият орган явно е продължил да работи със „стари бланки“, тъй като в обжалваното НП, несъобразено с актуалните към датата на издаването му разпоредби на ЗАНН, в сила от 23.12.2021 г., е посочил 7-дневен срок за обжалване.

НП е получено от В. АБ. АЛ. на 01.04.2022 г., видно от известието за доставяне, а жалбата срещу НП е подадена на 18.04.2022 г.

Съгласно чл.84 от ЗАНН: „Доколкото в този закон няма особени правила за…изчисляване на срокове,…се прилагат разпоредбите на НПК”.

1

Тази препращаща норма определя, че начинът, по който следва да се изчисли срокът за подаване на жалбата, е визиран в чл.183 от НПК и по точно – в неговата А.нея 2, която гласи: „Срокът, който се изчислява в дни, започва да тече на следващия ден и изтича в края на последния ден”, а в А.нея 4 е посочено: „Когато последният ден на срока е неприсъствен, срокът изтича в първия следващ присъствен ден”. В конкретния случай, срокът за обжалване е 14 дни и съответно започва да тече от 02.04.2022 г. и изтича в края на 15.04.2022 г., който е бил присъствен /работен/ ден, поради което и жалбата се явява подадена извън 14-дневния срок за обжалване по чл.59,ал.2 от ЗАНН, който срок е преклузивен и неспазването му прекратява правото на В. АБ. АЛ. да обжалва наказателното постановление.

По изложените съображения съдът счита, че производството по жалбата срещу наказателно постановление №НГ-1-21-01100777/21.03.2022 г., издадено от ръководител на ТП на НОИ - София град, се явява недопустимо и следва да бъде прекратено.

Предвид горепосоченото и на основание чл.63г, вр.чл.64,б.”б”, вр.чл.34,ал.1,б.”в” от ЗАНН, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по НАХД №5289/2022 г., по описа на СРСНО-20 с-в.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, в седемдневен срок от съобщаването му на страните, пред Административен съд Софияград..

Препис от определението да се изпрати на страните: В. АБ. АЛ. /на адреса, посочен в жалбата срещу НП/ и на НОИ - ТП София град.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2