Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 185 от 03.05.2023, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно търговско дело 179/2023
Вид
Определение № 185
Подписан
03.05.2023
В сила
03.05.2023
Състав
Вера Иванова Иванова, Катя Стоянова Пенчева, Тодор Илков Хаджиев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 185 гр. Пловдив, 03.05.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Вера Ив. Иванова

Членове:

Катя Ст. Пенчева

Тодор Илк. Хаджиев като разгледа докладваното от Вера Ив. Иванова Въззивно търговско дело № 20235001000179 по описа за 2023 година

С определение, постановено в съдебното заседание на 26.04.2023 г., съдът обяви устните състезания по делото за приключени и е посочил деня, в който ще обяви решението. В срока за произнасяне на решението съдът констатира, че спорът не може понастоящем да бъде разгледан и решен по същество.

Съдът прецени обстоятелствата по делото и намира за установено следното:

Настоящото въззивно търговско дело е образувано по въззивната жалба, подадена от ищеца по спора Н.а.п.-гр.С. против решение № 397/1.12.2022 г. по т.д. № 436/2022 г. на ОС-П., с което е отхвърлен искът с правно основание чл. 694 от ТЗ, предявен от Н.-гр.С. срещу „О.“ООД (в несъстоятелност)-гр.П. и синдика на дружеството А. Л. А. за признаване за установено, че публични вземания в общ размер на 38 140,07 лв., от които главници от 11 057,48 лв. и лихви от 27 082,59 лв., включени в списъка, обявен под №************* по партидата на „О.“ООД в ТРРЮЛНЦ на приетите вземания, предявени в срока по чл. 685,ал.1 от ТЗ, с поредност по чл. 722,ал.1,т.6 и т.9 от ТЗ са с поредност на удовлетворяване по чл. 722,ал.1,т.1 от ТЗ.

Производството по т.д. 436/2022 г. на ОС-П. е образувано по подадената на 27.07.2022 г. от Н.-гр.С. искова молба. В нея е посочено, че в производството по несъстоятелността на търговското дружество „О.“ООД (в 1 несъстоятелност)-гр.П. агенцията е предявила публични вземания за данъци и задължителни осигурителни вноски в общ размер на 50 358,11 лв., като част от посочените вземания в общ размер на 38 140,07 лв., от които главница 11 057,48 лв. и лихви 27 082,59 лв. са претендирани от Н. в производството по несъстоятелност с поредност на удовлетворяване по чл. 722,ал.1,т.1 от ТЗ.

Към исковата молба е приложена молба от Н. от 16.12.2021 г. до ОС-П. за предявяване на публични вземания, в която е посочено, че публичните вземания, посочени в т.1.1. от тази молба следва да бъдат приети и удовлетворени по реда на чл. 722,ал.1,т.1 от ТЗ, като размерът на обезпечените публични вземания удостоверяват с приложена справка. В тази молба са посочени приложения в 47 точки, като в т.46 е посочена справка за размера на обезпечените вземания, предявени с тази молба. С оглед предмета на спора тези документи следва да бъдат представени по т.д. № 436/22 г. на ОС-П., респективно, те са необходими и с оглед произнасянето по спора по настоящото в.т.д. № 179/2023 г. на АС-П.. Някои от тези документи са представени с исковата молба, но повечето от тези 47 броя документи, включително справката по т.46, не са представени с нея. С исковата молба е представено в копие определение на окръжния съд от 14.07.2022 г. по т.д. № 816/2020 г., постановено в производството по чл. 692,ал.4 от ТЗ, в мотивната част на което е посочено, че обезпечение е допуснато по отношение задължения за данъци и лихви, установени с ревизионен акт, които според справка за публични вземания, приложена към молбата за предявяване на вземания, са претендирани в размер 11 057,48 лв. за главница, 26 956,66 лв. за лихви до 21.10.2021 г. и 27 082,59 лв. за лихви до 1.12.2021 г., от което посочване също е видно, че тази справка е необходима за произнасянето по предявения иск.

При тези обстоятелства, с оглед липсата по делото на справката за размера на вземанията, съгласно която според ищеца той е заявил искането част от предявеното вземане да бъде прието с поредност на удовлетворяване по реда на чл. 722,ал.1,т.1 от ТЗ, апелативният съд преценява, че следва да бъде отменено определението от 26.04.2023 г. за приключване на устните състезания и делото следва да бъде насрочено за ново открито съдебно заседание за разглеждане на спора от апелативния съд.

Следва да се укаже на жалбоподателя и ищец по спора Н.-гр.С. в едноседмичен срок от съобщението да представи по настоящото дело в 2 надлежно заверени копия всички документи, описани в точки 1-47 като приложения към молбата от 16.12.2021 г. за предявяване на публичните вземания в производството по т.д. № 816/2020 г. на ОС-П., включително посочената в т.46 справка за размера на обезпечените вземания, предявени със същата молба.

С оглед на гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определението, постановено в съдебното заседание на апелативния съд на 26.04.2023 г., за обявяване на устните състезания по делото за приключени и посочване на деня, в който апелативният съд ще обяви решението по делото.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 14.06.2023 г., 13,30 ч.

Указва на жалбоподателя и ищец по спора Н.-гр.С. в едноседмичен срок от съобщението да представи по настоящото дело надлежно заверени копия от всички документи, описани в т.1-47 като приложения към молбата от 16.12.2021 г. за предявяване на публичните вземания в производството по т.д.

№ 816/2020 г. на ОС-П., включително посочената в т.46 справка за размера на обезпечените вземания, предявени със същата молба.

Да се призоват страните, като с призовките им се изпратят и незаверени преписи от настоящото определение за запознаване.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3