Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 11 от 10.01.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Частно наказателно дело 1636/2023
Вид
Протокол № 11
Подписан
10.01.2024
В сила
10.01.2024
Състав
Петър Митев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 11 гр. Варна, 10.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър Митев при участието на секретаря Невена Ст. Братоева и прокурора А. Хр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Петър Митев Частно наказателно дело № 20233100201636 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:10 часа се явиха:

О.л. М. В. Б. – редовно призован, явява се лично.

За Затвора–Варна се явява представител инсп. А. Андонов, редовно упълномощен от началника на затвора – Йордан Йорданов.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ИНСП.АНДОНОВ: Да се даде ход на делото.

О.л. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се произнесете с тълкуване на определение № 1226 от 20.12.2023 г. по ЧНД № 1636/2023 г. по описа на Варненски окръжен съд, като тълкуването да е с изясняване на обстоятелствата какви са трите имена на лицето, което се освобождава условно предсрочно.

ИНСП.АНДОНОВ: Също като представителя на ОП-Варна, считам че е налице необходимостта за тълкуване на определението № 1226 от 20.12.2023 г. по ЧНД № 1636/2023 г. по описа на ВОС, като да бъдат изписани данните на молителя М. В. Б. и да бъде поправена явната техническа грешка с изписаното име С.К. Х..

О.л. Б.: Съгласен съм с това, което казаха.

СЪДЪТ, след тайно съвещание, като взе предвид становищата на страните и определение №1226 от 20.12.2023 г. по ЧНД № 1636/2023 г. по описа на Варненски окръжен съд, намира че са налице основанията на чл. 414, ал.1, т.1 от НПК и следва да се извърши тълкуване, като бъде отстранена техническата грешка в диспозитивната част на 1 определението с изписаното име С.К. Х., вместо на о.л. М. В. Б..

Предвид горното съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА ТЪЛКУВАНЕ на определение №1226 от 20.12.2023 г. по ЧНД №1636/2023 г. по описа на ВОС в диспозитивната част относно името на осъденото лице, като следва ДА СЕ ЧЕТЕ:

„ОСВОБОЖДАВА М. В. Б., ЕГН **********, роден в гр. *****, живущ в с.

**********, ул. „********“ № * * , УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част от наложеното му с присъда по НОХД № 209/2023 г. на Районен съд – Варна наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ лишаване от свобода.“ Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът е изготвен с съдебно заседание, което приключи в 09:15 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

2