Протокол № 766 от 28.10.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 451/2025
- Вид
- Протокол № 766
- Подписан
- 28.10.2025
- В сила
- 28.10.2025
- Състав
- Лилия Масева, РОСИЦА ВЕЛКОВА, СОФИЯ ГЕОРГИЕВА ИКОНОМОВА
ПРОТОКОЛ
№ 766 гр. Благоевград, 28.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Лилия Масева
Членове:
РОСИЦА ВЕЛКОВА
СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА при участието на секретаря Здравка Янева
Сложи за разглеждане докладваното от Лилия Масева Въззивно гражданско дело № 20251200500451 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, редовно и своевременно призован, представител не се явява.
ЗА ОТВЕТНИКА, редовно и своевременно призован, явява се адв П., редовно упълномощен по делото.
СЪДЪТ докладва постъпило писмено становище на 17.10.2025 година от жалбоподателя Бул Инс АД, с което се сочи, че няма да се яви представител в днешното съдебно заседание, не възразяват да се даде ход на делото, поддържат въззивната жалба, нямат доказателствени искания и се изразява становище по хода на съществото на спора, прави се възражение за прекомерност на претендираното от въззивната страна адвокатско възнаграждение и се отправя искане за присъждане на такова в полза на жалбоподателя, като е посочен в молбата и адвокатското възнаграждение, което се претендира в размер на 2760 лева, ведно с ДДС.
1
АДВ. П. – Да се даде ход на делото.
Настоящият съдебен състав намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание ,предвид редовното призоваване на страните, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Въззивно е настоящото производство. Образувано е по предявена въззивна жалба насочена срещу решение на РС Сандански, отменен е веднъж хода по съществото на спора за поправка на очевидна фактическа грешка допусната от първостепенния съд, със съответното решение съдът е отстранил констатираните пороци.
АДВ. П. – Уважаеми въззивни съдии, оспорвам въззивната жалба, няма да представяме доказателства.
Предвид липсата на доказателствени искания от страните и като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. П. – Уважаеми окръжни съдии, моля да отхвърлите въззивната жалба, съответно потвърдите като правилно и законосъобразно първоинстанционното решение. Същото е съобразено с претърпените телесни повреди, така че съдът се е съобразил изцяло както с практиката, така и с 2 нанесените телесни увреждания. Считам, че решението е правилно и законосъобразно. Претендираме разноски, като аз също правя възражение за прекомерност от страна на жалбоподателя.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с РЕШЕНИЕ в срок.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 11:33 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3