Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 280 от 23.06.2026, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 1283/2026
Вид
Споразумение № 280
Подписан
23.06.2026
В сила
23.06.2026
Състав
Светослава Михайлова Цонева

Цитирани разпоредби

  • чл. 30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 31 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 36 · Наказателен кодекс
  • чл. 55 · Наказателен кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 280 гр. Плевен, 23.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светослава М. Цонева

Съдебни

ВЕНЕТКА Т. ТОШКОВА заседатели: ТИНКА Н. ИЛИЕВА при участието на секретаря Даниела В. Тодорова и прокурора В. С. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно дело от общ характер № 20264430201283 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:03 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Т. Т. - редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат П.Д. с пълномощно по делото

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН представлява се от наблюдаващия прокурор В. П.

- редовно призована,

СВИДЕТЕЛИТЕ С. П. И А. Д. – не са осигурени от страна на Районна прокуратура – Плевен, не се явяват

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. П. – не е осигурена от страна на Районна прокуратура – Плевен, не се явява

ЯВЯВА СЕ адвокат И.М., определена от Адвокатска колегия – Плевен за служебен защитник на подсъдимия

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да ме представлява упълномощения от мен защитник адвокат Д..

СЪДЪТ НАМЕРИ, че предвид изразеното желание от страна на подсъдимия да бъде представляван от упълномощения от него защитник в лицето на адвокат Д., адвокат И.М. следва да бъде освободена от участие в съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ОСВОБОЖДАВА адвокат И.М. от участие в съдебно заседание.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. С Районна прокуратура – Плевен постигнахме споразумение за решаване на делото, което моля да разгледате.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

Т. Н. Т. – роден на *** в ***, живущ в същия град, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, работи, неосъждан, ЕГН **********

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

АДВ. Д.: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА споразумението

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

АДВ. Д.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:

Подсъдимият Т. Н. Т. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 04.06.2026 година, в ***, *** в дома си, без надлежно разрешително по смисъла на чл. 73 ал. І, чл. 30 и чл. 31 от ЗКНВП държал 2 високо рисково наркотично вещество – коноп/марихуана с нетно тегло 4,606 грама с активно действащо наркотично вещество тетрахидроканабинол 34,39 %, на стойност 47,12 евро – престъпление по чл. 354а ал. ІІІ т. 1 от НК.

Споразумяхме се на подсъдимия Т. Н. Т. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 354а ал. ІІІ т. 1 от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК – ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл. 66 ал. І от НК да бъде отложено с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

На основание чл. 55 ал. ІІІ от НК се споразумяхме на подсъдимия Т. да не бъде налагано и кумулативно предвиденото наказание глоба.

Разноските по делото в размер на 116,45 евро се възлагат в тежест на подсъдимия, които да заплати по сметка на ОД на МВР – Плевен.

Веществените доказателства по делото – пластмасово шише,2 бяло на цвят с височина 9 см и диаметър 4,5 см с надпис POWER PULS, приложено към кориците на делото и остатък от марихуана 4,506 грама, находящ се в ЦМУ „Митници“ да се отнемат в полза на държавата и да бъде постановено тяхното унищожаване.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ:

ПРОКУРОР:

/Т. Т./

/В. П./

ЗАЩИТНИК:

/адв. П. Д./

СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното бързо производство, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по 3 делото писмените материали по бързо производство по прокурорска преписка № 4095 от 2026 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора В. П. и адвокат П.Д. като защитник на подсъдимия Т. Т. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора В. П. и адвокат П.Д. като защитник на подсъдимия Т. Т. относно следното:

Подсъдимият Т. Н. Т. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 04.06.2026 година, в ***, *** в дома си, без надлежно разрешително по смисъла на чл. 73 ал. І, чл. 30 и чл. 31 от ЗКНВП държал високо рисково наркотично вещество – коноп/марихуана с нетно тегло 4,606 грама с активно действащо наркотично вещество тетрахидроканабинол 34,39 %, на стойност 47,12 евро – престъпление по чл. 354а ал. ІІІ т. 1 от НК.

По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия Т. Н. Т. се определя и налага наказание на основание чл. 354а ал. ІІІ т. 1 от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК – ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.