Протоколно определение № 613 от 05.02.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 613 гр. Пловдив, 05.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Виолета В. Низамова при участието на секретаря Иванка А. Пиронкова и прокурора Мая К. Христева

Сложи за разглеждане докладваното от Виолета В. Низамова Наказателно дело от общ характер № 20265330200514 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 382 от НПК.

РП-ПЛОВДИВ - редовно призована се явява прокурор Мая Христева.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. В. И. - редовно призован, се явява лично и с адв.

А. Х., служебен защитник от досъдебното производство.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

С. В. И. - роден на **** г. в *****, б., българско гражданство, неосъждан /реабилитиран/, неженен, с основно образование, безработен, живущ в *****, ЕГН **********.

1

Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55 от НПК.

ОБВ. И.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ. Х.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. И.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми и моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

ОБВ. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ предлага на страните да изразят становище по отношение на вещественото доказателство 1 брой неистински официален документ, дали да остане по делото до изтичане срока на неговото съхранение или да се отмене в полза на държавата.

ПРОКУРОР: Според мен следва да остане по делото.

АДВ. Х.: Съглана съм да остане по делото.

ОБВ. И.: Съгласен съм.

2

С Ъ Д Ъ Т намира, че така представеното подробно окончателно споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. В. И. - роден на **** г. в *****, б., българско гражданство, неосъждан /реабилитиран/, неженен, с основно образование, безработен, живущ в *****, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК за това, че на 12.03.2025 г., в с. Дрангово, общ. Брезово, обл. Пловдив, като водач на моторно превозно средство - лек автомобил с марка и модел „Рено Меган Сценик“, с рег. № ****, съзнателно се е ползвал, като представил пред М. Й.

М. и Т. Я. Щ. - „*****“ в Участък - Брезово към РУ-Раковски, както и пред Я.

В. С. – „*****“ в Участък - Брезово към РУ-Раковски, от неистински официален документ, а именно чуждестранно свидетелство за управление на моторно превозно средство /чешки образец/ с № ******, издадено на 20.04.2023 г., на името на S. V. I., роден на **** г., на който е бил придаден вид, че произхожда от компетентните власти на Чешка република, като от него - С. В. И., за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност.

За така извършеното от обвиняемия С. В. И. престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 54 ал. 1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното на обвиняемия С. В. И. наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.

На основание чл. 59, ал. 2, във връзка с ал. 1, т. 1 от НК от така определеното на обвиняемия С. В. И. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА 3

ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан в РУ-Раковски със заповед рег. № 329зз-37/12.03.2025 г. за срок до 24 часа, считано от 12.03.2025 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 бр. неистински официален документ (чуждестранно свидетелство за управление на моторно превозно средство /чешки образец/ с № ******, издадено на 20.04.2023 г., на името на S. V. I.), находящо се на л. 56 от делото, ДА ОСТАНЕ по делото до изтичане срока на неговото съхранение, след което да бъде унищожено по надлежения ред.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия С. В. И. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 51,13 евро, представляваща направени разноски по делото.

Районна прокуратура гр. Пловдив

………………………………

Прокурор / Мая Христева /

Обвиняем: …………………..

/ С. И. /

Защитник: ……...…………

/адв. А. Х./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 514/2026г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка”, следва да бъде отменена.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор Мая Христева от една страна и обвиняемия С. В. И. и защитника му адв. А. Х. от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 514/2026г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 514/2026г. по описа на Пловдивски районен съд, ХVІ н.с.